Riflessione seria: Rossi ? finito? Il Rossismo ? finito?

[mandrake13]

E perch? dsarebbe la pi? insulsa nella storia del Motomondiale???

......perch? ha visto correre moto che nemmeno i piloti e i costruttori volevano a parte la Honda; moto che si guidavano come delle 250 ma zeppe i elettronica.....piccole all'assurdo...costose come shuttle con 0 divertimento.
Almeno fino all'ultimo anno del 2006 ci si divertiva.
Ecco perch?

[incubo]

scusa...

mi ero perso il post dove avevi messo la foto della tua laurea in psicologia

Tranquillo,non c'e' problema puo' succedere di perdere qualche pezzo ogni tanto.
I succhi di frutta tutto ok?

[incubo]

[QUOTE=mandrake13;9032245]

E basta con sta storia dell'incidente e del Sic,non e' per quello se uno fosse rimasto traumatizzato a tal punto o non correrebbe o non sarebbe andato alla caccia di una moto ufficiale per poter dimostrare chissa' cosa ( che poi non c'e' riuscito ).
Oltretutto in onore del Sic se fosse veramente cosi' dovrebbe smettere e basta non andare avanti con questa pantomima.
Tornando a bomba al post iniziale,che Rossi sia finito non c'e' dubio e non c'e'e incidente o trauma che tenga,i rossisti hanno abbandonato i colleghi e a parte uno o due che cercano di vendere il nero per bianco non se ne leggono piu' in giro segno evidente che la resa dei conti e' giunta implacabile come Lorenzo di oggi...
[/QUOTE[/I]

In compenso le teste di Cocco dilagano vedo...e mai come adesso
ma purtroppo Rossi non centra...e che hanno liberato i fenomeni....

Rossi c'entra eccome,li ha creati lui i primi veri fenomeni,poi certo ci si migliora di volta in volta ( non come fa Rossi )

[mandrake13]

Tranquillo,non c'e' problema puo' succedere di perdere qualche pezzo ogni tanto.
I succhi di frutta tutto ok?

[QUOTE=incubo;9033006]

Rossi c'entra eccome,li ha creati lui i primi veri fenomeni,poi certo ci si migliora di volta in volta ( non come fa Rossi )

Tu hai qualche anno in pi? di Rossi, dato che leggo 42.....e penso che quando ha cominciato a correre lui eri gi? bello e vaccinato.....e leggendo la battutona su Ace....quella e tutto succo della testa tua Vale non centra nulla

[incubo]

[QUOTE=mandrake13;9033032]

Tu hai qualche anno in pi? di Rossi, dato che leggo 42.....e penso che quando ha cominciato a correre lui eri gi? bello e vaccinato.....e leggendo la battutona su Ace....quella e tutto succo della testa tua Vale non centra nulla

Diciamo che il mio " odio " ( mi raccomando notare il virgolettato ) non nasce da un pilota mediocre che sembra il fenomeno solo perche' ha materiale migliore e un ottimo enturage che lo sa vendere bene.
Nasce dal fatto che ci sono i fenomeni che " io ho visto fare cose a Rossi che voi nemmeno lo immaginate " oppure " vale quando vuole vince guidando un triciclo con una mano legata dietro la schiena e bendato ".
Ma io dove ero?
Perche' non l'ho visto?
Forse perche' non vivo nelle favole?
Io ho visto che non appena hanno dato materiale identico anche agli altri piloti,ha preso calci nel sedere a ripetizione,e questo e' cominciato addirittura quando sono arrivate le moto gp a sostituire le 500,Barros con la stessa honda ha vinto 2 gare su tre ed era materiale nuovo e identico per tutti e non tiriamo su la storia che aveva gia' vinto il mondiale e non aveva fame sappiamo benissimo che non e' cosi' almeno quelli che guidano veramente.
Diciamo che alla fine Rossi mi fa pena mi sembra di vedere un vecchietto di 90 anni con la Belen nuda davanti e non sa da che parte cominciare.
Se non ci fosse chi vuole far credere quello che non e',Rossi alla fine sarebbe un pilota che cerca di arrivare alla pensione e nulla piu' con buona pace di tutti quelli che ci rimangono male a sentire la verita'.

[incubo]

[QUOTE=mandrake13;9033032]

Tu hai qualche anno in pi? di Rossi, dato che leggo 42.....e penso che quando ha cominciato a correre lui eri gi? bello e vaccinato.....e leggendo la battutona su Ace....quella e tutto succo della testa tua Vale non centra nulla

Si si per la battuta di Ace e' solo mia e ne vado fiero,grazie per averlo notato

[Ultrone]

e aggiungo IO solo il Rossi 2004 avrebbe potuto vincere anche con la Ducati
ora come ora sta facendo il capirex degli ultimi anni si accontenta.

Sono d'accordo

Il delirioo Rossista comntinua! Ma forse nemmeno se ne acorgono di spararle cos? grosse!

Conti alla mano, nemmeno con gomme speciali da "un secondo a giro in pi? nel polso" sarebbero bastate per fart vincere Rossi, dato che i secondi che prendeva da Stoner erano uno e mezzo!

Delirio dopo delirio, puttanata dopo puttanata, sempre pi? grosse, fin sulla Luna, fino su Marte!

No, ma sono solo "certi" rossisti che le sparano certe CAZZATE, "Noio no, noio no!"

Rossi che vince con la Ducati! Contro Stoner sulla Honda e Lorenzo su Yamaha! BUHAHAHAHAHA...

[mandrake13]

[QUOTE=incubo;9033042]

Diciamo che il mio " odio " ( mi raccomando notare il virgolettato ) non nasce da un pilota mediocre che sembra il fenomeno solo perche' ha materiale migliore e un ottimo enturage che lo sa vendere bene.
Nasce dal fatto che ci sono i fenomeni che " io ho visto fare cose a Rossi che voi nemmeno lo immaginate " oppure " vale quando vuole vince guidando un triciclo con una mano legata dietro la schiena e bendato ".Ma io dove ero?
Perche' non l'ho visto?
Forse perche' non vivo nelle favole?
Io ho visto che non appena hanno dato materiale identico anche agli altri piloti,ha preso calci nel sedere a ripetizione,e questo e' cominciato addirittura quando sono arrivate le moto gp a sostituire le 500,Barros con la stessa honda ha vinto 2 gare su tre ed era materiale nuovo e identico per tutti e non tiriamo su la storia che aveva gia' vinto il mondiale e non aveva fame sappiamo benissimo che non e' cosi' almeno quelli che guidano veramente.
Diciamo che alla fine Rossi mi fa pena mi sembra di vedere un vecchietto di 90 anni con la Belen nuda davanti e non sa da che parte cominciare.
Se non ci fosse chi vuole far credere quello che non e',Rossi alla fine sarebbe un pilota che cerca di arrivare alla pensione e nulla piu' con buona pace di tutti quelli che ci rimangono male a sentire la verita'.

Mah, io seguo il motomondiale dall'agosto 1979...prima gara vista Silverstone.
Si evidentemente abbiamo visto due cose nettamente diverse....
Poi per la qualit? dell'intervento volto a sottolineare il TUO schifo su Rossi liberissimo....ma sei solo l'ennesimo dei tanti.
E qua fatti dire....ci siamo trifolati le palle a sentire sempre le stesse cose.
Mi spiace dirlo ma non vedo l'ora che si ritiri....cos? almeno voi "esperti" sparite con lui...

[tuttalpiuanto]

[QUOTE=incubo;9033042]

Diciamo che il mio " odio " ( mi raccomando notare il virgolettato ) non nasce da un pilota mediocre che sembra il fenomeno solo perche' ha materiale migliore e un ottimo enturage che lo sa vendere bene.
Nasce dal fatto che ci sono i fenomeni che " io ho visto fare cose a Rossi che voi nemmeno lo immaginate " oppure " vale quando vuole vince guidando un triciclo con una mano legata dietro la schiena e bendato ".
Ma io dove ero?
Perche' non l'ho visto?
Forse perche' non vivo nelle favole?
Io ho visto che non appena hanno dato materiale identico anche agli altri piloti,ha preso calci nel sedere a ripetizione,e questo e' cominciato addirittura quando sono arrivate le moto gp a sostituire le 500,Barros con la stessa honda ha vinto 2 gare su tre ed era materiale nuovo e identico per tutti e non tiriamo su la storia che aveva gia' vinto il mondiale e non aveva fame sappiamo benissimo che non e' cosi' almeno quelli che guidano veramente.
Diciamo che alla fine Rossi mi fa pena mi sembra di vedere un vecchietto di 90 anni con la Belen nuda davanti e non sa da che parte cominciare.
Se non ci fosse chi vuole far credere quello che non e',Rossi alla fine sarebbe un pilota che cerca di arrivare alla pensione e nulla piu' con buona pace di tutti quelli che ci rimangono male a sentire la verita'.

hai ragione da vendere ... il grassetto ? da incorniciare!
qualcuno se lo ? scordato!
infatti barros, era un bel pilota, e la honda 1000 era appena nata, quindi uguale a quella di rossi ! rossi era GGiovane, e nn sarebbe mai arrivato secondo , se poteva arrivare Primo.
pero su 3 gare , arrivo dietro a Barros 2 voltte! nn c'? ,male !!

[mandrake13]

Il delirioo Rossista comntinua! Ma forse nemmeno se ne acorgono di spararle cos? grosse!

Conti alla mano, nemmeno con gomme speciali da "un secondo a giro in pi? nel polso" sarebbero bastate per fart vincere Rossi, dato che i secondi che prendeva da Stoner erano uno e mezzo!

Delirio dopo delirio, puttanata dopo puttanata, sempre pi? grosse, fin sulla Luna, fino su Marte!

No, ma sono solo "certi" rossisti che le sparano certe CAZZATE, "Noio no, noio no!"

Rossi che vince con la Ducati! Contro Stoner sulla Honda e Lorenzo su Yamaha! BUHAHAHAHAHA...

Guido, ormai non sai nemmeno pi? interpretare quello che leggi...lo leggi come fa comodo a te....
Riporta tutto non riportare solo quello che vuoi; cattivick a detto il tempo passa per tutti e io ho detto che ero d'accordo.
Ma tu no...devi rigirare la frittata un altra volta
C'? un limite a tutto, mo hai veramente rotto il caxxo; sei intelligente e l'ho sempre detto....non ridurti a livello di buffoneria.
ti prego

[mandrake13]

[QUOTE=tuttalpiuanto;9033063]

hai ragione da vendere ... il grassetto ? da incorniciare!
qualcuno se lo ? scordato!
infatti barros, era un bel pilota, e la honda 1000 era appena nata, quindi uguale a quella di rossi ! rossi era GGiovane, e nn sarebbe mai arrivato secondo , se poteva arrivare Primo.
pero su 3 gare , arrivo dietro a Barros 2 voltte! nn c'? ,male !!

Quando Barros ha avuto la Honda ufficiale di Rossi nel 2004, come mai allora non gli ha mangiato in testa.
Dato che poi Rossi, fino a prova contraria ? salito sulla moto di Barros dell'anno prima.
Dai famme ride...

[Ultrone]

Guido, ormai non sai nemmeno pi? interpretare quello che leggi...lo leggi come fa comodo a te....
Riporta tutto non riportare solo quello che vuoi; cattivick a detto il tempo passa per tutti e io ho detto che ero d'accordo.
Ma tu no...devi rigirare la frittata un altra volta
C'? un limite a tutto, mo hai veramente rotto il caxxo; sei intelligente e l'ho sempre detto....non ridurti a livello di buffoneria.
ti prego

Nono, nessuna interpretazione: C'? proprio scritto che Rossi del 2004 avrebbe vinto anche conla Ducati.
Se poi il tuo quote ? riferito alla sola parte della "vechiaia", faccio ammenda con te, ma non ? che si poteva capire se quotavi tutto o solo una parte eh!

[incubo]

[QUOTE=mandrake13;9033071]

Quando Barros ha avuto la Honda ufficiale di Rossi nel 2004, come mai allora non gli ha mangiato in testa.
Dato che poi Rossi, fino a prova contraria ? salito sulla moto di Barros dell'anno prima.
Dai famme ride...

Qui' e' la chiave del discorso che in tanti non volete riconoscere di vedere ( lo vedete ma non lo direte mai ) il materiale era diverso solo perche' con Rossi avevano investito milioni di dollari e con Barros qualche centinaio di migliaio.
Ci pensi te se avesse vinto il pilota pagato 10 volte meno?
Ti sei mai chiesto perche' ad esempio in formula uno quando Schummy si e' rotto una gamba e Irvine era in lotta per il mondiale nel box si sono persi una ruota?
Comunque la risposta e' sempre la stessa.
Differenza di materiale.

[memmo84]

Tipo che avrebbe vinto 12 Mondiali?

be se leggi tutto il discorso si capisce come mai ho tirato in ballo il discorso dei mondiali persi e per le gomme e per problemi e sfighe varie tra moto rotte cazzate del team ecc ecc non era assolutamente per dichiarare che rossi doveva avere piu mondiali di quelli che ha!
ma dai ho fatto un discorso lungo e articolato (pure troppo riguardando)
non puoi estraporne solo quella frase, sopratutto dopo che mi hai dato del coniglio

[mandrake13]

Burgess (se le sue dichiarazioni sono vere) ha detto la verit?
gli anni passano x tutti

e aggiungo IO solo il Rossi 2004 avrebbe potuto vincere anche con la Ducati
ora come ora sta facendo il capirex degli ultimi anni si accontenta.

Sono d'accordo

Nono, nessuna interpretazione: C'? proprio scritto che Rossi del 2004 avrebbe vinto anche conla Ducati.
Se poi il tuo quote ? riferito alla sola parte della "vechiaia", faccio ammenda con te, ma non ? che si poteva capire se quotavi tutto o solo una parte eh!

Guido, io su quello in neretto son d'accordo
E ho sempre sostenuto che sulla D 16 non avrebbe mai fatto nulla di buono......ancora prima che ci andasse