Jeremy Burgess al veleno: "Valentino, il tempo passa"

[Ultrone]

non accetto la scusa del vecchio... semplicemente perch? fa troppo comodo

Anche perch? se fa una bella gara, se lo dimenticano subito.

Rossi ? un ottimo pilota, ma troppo incompleto, gli mancano un sacco di elementi per poter essere un campione al di sopra di ogni sospetto.

Ci? non toglie che possa fare qualche bella gara, per esempio nel sorpasso ? difficile trovare qualcuno che si infila cos? (Marquez), ed ? anche un gran staccatore.

Non ? un buon Poleman, non ? bravo a trovare subito gli assetti, non sa fare una buona partenza (gli slitta la frizione... ), non ? capace a pestare subito ai primi giri.

Prima aveva i "vantaggi" noti che potevano mascherare queste pecche, adesso che sono finiti i "vantaggi" questi difetti di incompletezza si sono palesati in maniera chiara.
Difetti che, per inciso, Valentino ha da sempre, non da quando ? "diventato vecchio"!

[fabio2t]

Anche perch? se fa una bella gara, se lo dimenticano subito.

Rossi ? un ottimo pilota, ma troppo incompleto, gli mancano un sacco di elementi per poter essere un campione al di sopra di ogni sospetto.

Ci? non toglie che possa fare qualche bella gara, per esempio nel sorpasso ? difficile trovare qualcuno che si infila cos? (Marquez), ed ? anche un gran staccatore.

Non ? un buon Poleman, non ? bravo a trovare subito gli assetti, non sa fare una buona partenza (gli slitta la frizione... ), non ? capace a pestare subito ai primi giri.

Prima aveva i "vantaggi" noti che potevano mascherare queste pecche, adesso che sono finiti i "vantaggi" questi difetti di incompletezza si sono palesati in maniera chiara.
Difetti che, per inciso, Valentino ha da sempre, non da quando ? "diventato vecchio"!

9 titoli del mondo dici che siano elementi insufficienti?

[Ultrone]

9 titoli del mondo dici che siano elementi insufficienti?

Si, e l'ho gi? spiegato. Con i vantaggi che aveva, i difetti passavano in secondo piano, non ci badava nessuno, nemmeno lui. Ora che bisogna essere perfetti - e lui non lo ? mai stato - le prende da chi riesce ad essere pi? perfetto di lui.

[koby54]

Jeremy Burgess ? stato uno delle cause pi? grosse del FLOP Valentino_Ducati.

secondo dei tecnici di Borgo Panigale ( gente con le paxxe che ha vinto con troy , Stoner , Capirossi,) ha fatto un casino tale che alla fine non ci capiva pi? niente nessuno.
se valentino prosegue con lui ? destinato a chiudere anticipatamente la carriera.

Jeremy Burgess - Wikipedia

porca vacca. 13 titoli mondiali.
dev'esser proprio un PIRLA Jeremy...................

chiss? che casino avr? fatto per vincerli tutti CASUALMENTE !!!!

[fabio2t]

Si, e l'ho gi? spiegato. Con i vantaggi che aveva, i difetti passavano in secondo piano, non ci badava nessuno, nemmeno lui. Ora che bisogna essere perfetti - e lui non lo ? mai stato - le prende da chi riesce ad essere pi? perfetto di lui.

ora bisogna essere perfetti,prima bisognava essere dei brocchi fortunati per vincere 9 mondiali


ultr?,vivi in un mondo veramente affascinante sai?

9 mica un titolo..dico 9 titoli mondiali,non bastano per definire rossi un campione.....beh ci sono sospetti

[Ultrone]

ora bisogna essere perfetti,prima bisognava essere dei brocchi fortunati per vincere 9 mondiali


ultr?,vivi in un mondo veramente affascinante sai?

9 mica un titolo..dico 9 titoli mondiali,non bastano per definire rossi un campione.....beh ci sono sospetti

Guarda in giro per la rete, non solo Ultrone, e guarda quante migliaia di persone pensano che Rossi abbia avuto aiuti di ogni genere per vincere i suoi Mondiali.

Ti invito invece a cercare quanti altri invece pensano che i Mondiali di Lorenzo siano stati vinti per qualche "aiuto superiore".

Secondo te cosa vuol dire? Conosci il significato della parola "sospetto"?


Un esempio sono le gomme della notte di Rossi, oppure pi? correttamente chiamate "gomme sviluppo" (che aveva solo lui).

Ci sono dichiarazioni di Gibernau, di Florenzano, di Melandri, di Zamagni, dichiarazioni "curiose" della Michelin, sul fatto che Rossi avesse gomme che gli garantivano un margine sugli avversari.

Certo, potranno essere balle di invidiosi, cazzate dette per audience, ma ? anche legittimo il SOSPETTO che possa essere vero.

Nessuna certezza, ma un FORTE SOSPETTO indotto da troppi elementi, quello si.

Quindi se uso il termine "sospetto" riferito alle vincite di Rossi, lo faccio a ragion veduta, non perch? me lo sono sognato di notte o perch? ? una mia "impressione" eh!

[Ultrone]

ora bisogna essere perfetti,prima bisognava essere dei brocchi fortunati per vincere 9 mondiali


ultr?,vivi in un mondo veramente affascinante sai?

No, prima bastava essere buoni piloti (non ho mai definito Rossi un brocco) con un "buon supporto".

Adesso devi essere perfetto, per? tu dici che vivo in un mondo affascinante.

Sar?, ma vivo in quel mondo in cui perfino un Lorenzo o un Pedrosa, se non sono perfetti, non vincono.

E Rossi che non ha questa perfezione, ovvero ha quelle mancanze oggettive che ho elencato prima, come spera di vincere?

[stiddiu]

vorrei vedere se lorenzo e pedrosa riescono a fare con la 500 quello che riescono a fare adesso, poi vediamo se questi sono poleman trovano il giusto assetto subito e sono veloci sin dai primi giri, devono ringraziare solo l'elettronica se sono arrivati qui e poi domanda: se rossi nel 2004 non sarebbe arrivato in yamaha affinandola e sviluppandola negli anni dando a yamaha l'esperienza necessaria per fare una moto vincente, secondo voi lorenzo nel 2010 avrebbe avuto qualche chance di vincere?

[Ultrone]

vorrei vedere se lorenzo e pedrosa riescono a fare con la 500 quello che riescono a fare adesso, poi vediamo se questi sono poleman trovano il giusto assetto subito e sono veloci sin dai primi giri, devono ringraziare solo l'elettronica se sono arrivati qui e poi domanda: se rossi nel 2004 non sarebbe arrivato in yamaha affinandola e sviluppandola negli anni dando a yamaha l'esperienza necessaria per fare una moto vincente, secondo voi lorenzo nel 2010 avrebbe avuto qualche chance di vincere?

Ecco, dopo queste cagate da Rossista nemmeno "medio", possiamo chiudere il post!

1) Lorenzo non c'era ai tempi delle 500, ma in 250 era un fenomeno e chi era fenomeno in 250 lo era anche poi con le 500, e se tanto mi da tanto...

2) Lorenzo ? dal 2009 che sviluppa la Yamaha. Pensa un p? che Rossi, grazie allo sviluppo di Lorenzo riesce ad arrivare 4? o 5?. Figurati se non l'avesse sviluppata bene, quanto indietro arrivava Rossi!

Ma per piacere!

[VIL 990]

Anche perch? se fa una bella gara, se lo dimenticano subito.

Rossi ? un ottimo pilota, ma troppo incompleto, gli mancano un sacco di elementi per poter essere un campione al di sopra di ogni sospetto.

Ci? non toglie che possa fare qualche bella gara, per esempio nel sorpasso ? difficile trovare qualcuno che si infila cos? (Marquez), ed ? anche un gran staccatore.

Non ? un buon Poleman, non ? bravo a trovare subito gli assetti, non sa fare una buona partenza (gli slitta la frizione... ), non ? capace a pestare subito ai primi giri.

Prima aveva i "vantaggi" noti che potevano mascherare queste pecche, adesso che sono finiti i "vantaggi" questi difetti di incompletezza si sono palesati in maniera chiara.
Difetti che, per inciso, Valentino ha da sempre, non da quando ? "diventato vecchio"!

se vuoi conosco un bravo terapista

....ma se le cagate le scrivete tutte qui a cosa serve la sezione apposita ?

[Bruco multijet]

Ma perch? scusa, c'era bisogno di Burgess x capirlo??

Sono d'accordo con te, questo e il solito pseudo sensazionalismo giornalistico che vuol far passare l'acqua calda come la scoperta del secolo! Quanta noia!!!

Inviato dal mio GT-P5100 con Tapatalk 2

[giuseppe_d]

Anche perch? se fa una bella gara, se lo dimenticano subito.

Rossi ? un ottimo pilota, ma troppo incompleto, gli mancano un sacco di elementi per poter essere un campione al di sopra di ogni sospetto.

Ci? non toglie che possa fare qualche bella gara, per esempio nel sorpasso ? difficile trovare qualcuno che si infila cos? (Marquez), ed ? anche un gran staccatore.

Non ? un buon Poleman, non ? bravo a trovare subito gli assetti, non sa fare una buona partenza (gli slitta la frizione... ), non ? capace a pestare subito ai primi giri.

Prima aveva i "vantaggi" noti che potevano mascherare queste pecche, adesso che sono finiti i "vantaggi" questi difetti di incompletezza si sono palesati in maniera chiara.
Difetti che, per inciso, Valentino ha da sempre, non da quando ? "diventato vecchio"!

raramente ho letto tante cagate tutte insieme

[Alberto2811]

ultrone ma tu fai il troll di proposito o sei cos? da normale?

[Ultrone]

A
Non ? un buon Poleman, non ? bravo a trovare subito gli assetti, non sa fare una buona partenza (gli slitta la frizione... ), non ? capace a pestare subito ai primi giri.

raramente ho letto tante cagate tutte insieme

Ti prego, dimmi quali sono le cagate qua sopra...

[fabio2t]

ultrone ma tu fai il troll di proposito o sei cos? da normale?

no lui ne ? proprio convinto almeno fosse un troll