be' gli anni passano per tutti...anche per Jeremy e Valentino.....
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Jeremy Burgess al veleno: "Valentino, il tempo passa"
Collapse
X
-
pensieri vari, poi ognuno tragga le conclusioni che crede :
- dal 2009 Lorenzo in ogni sessione entrava e martellava subito, la messa a punto ottimale c'era sempre e molto tempestivamente
- Ramon Forcada ? a detta di molti il migliore capo tecnico in circolazione
- Lorenzo ? sempre il primo ad uscire dalla pit lane
- Valentino esce spesso ultimo dalla pitlane
- Valentino non ? mai stato il pi? veloce
- Valentino per molti anni ? stato il pi? forte (pur non il pi? veloce)
- Valentino non ? pi? il pi? forte
- Welcom 2004, spagna 2009, i vari mugelli... la storia ? stata scritta e rimarr? indelebile
- Le gomme avevano la strana abitudine di consumarsi e la gara a volte era tattica
- Ora usano le superbike pro marchiate bridgestone e con un treno ci fanno mezzo campionato
- E' meglio arrivare quarto oggi che vincere un mondiale contro Gibernau
- Gli anni passano ma si pu? vincere un mondiale anche a 40 anni
- Gli anni passano e sei sfondato di soldi..... azzo te ne frega
- Gli anni passano e basterebbe una vittoria per mettere tutti a tacere (tranne ultrone)
- ero nel paddock al mugello davanti al motorhome di Rossi, si ? fermato a salutare tutti e a firmare autografi
- ero nel paddock al mugello davanti al motorhome di Lorenzo, ? uscito e non ha considerato nessuno, nemmeno un cenno o un sorriso
- i due punti sopra non spiegano una fava sul talento dei piloti
- Valentino ha usato spesso molte scuse, gamba, spalla
- valentino in ducati ha usato le stesse scuse di Melandri, dovizioso e Hayden, tanto per citarne alcuni
- Spies non accampa scuse, si ritira direttamente ( a culo stretto )
- Valentino in ducati ha usato scuse simili a quelle di stoner, ma lui vinceva ancora gare
- Stoner oggi in ducati contro i tre spagnoli arriverebbe quarto
- La gp fa ormai cagare a tal punto che passiamo pi? tempo al pc a sparare michiate che davanti alla tv a vedere appunto le gare
....... per ora pu? bastare
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostRag?, questa ? la prova ufficiale che stavamo aspettando. Lo stesso Rossi ammette che non era al livello di Lorenzo e Stoner, ma nemmeno da 6-7 posto.
Quello che abbiamo sempre affermato anche noi: un ottimo pilota, senza essere divino, che con circostanze favorevoli ed un sacco di aiuti, ha vinto diversi di Mondiali.
Finite quelle circostanze e finite le gomme "sviluppo" dei gommisti, si ? palesato per quello che ?: un ottimo pilota da 3?-4? posto.
L'affondo ? di quelli che fanno male. Ed ? firmato Jeremy Burgess, il capotecnico australiano che ? sempre stato al fianco di Valentino Rossi in Yamaha, Honda e Ducati. "Se Rossi dovesse vincere un altro mondiale, sarebbe un miracolo - ha spiegato a Marca - Quando sei giovane hai un coraggio e un modo di affrontare i rischi in gara che con gli anni non hai pi?". "Valentino deve accettare il passare del tempo", ha aggiunto.Per Burgess, dunque, il tempo del Dottore ? quasi scaduto. E non usa giri di parole per chiarire il concetto: "Quando Vale era in Ducati sapeva di non essere al livello di Jorge e Stoner, per? sapeva anche di non valere il sesto o settimo posto. E' indubbio che oggi ci sono tanti rivali, molto giovani e agguerriti, come Marquez. Sono sicuro che Rossi sar? molto competitivo su certi circuiti, ma se potr? mai vincere un altro mondiale, solamente il tempo potr? dirlo...".
Del resto lo stentato avvio di Rossi dopo il ritorno in Yamaha, per Burgess non dipende sicuramente dalla moto. "Lorenzo sta andando bene", ha spiegato l'australiano, indicando poi la sua chiave di lettura dei mancati risultati: "Col passare degli anni si preferisce guidare in modo pi? prudente. In questo sport, anche l'1% di differenza tra un pilota e l'altro fa la differenza". Ipse dixit.
Ultro' ma come caxx e'?:gaenerche' leggi sempre quello che ti fa piu' comodo e soprattutto interpretato in modo diverso da quello che c'e' scritto?.........Ripeto leggi bene cio' che dice..... Da quando era in ducati e porcaccia la miseria, ma sti caxxi di neuroni li vuoi mettere in movimento o no? o sono cos? veloci che non riesci a stargli dietro?:gaen:
Comment
-
Originally posted by flaga View PostJeremy Burgess al veleno: "Valentino, il tempo passa" - Sport - Tgcom24
L'affondo ? di quelli che fanno male. Ed ? firmato Jeremy Burgess, il capotecnico australiano che ? sempre stato al fianco di Valentino Rossi in Yamaha, Honda e Ducati. "Se Rossi dovesse vincere un altro mondiale, sarebbe un miracolo - ha spiegato a Marca - Quando sei giovane hai un coraggio e un modo di affrontare i rischi in gara che con gli anni non hai pi?". "Valentino deve accettare il passare del tempo", ha aggiunto.Per Burgess, dunque, il tempo del Dottore ? quasi scaduto. E non usa giri di parole per chiarire il concetto: "Quando Vale era in Ducati sapeva di non essere al livello di Jorge e Stoner, per? sapeva anche di non valere il sesto o settimo posto. E' indubbio che oggi ci sono tanti rivali, molto giovani e agguerriti, come Marquez. Sono sicuro che Rossi sar? molto competitivo su certi circuiti, ma se potr? mai vincere un altro mondiale, solamente il tempo potr? dirlo...".
Del resto lo stentato avvio di Rossi dopo il ritorno in Yamaha, per Burgess non dipende sicuramente dalla moto. "Lorenzo sta andando bene", ha spiegato l'australiano, indicando poi la sua chiave di lettura dei mancati risultati: "Col passare degli anni si preferisce guidare in modo pi? prudente. In questo sport, anche l'1% di differenza tra un pilota e l'altro fa la differenza". Ipse dixit.
Ultro' ma come caxx e'?:gaenerche' leggi sempre quello che ti fa piu' comodo e soprattutto interpretato in modo diverso da quello che c'e' scritto?.........Ripeto leggi bene cio' che dice..... Da quando era in ducati e porcaccia la miseria, ma sti caxxi di neuroni li vuoi mettere in movimento o no? o sono cos? veloci che non riesci a stargli dietro?:gaen:
Comment
-
Bello sto topic, conferma che chi critica rossi lo fa perch? ogni occasione ? buona per criticarlo e basta. Ora tutti d'accordo con Burgess, che rossi non vince pi? perch? sta invecchiando. Ma se avvalorate questa teoria, automaticamente smentite l'altra che sostenete a spada tratta, ovvero che non vince pi? perch? non viene pi? favorito con la gomma, col mezzo potente ecc, cosa cos? certa che sostenete gli abbia fatto vincere i precedenti 9 titoli!
Quindi sta invecchiando o non ha pi? i mezzi al top?
p.s.: gi? che so risponderete "tutte e due le cose"Last edited by ANDROID73; 14-06-13, 17:42.
Comment
-
Originally posted by ANDROID73 View PostBello sto topic, conferma che chi critica rossi lo fa perch? ogni occasione ? buona per criticarlo e basta. Ora tutti d'accordo con Burgess, che rossi non vince pi? perch? sta invecchiando. Ma se avvalorate questa teoria, automaticamente smentite l'altra che sostenete a spada tratta, ovvero che non vince pi? perch? non viene pi? favorito con la gomma, col mezzo potente ecc, cosa cos? certa che sostenete gli abbia fatto vincere i precedenti 9 titoli!
Quindi sta invecchiando o non ha pi? i mezzi al top?
p.s.: gi? che so risponderete "tutte e due le cose"
Sono gi? 3 o 4 anni che si ? resa palese la mancanza del "secondo a giro nel polso", e a 29-30 anni non si ? certo vecchi.Last edited by Ultrone; 14-06-13, 17:46.
Comment
-
Originally posted by Ultrone View PostNo, io ho SEMPRE affermato che la scusa che ? vecchio ? una scusa appunto! Quindi il mio pensiero continua ad essere coerente.
Sono gi? 3 o 4 anni che si ? resa palese la mancanza del "secondo a giro nel polso", e a 29-30 anni non si ? certo vecchi.
e pensare , che dopo il 2009 , erano ancora convinti , che rossi fosse un marziano !
quando un pivello al secondo anno di moto gp, con 4 zeri contro 2 di rossi , ? arrivato a 45 punti dal mondiale , con stessa moto, stesse gomme e stesso trattamento !
ed infatti alla 4? gara dell'anno successivo , rossi subendo la pressione di JL, ha fatto un errore , e per la prima volta nella sua carriera si ? fatto male seriamente e nn ha potuto lottare per il titolo ....
da li in poi ha inanellato , una serie infinita di scuse , racchiuse in soli 2 anni e mezzo , da far sembrare un pivello perfino biaggi , il re incontrastato secondo tutti i gialli, nell'accampare scuse!!!
Comment
-
Originally posted by tuttalpiuanto View Postno no , nn ce la fanno proprio ... gli sfugge sempre il succo del discorso ...
e pensare , che dopo il 2009 , erano ancora convinti , che rossi fosse un marziano !
quando un pivello al secondo anno di moto gp, con 4 zeri contro 2 di rossi , ? arrivato a 45 punti dal mondiale , con stessa moto, stesse gomme e stesso trattamento !
ed infatti alla 4? gara dell'anno successivo , rossi subendo la pressione di JL, ha fatto un errore , e per la prima volta nella sua carriera si ? fatto male seriamente e nn ha potuto lottare per il titolo ....
da li in poi ha inanellato , una serie infinita di scuse , racchiuse in soli 2 anni e mezzo , da far sembrare un pivello perfino biaggi , il re incontrastato secondo tutti i gialli, nell'accampare scuse!!!
A breve la colpa sar? di Uccio che porta sfiga, vedrai!
Comment
-
Originally posted by Pinzo? View PostChe mazzata!
Jeremy Burgess al veleno: "Valentino, il tempo passa" - Sport - Tgcom24
L'affondo ? di quelli che fanno male. Ed ? firmato Jeremy Burgess, il capotecnico australiano che ? sempre stato al fianco di Valentino Rossi in Yamaha, Honda e Ducati. "Se Rossi dovesse vincere un altro mondiale, sarebbe un miracolo - ha spiegato a Marca - Quando sei giovane hai un coraggio e un modo di affrontare i rischi in gara che con gli anni non hai pi?". "Valentino deve accettare il passare del tempo", ha aggiunto.Per Burgess, dunque, il tempo del Dottore ? quasi scaduto. E non usa giri di parole per chiarire il concetto: "Quando Vale era in Ducati sapeva di non essere al livello di Jorge e Stoner, per? sapeva anche di non valere il sesto o settimo posto. E' indubbio che oggi ci sono tanti rivali, molto giovani e agguerriti, come Marquez. Sono sicuro che Rossi sar? molto competitivo su certi circuiti, ma se potr? mai vincere un altro mondiale, solamente il tempo potr? dirlo...".
Del resto lo stentato avvio di Rossi dopo il ritorno in Yamaha, per Burgess non dipende sicuramente dalla moto. "Lorenzo sta andando bene", ha spiegato l'australiano, indicando poi la sua chiave di lettura dei mancati risultati: "Col passare degli anni si preferisce guidare in modo pi? prudente. In questo sport, anche l'1% di differenza tra un pilota e l'altro fa la differenza". Ipse dixit.
C'? molto di suo, in queste figuraccie!!!
Comment
-
Originally posted by tuttalpiuanto View Postsi ma leggi anche l'articolo su gpone ... che ho postato io ... in quello che citi tu , manca un pezzo...
Beh credo che sia ovvio, quale pilota non avrebbe sentito la pressione, sapere di essere stato il numero 1 in quella squadra e team per anni e dopo e aver plasmato quella moto a sua immagine e somiglianza e aver vinto alcuni titoli mondiali, arriva un pinco pallino di Lorenzo e vorresti dare le stesse opportunita', dopo quello che ha realizzato?
Comment
-
X
Comment