Austin: primo giro lanciato

[ric_]

Sulla Gazzetta di oggi c'? una curiosa tabella con la differenza di approccio su una pista nuova per tutti:

Primo giro lanciato

Marquez 20 anni 2'16.095
Bradl 23 anni 2'18.484
Pedrosa 26 anni 2'19.969
Lorenzo 26 anni 2'23.656
Rossi 34 anni 2'24.742

[desmoone]

Rossi ? sempre il pi? saggio.

[Fox75]

Sulla Gazzetta di oggi c'? una curiosa tabella con la differenza di approccio su una pista nuova per tutti:

Primo giro lanciato

Marquez 20 anni 2'16.095
Bradl 23 anni 2'18.484
Pedrosa 26 anni 2'19.969
Lorenzo 26 anni 2'23.656
Rossi 34 anni 2'24.742

Rossi a OTTO secondi di ritardo e Lorenzo a SETTE e me lo chiamano giro lanciato?
Forse con un braccio solo... ma forse!

[ric_]

Austin: primo giro lanciato

Rossi a OTTO secondi di ritardo e Lorenzo a SETTE e me lo chiamano giro lanciato?

Forse con un braccio solo... ma forse!

Ora non ho sottomano i cronologici per verificare che non abbiano scritto un'inesattezza...



Considera che alla fine tutti hanno girato in 2'03 - 2'04, quindi ? ovvio che quei tempi li farebbero con una mano.


Ma il punto ? proprio la differenza di approccio dei vari piloti ad una pista MAI vista:

Uscita dal box, primo giro lanciato.

Ci sono piloti che spingono da subito e altri che conservano del margine.

La Gazzetta mette in risalto l'et?, ma non ? detto che sia l'unico fattore, sarebbe stato curioso avere in pista Stoner, famoso per andare subito forte, a sballare tutte le tabelle

E' solo un modo diverso di lavorare.

[Motociclista83]

Rossi gi? dal primo giorno si nascondeva......

[Fox75]

Ora non ho sottomano i cronologici per verificare che non abbiano scritto un'inesattezza...



Considera che alla fine tutti hanno girato in 2'03 - 2'04, quindi ? ovvio che quei tempi li farebbero con una mano.


Ma il punto ? proprio la differenza di approccio dei vari piloti ad una pista MAI vista:

Uscita dal box, primo giro lanciato.

Ci sono piloti che spingono da subito e altri che conservano del margine.

La Gazzetta mette in risalto l'et?, ma non ? detto che sia l'unico fattore, sarebbe stato curioso avere in pista Stoner, famoso per andare subito forte, a sballare tutte le tabelle

E' solo un modo diverso di lavorare.

Appunto, per loro girare in 16 o in 26 ? la stessa identica cosa, non cambia l'impegno quindi secondo me l'et? non conta nulla e nemmeno ? una questione di approccio in senso tecnico del termine.
E' come per noi terrestri fare il primo giro lanciato a Monza in tre minuti o in 2:50... credo non significhi nulla.
Diverso il discorso su chi per primo arriva a fare i tempi buoni e il best, alla Stoner.

[gianrits]

Sulla Gazzetta di oggi c'? una curiosa tabella con la differenza di approccio su una pista nuova per tutti:

Primo giro lanciato

Marquez 20 anni 2'16.095
Bradl 23 anni 2'18.484
Pedrosa 26 anni 2'19.969
Lorenzo 26 anni 2'23.656
Rossi 34 anni 2'24.742

questa tabella della gazzetta ? una buffonata.
Infatti se Marq alla fine ha girato in 2.03, per lui in 2.16 di lancio ci gira bendato.
Vedrete che anche Rossi in regime di qualifica uscir? dai box in 2.15 e primo giro lanciato in 2.06 o gi? di l?.
Gli anni non centrano niente.
p.s. ci poteva stare se lo scriveva novella 2000 o Nugnes, ma la gazzetta...deludente.
Vedrete che in regime di qualifica anche Rossi far?

[2Stroke]

Cazzate buone per le chiacchere in fila dal fruttivendolo...