Maaa Smith?

[ROBY1774]

come si fa a definire mediocre un ragazzino che sale in motoGP e gira subito in mezzo agli altri senza timori... marquez a parte, non ? proprio una cosa semplice...
Ricordo che girare in 2.00 a Sepang ? come fare 1,47 al Mugello... vero che ha la motoGP ma fare 2.02 (tipo 49/50 al Mugello), non ? proprio da dare per scontato... soprattutto riferirsi in modo offensivo adducendo a valige... i piloti veramente con la valigia, sono quelli che corrono in trofei nazionali o campionati di secondo piano, sono zappe vere, prendono 4/5 secondi dai primi e continuano a farlo solo perch? portano tanti soldi... ma anche qui, se uno ha dei soldi personali, sar? meglio che li spende nelle corse piuttosto che acquistare, chess? armi?
Un ragazzo che arriva a quei livelli, ? aiutato da sponsor pi? o meno potenti come tutti (Valentino, Lorenzo, Pedrosa ecc, portano numerosi supporti personali...). Ovvio che un team manager se ha Smith che porta 5 di dote sponsor e poi c'? Barber? che ne porta 4, dice ok, prendo Smith... ma comunque parliamo di professionisti velocissimi, che meritano sempre il massimo rispetto!

io ho detto mediocre e lo ribadisco , fino a ora non ha combinato granch? e in 125 era nel team aspar con lamigliore aprilia....in gp2..lo perdonucchio perch? quella moto l aveva solo lui e il suo compagno....che gli arrivava davanti diverse volte.
poi un attimo...per me qui ? come essere al bar...rispetto ovviamente per tutti , anche l ultimo di questi ti gira in torno.....sia chiaro.
ma se i riferimenti sono marquez ,simoncelli, stoner , rossi , pedrosa, lorenzo.....che eran boni questo li hai visti subito....dalle 125..questo non c entra nulla....tempo 2 anni ? con una crt.
come valuto allo stesso modo bradl.....per me pi? di dove ? arrivato non v?...nel massimo rispetto di tutti.

[gianrits]

per me, per quanto pu? contare, non ? andato per niente male.

[Racing_34]

come si fa a definire mediocre un ragazzino che sale in motoGP e gira subito in mezzo agli altri senza timori... marquez a parte, non ? proprio una cosa semplice...
Ricordo che girare in 2.00 a Sepang ? come fare 1,47 al Mugello... vero che ha la motoGP ma fare 2.02 (tipo 49/50 al Mugello), non ? proprio da dare per scontato... soprattutto riferirsi in modo offensivo adducendo a valige... i piloti veramente con la valigia, sono quelli che corrono in trofei nazionali o campionati di secondo piano, sono zappe vere, prendono 4/5 secondi dai primi e continuano a farlo solo perch? portano tanti soldi... ma anche qui, se uno ha dei soldi personali, sar? meglio che li spende nelle corse piuttosto che acquistare, chess? armi?
Un ragazzo che arriva a quei livelli, ? aiutato da sponsor pi? o meno potenti come tutti (Valentino, Lorenzo, Pedrosa ecc, portano numerosi supporti personali...). Ovvio che un team manager se ha Smith che porta 5 di dote sponsor e poi c'? Barber? che ne porta 4, dice ok, prendo Smith... ma comunque parliamo di professionisti velocissimi, che meritano sempre il massimo rispetto!

sui tempi fatti in gp x ora ? in linea con la maggioranza dei deb, marquez non fa testo ? qualcosa di straordinario..

Per? fino ad ora smith ha vinto poco, e non ha neanche lottato per la vittoria come fece stoner all'epoca..

Poi magari esplode in gp, per? fino ad ora rimango un po scettico.. (ovviamente guardando le gare dal divano sia chiaro)

[gianrits]

sui tempi fatti in gp x ora ? in linea con la maggioranza dei deb, marquez non fa testo ? qualcosa di straordinario..

Per? fino ad ora smith ha vinto poco, e non ha neanche lottato per la vittoria come fece stoner all'epoca..

Poi magari esplode in gp, per? fino ad ora rimango un po scettico.. (ovviamente guardando le gare dal divano sia chiaro)

esatto Marquez, non fa testo in quanto il sistema lo ha predestinato.
Se davano il supporto che ha avuto Marquez ad uno Iannone, Petrucci, Nannelli non staremo qua a parlare di Marquez fenomeno.
I fenomeni non esistono. Ma esistono predestinati nati fortunati.

[Racing_34]

esatto Marquez, non fa testo in quanto il sistema lo ha predestinato.
Se davano il supporto che ha avuto Marquez ad uno Iannone, Petrucci, Nannelli non staremo qua a parlare di Marquez fenomeno.
I fenomeni non esistono. Ma esistono predestinati nati fortunati.

secondo me a iannone servirebbero un bel po di schiaffoni in faccia quando altro che aiuti, quello glielo ha gi? dato la natura con un bel talento..va troppo a corrente alternata o ha buttato occasioni servite sul piatto d'argento, ampiamente alla sua portata (sempre guardando le gare dal divano)

per marquez dite quello che volete, puoi avere anche un 3000 sotto al sedere, se non giri il gas rimani fermo

[gianrits]

secondo me a iannone servirebbero un bel po di schiaffoni in faccia quando altro che aiuti, quello glielo ha gi? dato la natura con un bel talento..va troppo a corrente alternata o ha buttato occasioni servite sul piatto d'argento, ampiamente alla sua portata (sempre guardando le gare dal divano)

per marquez dite quello che volete, puoi avere anche un 3000 sotto al sedere, se non giri il gas rimani fermo

nessuno dice che Marq non ? forte, dico solo che con le opportunit? che ha avuto lui sarebbero fenomeni anche altri a Voi sconosciuti

[Racing_34]

nessuno dice che Marq non ? forte, dico solo che con le opportunit? che ha avuto lui sarebbero fenomeni anche altri a Voi sconosciuti

credo che sia un po come chiedersi se sia nato prima l'uovo o la gallina.. Gi? in 125 dimostr? moltissimo, il recupero che fece all'estoril dopo la caduta, riparazione lampo e partenza dalle ultime file fu impressionante, non ? certo una cosa da tutti..

Ad esempio smith pur correndo per aspar (con cui ha rischiato di perdere anceh terol) era quasi anonimo

[gianrits]

credo che sia un po come chiedersi se sia nato prima l'uovo o la gallina.. Gi? in 125 dimostr? moltissimo, il recupero che fece all'estoril dopo la caduta, riparazione lampo e partenza dalle ultime file fu impressionante, non ? certo una cosa da tutti..

Ad esempio smith pur correndo per aspar (con cui ha rischiato di perdere anceh terol) era quasi anonimo

Con tutte le cappelle che ha fatto Marq, sempre perdonate, un altro lo mandavano gi? a lavorare

[Racing_34]

Tutte le cappelle che ha fatto Marq, sempre perdonate, un altro lo mandavano gi? a lavorare

allora barber? lo dovevanno arrestare..
e forse anche lorenzo quando correva nelle categorie pi? piccole

forse l'unico su cui si sono accaniti era simoncelli.

marquez alcune porcate dubito che se le potr? permettere in gp (tipo rientrare dopo un sorpasso tagliando la strada), ma molte altre cose erano si dure, ma tutto sommato tollerabili.. fanno anche un po spettacolo. Forse non ha trovato avversari abbastanza duri che lo mettessero in riga

[teox]

Appunto ma Smith?mi sembra sia dietro anche alle Ducati....mah..... non capisco perch? hanno preso lui, ne vedo di potenziali pi? forti, magari sbaglier? per?....

Mi sembra di buon livello, presentabile in motogp no?

[gianrits]

Appunto ma Smith?mi sembra sia dietro anche alle Ducati....mah..... non capisco perch? hanno preso lui, ne vedo di potenziali pi? forti, magari sbaglier? per?....

segnatela questa...perch? ci? che affermi per Smith valer? per chiunque, non CRT, che star? dietro alle Ducati e ne sar? pi? di uno.

[Cocix]

Come ho gia detto, se leggete tutto, non avevo visto le successive prove, e direi che si ? difeso bene come debutto
Tanti dietro alle ducati non so....ora come ora la vedo dura, magari con successive evoluzioni e sviluppo lo spero anche tornino competitivi...ma ora....mah....

[JB hsm]

Le squadre puntano su piloti che dimostrano di essere vincenti, vedi marquez o rossi o pedrosa, poi c'? chi continua a esserlo con costanza negli anni vedi rossi e chi come pedrosa fatica e non riesce a riconfermarsi nonostante il trattamento al top! Iannone ? stato a mio parere un pollo perch? ora come ora con marquez fuori dalla moto 2 poteva rimanere e vincerlo e aspettare che in motogp si liberasse una moto competitiva...invece ha avuto fretta e i risultati si vedono...ma si sa..chi si accontenta gode..