C'? qualcosa che non va. La motogp ? al capolinea.

[Ferdinando-xy]

Perch? avevi dubbi in tal senso?

Se ne and? da Honda proprio perch? voleva rispondere con i fatti a chi lo criticava che vinceva solo perch? stava seduto su un missile.
Sar? culo, sar? il secondo nel polso, sar? quel che sar?, la pista diede ragione a lui e in Honda ancora se la ricordano.
Probabilmente da l? nacque il rosicamento di alcuni qui su DDG, una cosa ventennale che ancora non ? finita, in realt? ? semplice, si scambi? la moto con chi sappiamo noi e lo umili?. Da quel momento in poi furono inventate tutte le stupidaggini per distorcere la realt?.
Questo successe e ancora brucia a molti!

[motosimo]

Se ne and? da Honda proprio perch? voleva rispondere con i fatti a chi lo criticava che vinceva solo perch? stava seduto su un missile.
Sar? culo, sar? il secondo nel polso, sar? quel che sar?, la pista diede ragione a lui e in Honda ancora se la ricordano.
Probabilmente da l? nacque il rosicamento di alcuni qui su DDG, una cosa ventennale che ancora non ? finita, in realt? ? semplice, si scambi? la moto con chi sappiamo noi e lo umili?. Da quel momento in poi furono inventate tutte le stupidaggini per distorcere la realt?.
Questo successe e ancora brucia a molti!

azz pensavo di essere l'unico a vedere le gare qua dentro
non perder tempo qui parlano tutti di gare e campionati visti in una dimensione parallela?avranno le tv sintonizzate su marte

[TBW27]

Se ne and? da Honda proprio perch? voleva rispondere con i fatti a chi lo criticava che vinceva solo perch? stava seduto su un missile.
Sar? culo, sar? il secondo nel polso, sar? quel che sar?, la pista diede ragione a lui e in Honda ancora se la ricordano.
Probabilmente da l? nacque il rosicamento di alcuni qui su DDG, una cosa ventennale che ancora non ? finita, in realt? ? semplice, si scambi? la moto con chi sappiamo noi e lo umili?. Da quel momento in poi furono inventate tutte le stupidaggini per distorcere la realt?.
Questo successe e ancora brucia a molti!

si eh...tu le vedevi le gare ai tempi vero...

Beh va su Wikipedia che forse ti aiuter? a ricordare e a conoscere alcune cosette...

[facssss]

Se ne and? da Honda proprio perch? voleva rispondere con i fatti a chi lo criticava che vinceva solo perch? stava seduto su un missile.
Sar? culo, sar? il secondo nel polso, sar? quel che sar?, la pista diede ragione a lui e in Honda ancora se la ricordano.
Probabilmente da l? nacque il rosicamento di alcuni qui su DDG, una cosa ventennale che ancora non ? finita, in realt? ? semplice, si scambi? la moto con chi sappiamo noi e lo umili?. Da quel momento in poi furono inventate tutte le stupidaggini per distorcere la realt?.
Questo successe e ancora brucia a molti!

Senza nulla togliere ai meriti di Rossi (che stimo come pilota),ma la vittoria in Yamaha al primo anno ? stata il frutto di una combinazione di tanti fattori,primo fra tutti lo spiegamento di forze messo in campo.
Poi ovviamente il Rossi collaudatore ha saputo dare indicazioni giuste nello sviluppo,ed il Rossi pilota ha tirato fuori tutto il talento.
Ma i progetti li fanno gli ingeneri,non i piloti
E le gare si vincono se i progetti alla base dei mezzi sono buoni e se esistono risorse necessarie a garantire lo sviluppo.

[Racing_34]

Se ne and? da Honda proprio perch? voleva rispondere con i fatti a chi lo criticava che vinceva solo perch? stava seduto su un missile.
Sar? culo, sar? il secondo nel polso, sar? quel che sar?, la pista diede ragione a lui e in Honda ancora se la ricordano.
Probabilmente da l? nacque il rosicamento di alcuni qui su DDG, una cosa ventennale che ancora non ? finita, in realt? ? semplice, si scambi? la moto con chi sappiamo noi e lo umili?. Da quel momento in poi furono inventate tutte le stupidaggini per distorcere la realt?.
Questo successe e ancora brucia a molti!

non mi sembra che and? prorpio cos?.. ci fu una stagione di intermezzo in cui lo sviluppo fu guidato da barros

stando alle dichiarazioni rossi scart? tutto il suo sviluppo e ripart? con la base di biaggi

[Ferdinando-xy]

Senza nulla togliere ai meriti di Rossi (che stimo come pilota),ma la vittoria in Yamaha al primo anno ? stata il frutto di una combinazione di tanti fattori,primo fra tutti lo spiegamento di forze messo in campo.

Ma chi lo vuole negare, in tutte le vittorie di un uomo per forza di cose si devono armonizzare una serie di fattori e non mi sembrava il post per ripeterci le stesse cose da dieci anni a questa parte, per? i risultati sono questi.
Il secondo nel polso sar? nato un po' da Mediaset, un po' per? anche in risposta a chi trovava miliardi di scuse per giustificare le scarse prestazioni di quell'anno dell'altro contendente, fatto sta che Rossi e questo ? innegabile scese da Honda proprio per mettere a tacere le malelingue che lo vedevano forte solo perch? era su quella moto. Honda dal canto suo la prese malissimo, come un affronto personale volto a ridimensionare il suo dominio motociclistico dell'epoca. Altrimenti come si spiega che tutti sanno che si ? lasciato cos? male?

Ebbe ragione lui e giustificare asetticamente un dominio (i primi anni solo suo non di tutte le Yamaha) non ? cosa semplice (specie in Italia con pilota italiano) e poi ? proseguito anni.
Ma siamo seri, tutti facciamo grandi elogi a Stoner e Lorenzo, se fosse solo uno dei due a dominare diremmo che ? pi? forte o no? Quindi il pi? forte com'? pi? forte, sempre il mezzo, culo etc. per cos? tanti anni?

E le gare si vincono se i progetti alla base dei mezzi sono buoni e se esistono risorse necessarie a garantire lo sviluppo.

Ma il pilota conta sempre, se Stoner avesse fatto il suo oggi sarebbe davanti al compagno di squadra, oggi ? lui che ha fatto male, non Honda e stessa cosa per Lorenzo, anche oggi ? davanti ai compagni di marca (anche se tra Pedrosa e Spies oggi c'? un abisso).

[facssss]

Ma chi lo vuole negare, in tutte le vittorie di un uomo per forza di cose si devono armonizzare una serie di fattori e non mi sembrava il post per ripeterci le stesse cose da dieci anni a questa parte, per? i risultati sono questi.
Il secondo nel polso sar? nato un po' da Mediaset, un po' per? anche in risposta a chi trovava miliardi di scuse per giustificare le scarse prestazioni di quell'anno dell'altro contendente, fatto sta che Rossi e questo ? innegabile scese da Honda proprio per mettere a tacere le malelingue che lo vedevano forte solo perch? era su quella moto. Honda dal canto suo la prese malissimo, come un affronto personale volto a ridimensionare il suo dominio motociclistico dell'epoca. Altrimenti come si spiega che tutti sanno che si ? lasciato cos? male?

Ebbe ragione lui e giustificare asetticamente un dominio (i primi anni solo suo non di tutte le Yamaha) non ? cosa semplice (specie in Italia con pilota italiano) e poi ? proseguito anni.
Ma siamo seri, tutti facciamo grandi elogi a Stoner e Lorenzo, se fosse solo uno dei due a dominare diremmo che ? pi? forte o no? Quindi il pi? forte com'? pi? forte, sempre il mezzo, culo etc. per cos? tanti anni?



Ma il pilota conta sempre, se Stoner avesse fatto il suo oggi sarebbe davanti al compagno di squadra, oggi ? lui che ha fatto male, non Honda e stessa cosa per Lorenzo, anche oggi ? davanti ai compagni di marca (anche se tra Pedrosa e Spies oggi c'? un abisso).

Guarda che non devi convincermi di niente, se rileggi il mio intervento ho premesso che simpatizzo per Rossi.
Per? non lo faccio ad occhi chiusi, e soprattutto non brutto merda su di lui per i problemi delle ultime stagioni.

[facssss]

Edit doppio

[pierry]

ma cosa ? diventata sta sezione

[FIloGhemEnO]

Il problema ? se parliamo di una moto per correre o di una moto per vincere il mondiale.
Di moto buone per correre ce ne sono, di moto buone per vincere il mondiale ce n? rimasta 1!
E a meno che Rossi non porti uno sponsor con una valanga di soldi quella moto a lui non tocca. Ma non perch? lui non sia abbastanza veloce, sicuramente lo sarebbe pi? di Dovizioso o di Caracciolo, ma solo perch? Yahama ha gia visto che Rossi e Lorenzo nel solito box fanno scintille, e questo non ? mai un bene per un Team.
Altro capitolo da considerare sono i soldi, Rossi pu? smuovere dei discreti capitali, ma non fa miracoli, quindi secondo me dovrebbe scegliere se versare i soldi che muove nelle tasche di Yahama o provare a giocare il jolly tenere gran parte della grana e rimanere in Ducati sperando che questa faccia una moto competitiva.

Con Honda poi il rapporto non ? dei migliori, quando se ne ando sbacchio la porta e cmq si dovrebbe trovare un box alternativo perch? il box Repsol ? pieno. Ma se voi foste Repsol, vorreste un Rossi in un Team satellite con un'altro sponsor che magari arriva davanti alle vostre moto ufficiali?!?
O preferireste che restasse in Ducati (mettendo una sorta di veto a Honda), dove darebbe sicuramente meno fastidio... e che se lo giochi con quello il mondiale.....

la tua analisi ? ottima, ed'? proprio per questo che dico che secondo me la motogp ? al capolinea...perch? per tutti i problemi che hai citato tu un nove volte campione del mondo non ha pi? tanto spazio, come dici tu non pu? ambire ad una moto competitiva o vincente...insomma parecchio strano..