C'? qualcosa che non va. La motogp ? al capolinea.

[Paolo52]

bla bli e blo...
... non ? questione di forza, ma di riflessi, di lucidit?, di sensibilit?. ..

La differenza maggiore ? che uno giovane se ne frega di buttarsi dentro a "vita persa" come anche di rimediare qualche musata. Rossi le musate (dure) ha cominciato a darle non pi? tre anni fa' e non era abituato; oggi le mette sul piatto della bilancia, sull'altro ci sarebbero le possibilit? di vittoria ma son passati gli anni dove per una cosa o per l'altra "vinceva facile" (ve la ricordate l'Honda di Ukawa?). La vedo dura che gli si ripropongano le occasioni degli anni passati, se Honda e Yamaha hanno scelto altri piloti un motivo ci sar? per non ascoltare le fregnacce di Cereghini e quelle del popolo canarinizzato. Uno che ha vinto 9 mondiali andr? bene per firmare gli autografi ma se non ha pi? quel "quid" per vincere; le referenze servono a poco.

[gtmaster]

L et?...
che stupidaggine,mamma mia...
C ? anche da considerare,tornando al discorso "ad una certa et? non si vince piu",che nella storia delle corse non ? capitato cosi di frequente,che una moto competitiva venisse affidata ad un "vecchietto" ultratrentenne.
Quando ? successo ha vinto regolarmente,LADDOVE erano presenti i presupposti,ossia il talento.
Doohan,biaggi,bayliss,checa,tutti vincenti con moto ultracompetitive.
Ed ? probabile che se capirx avesse guidato un altra cosa,rispetto al catenaccio azzurro,qualche soddisfazioncina se la sarebbe tolta.
magari,eh...
Quindi reg?,dire che rossi ? finito ? una delle cose piu ridicole che si possano dire.
Sensato,invece,dire che SI ? SCASSATO LA MINKIA DEL CATRAME ROSSO,quello ci puo stare.
? sbagliato,perch? i dindi li prende,ma ci puo stare...

[motosimo]

Ma un altro discorso allarmante ? che ora Rossi oltre alla Ducati non sembra avere alternative..

ma dove le leggete ste idiozie?
Honda ha dichiarato di essere disposta a dare a rossi una moto ufficiale anche domani mattina

[KuNo]

ecco l'errore piu' grande di Rossi



da quel giorno, parabola discendente... ho visto discese migliori!

[Wile]

.
Ma un altro discorso allarmante ? che ora Rossi oltre alla Ducati non sembra avere alternative. Insomma un 9 volte campione del mondo ancora nel pieno della sua carriera, che potrebbe non avere alternative e magari deve litigarsi il mercato con Dovizioso e Crutchlow.

Il problema ? se parliamo di una moto per correre o di una moto per vincere il mondiale.
Di moto buone per correre ce ne sono, di moto buone per vincere il mondiale ce n? rimasta 1!
E a meno che Rossi non porti uno sponsor con una valanga di soldi quella moto a lui non tocca. Ma non perch? lui non sia abbastanza veloce, sicuramente lo sarebbe pi? di Dovizioso o di Caracciolo, ma solo perch? Yahama ha gia visto che Rossi e Lorenzo nel solito box fanno scintille, e questo non ? mai un bene per un Team.
Altro capitolo da considerare sono i soldi, Rossi pu? smuovere dei discreti capitali, ma non fa miracoli, quindi secondo me dovrebbe scegliere se versare i soldi che muove nelle tasche di Yahama o provare a giocare il jolly tenere gran parte della grana e rimanere in Ducati sperando che questa faccia una moto competitiva.

Con Honda poi il rapporto non ? dei migliori, quando se ne ando sbacchio la porta e cmq si dovrebbe trovare un box alternativo perch? il box Repsol ? pieno. Ma se voi foste Repsol, vorreste un Rossi in un Team satellite con un'altro sponsor che magari arriva davanti alle vostre moto ufficiali?!?
O preferireste che restasse in Ducati (mettendo una sorta di veto a Honda), dove darebbe sicuramente meno fastidio... e che se lo giochi con quello il mondiale.....

[epo]

cit: Insomma un 9 volte campione del mondo ancora nel pieno della sua carriera, che potrebbe non avere alternative e magari deve litigarsi il mercato con Dovizioso e Crutchlow.
-----------------------------
qualche osservazione.

_rossi ? a fine carriera, l'anno prossimo ne fa 34, anche se devo ammettere che usa un ottimo antirughe e ha il viso di un 25 enne.

_se guardiamo alle statistiche di tutti i tempi, sono pochi, anzi pochissimi, anzi nessuno o quasi che ha vinto a quell'et? nella max categoria. forse rossi ? superiore anche alla matematica?

_questi due anni in ducati impediscono di capire qual'? il suo effettivo potenziale residuo. insomma, con la moto di lorenzo, se la giocherebbe? e messo sulla moto di stoner?
con "se la giocherebbe" intendo si giocherebbe il mondiale, perch? lo sappiamo che con una jap ufficiale rossi vincerebbe due gare su 18 e farebbe molti podi. ma di vincere due gare su 18 e fare terzo in campionato non frega un ***** n? a lui, n? allo sponsor n? alla casa che gli d? la moto. l'unico a giovarne sarebbe lo spettacolo.. e gli sponsor certe domande se le fanno

_per ultimo rossi a mio modestissimo parere, con questo atteggiamento si sta dando la zappa sui piedi. della serie "non ho feeling, non mi danno la moto buona, quindi io per terra non mi ci butto pi?, e se hayden mi d? un secondo amen" e questo gli sponsor e le case lo vedono, e nn credo siano contenti di prendere una prima donna che se non ha la moto per vincere non rischia per un sesto posto.

insomma magari m sbaglier? ma non vedo nessuna casa, ducati compresa, che far? la corte a rossi. e mi sembra anche normale, non vedo perch? dovrebbero farlo..

no!!!! si kiama nn fare un ***** nella vita

[facssss]

La situazione attuale di Rossi mi fa pensare a molte cose. La prima ? che vedere Barbera con moto privata in prima fila ? troppo strano, lui ha la versione meno aggiornata della moto di Rossi teoricamente. Lui tra l'altro non ? Rossi, quindi facendo un puro discorso di logica questa situazione ? fantascienza pura. Stesso discorso per Hayden, non ? prima flia ma cmq molto davanti a Rossi.
Ma un altro discorso allarmante ? che ora Rossi oltre alla Ducati non sembra avere alternative. Insomma un 9 volte campione del mondo ancora nel pieno della sua carriera, che potrebbe non avere alternative e magari deve litigarsi il mercato con Dovizioso e Crutchlow.

Come ? possibile, un p? come se Ibrahimovic o Messi non avrebbero alternative di squadra o non lo volesse nessuno. Ecco perch? mi chiedo se veramente la motogp si trova in un momento di crisi, visto che l'HRC ha appena annunciato Pedrosa e Marquetz, cio? per come la vedo io molto meglio Rossi.

Non lo so ci troviamo in un momento dove piloti e team sembrano essere veicolati da altri fattori piuttosto che dalla bravura vera o dalle prestazioni.
questo secondo me vuol dire quasi totale fine dei giochi.

Ultima cosa, se fosse stato Rossi ha portare la ducati in terza file, probabilmente staremmo qui a parlare di rinascita, di miracolo ecc. Cosa non fatta minimamente per il povero Ector, questo mi porta a pensare che anche dal punto di vista mediatico ormai siamo alla frutta, non si tratta pi? di cronaca sportiva, ma di presa per i fondelli.

Comprendo in pieno la scelta di Honda.
Dopo il distacco da Rossi c'? voluto del tempo per tornare ad essere competitivi, per vari motivi.
Pensare di rimettersi in mano ad un pilota con pochissime stagioni a disposizione, e che oltretutto al momento sta facendo poco e niente, sarebbe da matti.

[Docste]

avessero

PignolA :gaen:

[TBW27]

bla bli e blo...


_
a 34 anni non potrai mai avere la lucidit? e la sensibilit? di quando ne avevi 25. questo ? un fatto scientifico.

guarda che io non sto dicendo che il 34enne in moto parte favorito contro il 25enne...per? il tuo paragone ? estremo, Rossi a 31anni era ancora il superfenomeno che se non si fosse fatto male forse forse avrebbe vinto l'ennesimo mondiale (forse) a 32 anni per tutti, sopratutto per i rossisti, era ormai troppo avanti con l'et? e bla bla bla tutto per non ammettere che il Rossi del 2009 (30anni) e il Rossi del 2011 (32) era lo stesso pilota con lo stesso potenziale...solo che per la prima volta in carriera (a32anni) stava guidando un cesso vero e i risultati si son visti..per non voler ammettere tutto ci? e per cercar di non sminuire il Mito han tirato fuori che ormai non ? pi? il Rossi di un tempo e via dicendo...come a dire che se nel 2004 fosse salito sulla cesso16 li si che avrebbe vinto....
Io invece dico che il Rossi del 2010 e il Rossi del 2012 sono lo stesso pilota con lo stesso polso....cambia solo la moto..e le relative (de)motivazioni...

[gtmaster]

guarda che io non sto dicendo che il 34enne in moto parte favorito contro il 25enne...per? il tuo paragone ? estremo, Rossi a 31anni era ancora il superfenomeno che se non si fosse fatto male forse forse avrebbe vinto l'ennesimo mondiale (forse) a 32 anni per tutti, sopratutto per i rossisti, era ormai troppo avanti con l'et? e bla bla bla tutto per non ammettere che il Rossi del 2009 (30anni) e il Rossi del 2011 (32) era lo stesso pilota con lo stesso potenziale...solo che per la prima volta in carriera (a32anni) stava guidando un cesso vero e i risultati si son visti..per non voler ammettere tutto ci? e per cercar di non sminuire il Mito han tirato fuori che ormai non ? pi? il Rossi di un tempo e via dicendo...come a dire che se nel 2004 fosse salito sulla cesso16 li si che avrebbe vinto....
Io invece dico che il Rossi del 2010 e il Rossi del 2012 sono lo stesso pilota con lo stesso polso....cambia solo la moto..e le relative (de)motivazioni...

Talmente lampante che sfugge perch? stiamo ancora a parlarne...

[Ferdinando-xy]

Comprendo in pieno la scelta di Honda.
Dopo il distacco da Rossi c'? voluto del tempo per tornare ad essere competitivi, per vari motivi.
Pensare di rimettersi in mano ad un pilota con pochissime stagioni a disposizione, e che oltretutto al momento sta facendo poco e niente, sarebbe da matti.

Per? dimostrerebbe che la moto la fa eccome la differenza.

[facssss]

Per? dimostrerebbe che la moto la fa eccome la differenza.

Perch? avevi dubbi in tal senso?

[TBW27]

Perch? avevi dubbi in tal senso?

tutti i fautori del secondo nel polso avevano dubbi in tal senso...

Altra conferma che la storia da sempre ragione alle minoranze...

[facssss]

tutti i fautori del secondo nel polso avevano dubbi in tal senso...

Altra conferma che la storia da sempre ragione alle minoranze...

Il secondo nel polso ? semplicemente una combinazione di fattori: motivazione,forma fisica ed un pizzico di fortuna,oltre ad una bella carogna durante la bagarre che pochi altri hanno
Imho,ovviamente

[iomoto]

guarda che io non sto dicendo che il 34enne in moto parte favorito contro il 25enne...per? il tuo paragone ? estremo, Rossi a 31anni era ancora il superfenomeno che se non si fosse fatto male forse forse avrebbe vinto l'ennesimo mondiale (forse) a 32 anni per tutti, sopratutto per i rossisti, era ormai troppo avanti con l'et? e bla bla bla tutto per non ammettere che il Rossi del 2009 (30anni) e il Rossi del 2011 (32) era lo stesso pilota con lo stesso potenziale...solo che per la prima volta in carriera (a32anni) stava guidando un cesso vero e i risultati si son visti..per non voler ammettere tutto ci? e per cercar di non sminuire il Mito han tirato fuori che ormai non ? pi? il Rossi di un tempo e via dicendo...come a dire che se nel 2004 fosse salito sulla cesso16 li si che avrebbe vinto....
Io invece dico che il Rossi del 2010 e il Rossi del 2012 sono lo stesso pilota con lo stesso polso....cambia solo la moto..e le relative (de)motivazioni...

tvb prima di tutto ti dico che per quanto hai fatto un casino assurdo per una inezia in prova di stoner, oggi devo darti atto che stoner a volte perde il controllo e fa porcherie.

( a questo punto pero', visto il tuo metro di misura, se per uno "sfioramento" in prova lo avresti preso a pugni, per la sportellata in gara che proponi, la radiazione dal campionato? i lavori forzati?...)

detto questo stai continuando una battaglia persa. io non ho la minima idea, e nemmeno mi frega di sapere se il rossi del 2010 ? lo stesso del 2012. magari ? un miracolato e nel 2014 va ancora meglio.
magari ? un unto dal signore e nel 2020 vince il mondiale di f1.

e magari nel 2035 biaggi continuer? a vincere campionati salendo in moto con le stampelle.

io ho semplicemente contestato la tua affermazione principale, e cio? che un uomo di 34 anni ? equiparabile fisicamente, come forza, reattivit?, lucidit? e sensibilit?, a uno di 25.
questo ? falso.

_e le statistiche storiche danno ragione a me. ? un caso?
_e quanti piloti ci sono di 34 anni in moto gp? chi c'?, edward, rossi e poi? ? un caso?

questo ? il punto. poi tu puoi menartela quanto vuoi ma i numeri sono li' a parlare, altro che "i piloti vecchi non vincono perch? si sono tutti rotti cadendo...."

tu potrai trovarmi dieci eccezioni, ed io alle tue dieci eccezioni ti rispondo con 200 "normalit?" che fanno media e portano la statistica a mio vantaggio.
concludo qui la questione, rispondimi pure quello che ti pare.