Via Preziosi e carta bianca a VALENTINO ROSSI

[memmo84]

ho seguito un po il discorso, interessante!

ho sempre avuto una domanda sulla questione, ma Suppo cheminkiafaceva alla ducati??
qual'era il suo ruolo? anche perche ? andato via e non ho capito bene chi lo ha sostituito guareschi?? davvero vogliamo mettere guareschi con suppo?

a me in tutto sto casino che sta venendo fuori, sicuramente silurare rossi mi pare una cosa insensata, idem silurare preziosi, ma sicuramente serve qualcuno che prenda in mano la situazione, se audi ci mette in mezzo le mani sicuramente il progetto ? piu interessante e rossi rimane!

[Peter82]

raga....
Bellissimi discorsi

ma con sta faccina in fondo le frasi ---->

a sigillare ognuno il proprio profondissimo discorso

con tutto l'affetto

avete cacat u' cazz !!!

minchia a leggervi fate venire l'embolo rabbia omicidia sempre con sta faccina

.

[mandrake13]

nuooo perch? la ducati in SBK non fa cos? vero?

Chi avr? mai messo in giro st? voce poi.....

[loris31]

ho seguito un po il discorso, interessante!

ho sempre avuto una domanda sulla questione, ma Suppo cheminkiafaceva alla ducati??
qual'era il suo ruolo? anche perche ? andato via e non ho capito bene chi lo ha sostituito guareschi?? davvero vogliamo mettere guareschi con suppo?

a me in tutto sto casino che sta venendo fuori, sicuramente silurare rossi mi pare una cosa insensata, idem silurare preziosi, ma sicuramente serve qualcuno che prenda in mano la situazione, se audi ci mette in mezzo le mani sicuramente il progetto ? piu interessante e rossi rimane!

Suppo ? una di quei personaggi che mancano, in Ducati manca un vero team manager e non ? un particolare trascurabile!

Anche in Ferrari, visto che si ? fatto un parallelo in precedenza, la partenza di Todd ha lasciato un vuoto che non ? ancora stato colmato!

[Racing_34]

.

questa ? ancora pi? ****

[Ferdinando-xy]

si perche a quei livelli non hanno offerte...

Secondo te... la squadra di stoner... alla quale era stato proposto di rientrare in azienda.. (gente che lavorava li da anni anni ed anni ancora....) e' rientrata con la coda tra le gambe?

Io penso proprio che loro dovrebbero stare molto attenti, vedi la squadra di Vale che rischia di andare a casa in blocco se lui finisce in motoGP.

Spiega un po' perch? un giovane che si afferma dovrebbe mandare a casa tutta la sua squadra che lo ha portato ad affermarsi, a me sembra illogico. Diciamo che al massimo, se la squadra riconosce delle doti eccezionali nel pilota allora pu? rischiare di seguire lui e non la casa, ma ? un azzardo molto grosso che infatti in pochissimi fanno, la norma ? il contrario, rimanere con la casa che ti ha assunto e non lavorare per un privato.

[sgamino81]

Io penso proprio che loro dovrebbero stare molto attenti, vedi la squadra di Vale che rischia di andare a casa in blocco se lui finisce in motoGP.

Spiega un po' perch? un giovane che si afferma dovrebbe mandare a casa tutta la sua squadra che lo ha portato ad affermarsi, a me sembra illogico. Diciamo che al massimo, se la squadra riconosce delle doti eccezionali nel pilota allora pu? rischiare di seguire lui e non la casa, ma ? un azzardo molto grosso che infatti in pochissimi fanno, la norma ? il contrario, rimanere con la casa che ti ha assunto e non lavorare per un privato.

guarda che io non ho mai detto che un giovane manda a casa la squadra?
dove leggi cio?

io ho solo detto che appunto la squadra di stoner, che era una squadra ducati, quando stoner non e' stato rinnovato in ducati... era "teoricamente" e praticamente a piedi... tutto qui.....
e che gli era stato proposto di rientrare in ducati ovviamente con mansioni inferiori....

ho parlato di logica illogica o altro?
? stato appunto l'avvento di Rossi, che e' solito portarsi dietro la squadra, a far si che la squadra di stoner (che era una squadra ducati) fosse rimasta appiedata.. nonostante avessero evidenziato na notevole competenza in GP.

Infatti poi in blocco sono passati in honda

certo la squadra di stoner.. dici dovrebbe stare attenta? boh... sai quando per anni anni ed anni hai fatto il meccanico in giro per il mondo... prima in AMA poi in GP con risultati strepitosi.... dover tornare in fabbrica.... non lo reputi poi cosi stimolante....
imho...
ed a quei livelli vuol dire che sei tra i migliori 10/15 meccanici del mondo....
imho

p.s.
idem la squadra di vale.... non penso siano capre che vivono di luce riflessa... se e quando rossi si ritirera'... nonavran certo problemi a trovare dei posti.....

stiam parlando di meccanici di un certo livello........

[Ferdinando-xy]

si ma... anche la honda, senza stoner, ha fatto risultati mediocri

Mediocri miglior risultato 6? su asciutto a campionato inoltrato?
Non mi pare proprio... ricordo seconda nel mondiale fisso ma non mi sembrano risultati "mediocri".

[sgamino81]

Mediocri miglior risultato 6? su asciutto a campionato inoltrato?
Non mi pare proprio... ricordo seconda nel mondiale fisso ma non mi sembrano risultati "mediocri".

[gtmaster]

Leggo con interesse.
? bello vedere contrapporsi le inoppugnabili vedute di mikiff,di molla,o di ace,e le ducatare cecit? di chi di dovere,tanto per dare contro a rossi.
Cosi,a prescindere...:gaen:

[Ferdinando-xy]

Anche te, vorreste dire che Honda senza Stoner faceva sesta su asciutto, ho capito bene?
Ma in che anno che mi devo essere perso qualcosa...

Honda senza Stoner non vinceva perch? alla fine se il campione vero non ce l'hai alla fine non vinci lo stesso, ma la Honda con il miglior pilota avrebbe vinto ininterrottamente mondiali dal 2004 ad oggi, per me. S?, sempre la stessa moto che comunque non ha mai fatto risultati mediocri.

Ducati fa e ha sempre fatto risultati mediocri, tranne nel 2007, Stoner dava l'illusione di aver vinto per culo in quell'anno e poi essere una pippa negli anni successivi, con il sedere su una moto potenzialmente vincente, invece abbiamo visto che non era cos?.

Da qui a passare che Honda non ? competitiva e paragonarla con Ducati che a campionato inoltrato ha raggiunto come miglior risultato su asciutto un sesto posto ? *ridicolo*.

[Ferdinando-xy]

guarda che io non ho mai detto che un giovane manda a casa la squadra?
dove leggi cio?

Non cambiare le carte in tavola, secondo te i meccanici di un ex che sia Stoner o Rossi dovrebbero avere pi? chanche di un team di meccanici che ha portato uno sconosciuto alla vittoria. Non funziona cos?, i piloti che raggiungono la fama sono obbligati a tenersi i meccanici che hanno perch? quei meccanici sono dipendenti dalle Case e non dai piloti.
Quindi quelli *non* dipendenti, per quanto bravi hanno meno chance degli altri perch? per prenderli ne devi mandare a casa altrettanti. Ne consegue che solo i *grandi* se lo possono permettere, infatti volutamente ? stato fatto dal solo Valentino che soprattutto si ? tenuto JB, mica pizza e fichi.
Gli altri bravi finch? vuoi, ma chi fa la differenza davvero non devono essere loro, al massimo 1, l'ingegnere, JB, Forcada etc. etc..

[sgamino81]

Anche te, vorreste dire che Honda senza Stoner faceva sesta su asciutto, ho capito bene?
Ma in che anno che mi devo essere perso qualcosa...

Honda senza Stoner non vinceva perch? alla fine se il campione vero non ce l'hai alla fine non vinci lo stesso, ma la Honda con il miglior pilota avrebbe vinto ininterrottamente mondiali dal 2004 ad oggi, per me. S?, sempre la stessa moto che comunque non ha mai fatto risultati mediocri.

Ducati fa e ha sempre fatto risultati mediocri, tranne nel 2007, Stoner dava l'illusione di aver vinto per culo in quell'anno e poi essere una pippa negli anni successivi, con il sedere su una moto potenzialmente vincente, invece abbiamo visto che non era cos?.

Da qui a passare che Honda non ? competitiva e paragonarla con Ducati che a campionato inoltrato ha raggiunto come miglior risultato su asciutto un sesto posto ? *ridicolo*.

no no... dicevo che sesto su asciutto e' davvero na tristezza.....

quindi la ducati con stoner andava perche era forte lui?
ma non c'era chi diceva che con qualche regolazione si sistemava?
vedi, alle volte si raccoglie cio che si semina....
e se uno fosse stato un po' piu modesto... magari ora raccoglieva di piu

[Giu72]

SE NOTI INFATTI E' COSI....
ben pochi si lamentano...
ben pochi chiedon la testa di preziosi...

...perch? non hanno guidato la D16...

Dal mio modestissimo punto di vista se per vincere in motogp fosse necessario copiare le jap allora sarebbe meglio abbandonare il campionato e dedicarsi alla SBK o a qualcos'altro...Ducati ha sempre fatto moto diverse dal resto dei costruttori e, che piacciano o meno, questo ? quello che ha fatto nascere la passione del marchio (probabilmente nessuna altra casa di moto ha tanti fedeli tifosi, basti pensare al WDW). Snaturare un concetto solo per provare a vincere sarebbe un comportamento da meretrici e dal mio punto di vista non ne varrebbe la pena....

In MOTOGP il "concetto" che Ducati ha di moto ? stato snaturato quando sono entrati visto che la D16 non ? bicilindrica.
Quindi queste sono delle scuse dietro le quali si nascondono, altrimenti non direbbero che per vincere contro i Jap devono provare qualcosa di diverso, ovvero devono giocare sulla sorpresa.

[ric_]

Ducati fa e ha sempre fatto risultati mediocri, tranne nel 2007, Stoner dava l'illusione di aver vinto per culo in quell'anno e poi essere una pippa negli anni successivi, con il sedere su una moto potenzialmente vincente, invece abbiamo visto che non era cos?.

Da qui a passare che Honda non ? competitiva e paragonarla con Ducati che a campionato inoltrato ha raggiunto come miglior risultato su asciutto un sesto posto ? *ridicolo*.

Non ? proprio cos?.
Non farti ingannare dagli attuali risultati, ? chiaro che ora la Honda ? su un altro pianeta.

Anche dopo il 2007 e fino al tracollo dell'anno scorso, Ducati ha fatto risultati simili a Honda, che non giudicherei affatto mediocri.

Sul fatto che siano andati via via peggiorando, anche prima del 2011, sono d'accordo con te, ? un fatto evidente.


Per tornare in tema, magari rivoluzionare tutto ? la scelta giusta, questo non lo so, ma credo sia difficile pensare ad una moto completamente nuova subito competitiva, visto che andrebbero a scontrarsi sullo stesso campo con concorrenti che hanno molta pi? esperienza.