Chi l'aveva capito che Crutchlow aveva questo potenziale?

[sgamino81]

si eh?

Perch? Spies ha vinto contro Melandri e Haslam su moto competitiva, ha vinto
contro Biaggi su Aprilia evoluta, contro un Rea maturato e con una Honda con RBW , contro le Kawasaki competitive e contro una Ducati guidata da un pilota che la sa guidare al massimo vero?

Ma lo volete capiro o no che il livello 2009 faceva ridere al confronto di quello di ora?

Metti a confronto la griglia di partenza 2009 con quella 2012 e fatti due conti va...

quindi i titoli di rossi vinti contro

roberts
criville
gibernau etc
non valgono?

dipende dal livello di competitivita' degli avversari?
e come dimostri che erano meglio o peggio... nel senso, magari loro su quella moto eran pure un buon pacchetto....
tra l'altro mi pare che quelli odierni sian brontosauri che invecchiano in una categoria...
melandri? che ha fatto negli ultimi anni prima della SBK
checa? parliamone....

come vedi ogni teoria e' smontabile...
spies... semplicemente era il migliore quell'anno lo ha dimostrato ha vinto!!!
screditre l'annata boh... non capisco conche basi....

[McRae (Lo Straniero)]

si eh?
Perch? Spies ha vinto contro Melandri e Haslam su moto competitiva, ha vinto
contro Biaggi su Aprilia evoluta, contro un Rea maturato e con una Honda con RBW , contro le Kawasaki competitive e contro una Ducati guidata da un pilota che la sa guidare al massimo vero?

Ma lo volete capiro o no che il livello 2009 faceva ridere al confronto di quello di ora?

Metti a confronto la griglia di partenza 2009 con quella 2012 e fatti due conti va...

E' sempre difficile fare sti paragoni, ma i piloti forti che tu citi, correvano anche nel 2009. La honda non avr? avuto il RBW, e l'aprilia non era evoluta come quella di oggi, ovvio, ma tutte le moto erano inferiori a quelle attuali. Anche la yamaha di spies se la facessi correre oggi, farebbe ridere!

[monikaf]

Anche la yamaha di spies se la facessi correre oggi, farebbe ridere!

Ma quando mai!!!!!...quella l'ha sistemata rossi a distanza,col pensiero,quindi sarebbe competitiva ancora......per omnia secula seculorum.

[TBW27]

E' sempre difficile fare sti paragoni, ma i piloti forti che tu citi, correvano anche nel 2009. La honda non avr? avuto il RBW, e l'aprilia non era evoluta come quella di oggi, ovvio, ma tutte le moto erano inferiori a quelle attuali. Anche la yamaha di spies se la facessi correre oggi, farebbe ridere!

non hai capito il senso del mio post allora

Haslam era su una Honda privata (quindi non era un suo rivale)
Melandri ancora non c'era (e beh..)
Biaggi era su una Aprilia ancora non competitiva (quindi non era un suo rivale)
Rea era su una Honda assolutamente meno competitiva rispetto ad oggi (e non era un suo rivale)
Le Kawasaki praticamente non esistevano...(quindi 2 moto in meno che potevano dar fastidio)
Le BMW non erano competitive.. (idem, ed oggi sono guidate da due bei pilotoni)
Le Ducati erano guidate da...beh lo sai dai...
Checa era appunto sulla seconda TenKate e non su una Ducati.
Laverty ancora doveva arrivare.


Cos'ha dimostrato Spies? Di poter vincere al primo anno si, ma contro HAGA E FABRIZIO?

Non mi sembra tutto sto difficile

Correvano in 3 nel 2009

[memmo84]

basta prendere come esempio bayliss!!

in sbk, il campione incontrastato,
in moto gp?

biaggi? in sbk il campionissimo l'uomo da battere!
in moto gp?

continuo?

andatevi a sentire il parere dei diretti interessati che hanno risposto piu volte sulla faccenda, differenza tra sbk e moto gp.
sic ci ha messo il culo sopra per 10 giri e stava per sbancare!

quando su alcuni argomenti esistono gia i pareri dei diretti interessati, che senso ha dare opinioni personali?!?!

[TBW27]

basta prendere come esempio bayliss!!

in sbk, il campione incontrastato,
in moto gp?

biaggi? in sbk il campionissimo l'uomo da battere!
in moto gp?

continuo?

andatevi a sentire il parere dei diretti interessati che hanno risposto piu volte sulla faccenda, differenza tra sbk e moto gp.
sic ci ha messo il culo sopra per 10 giri e stava per sbancare!

quando su alcuni argomenti esistono gia i pareri dei diretti interessati, che senso ha dare opinioni personali?!?!

MA PORCA *****....che c'entra questo col discorso che stavo facendo?

Qui si parlava di SPIES....e non si pu? dire che nella SBK odierna verrebbe a rivincere il titolo semplicemente perch? NEL 2009 NON C'ERANO TUTTE LE MOTO COMPETITIVE CHE CI SONO QUEST'ANNO e c'era un MELANDRI ED UN CHECA SU DUCATI IN MENO.


Caxxo, i mondiali oltre che a contarli si pesano anche...

Vediamo se parlo in una lingua che conosci mi capisci:

Secondo te vale di pi? il mondiale vinto da ROSSI nel 2002 o quello del 2004? Vale di pi? quello del 2005 o quello del 2009?

Sono curioso di sapere

Se per te vincere contro UKAWA o vincere contro LORENZO ? la stessa cosa allora ok ragioniamo in maniera diversa e punto.

[cattivik]

potenziale ???
forse lo stesso che aveva Spies al primo anno..... poi i risultati sono li sotto gli occhi
di tutti
con la differenza che Crutch cade un p? + spesso
poi nulla da dire su domenica bellissima gara
ma una rondine non fa primavera

[McRae (Lo Straniero)]

non hai capito il senso del mio post allora

In realt? l'ho capito, ma anche tu non "pesi" il fatto che spies ? arrivato da oltreoceano e ha fatto il bello e cattivo tempo. Ha esagerato in diverse occasioni, ma era evidentemente una spanna sopra tutti.
L'aprilia di Biaggi non sar? stata competitiva come oggi, ma era cmq molto in forma, e Biaggi pure, ma Spies-yamaha erano superiori e di molto.
Ora, pensa l'anno successivo di Spies con l'esperienza maturata l'anno prima...
Si fa fatica a dire cosa sarebbe successo, ma IMHO l'esperienza avrebbe contato parecchio, e facilmente mi viene da dire che Spies sarebbe andato ancora pi? forte.
Insomma, tu pesi il potenziale di Haga vs melandri (per dire), io peso anche il fatto che sto cristo di spies ? arrivato e ha fatto man bassa, e l'anno successivo sarebbe andata ancora meglio verosimilmente!

[TBW27]

In realt? l'ho capito, ma anche tu non "pesi" il fatto che spies ? arrivato da oltreoceano e ha fatto il bello e cattivo tempo. Ha esagerato in diverse occasioni, ma era evidentemente una spanna sopra tutti.
L'aprilia di Biaggi non sar? stata competitiva come oggi, ma era cmq molto in forma, e Biaggi pure, ma Spies-yamaha erano superiori e di molto.
Ora, pensa l'anno successivo di Spies con l'esperienza maturata l'anno prima...
Si fa fatica a dire cosa sarebbe successo, ma IMHO l'esperienza avrebbe contato parecchio, e facilmente mi viene da dire che Spies sarebbe andato ancora pi? forte.
Insomma, tu pesi il potenziale di Haga vs melandri (per dire), io peso anche il fatto che sto cristo di spies ? arrivato e ha fatto man bassa, e l'anno successivo sarebbe andata ancora meglio verosimilmente!

Dici? Eppure in Motogp non ? stato cos?....Spies se ha una dote ? proprio quella di imparare subito le piste...

In Gp il primo anno il 60% delle piste non le conosceva e non conosceva, cosa non indifferente, neanche la tipologia di moto che andava a guidare...
Beh ? arrivato primo tra i privati conquistando podi e pole position ed ? arrivato in classifica anche davanti ad un ufficiale...e di sfiga ne ha avuta eh...(leva freno a estoril, casco a laguna ecc)

Oh, il 60% delle piste non le conosceva e neanche le moto eh...

E poi l'anno dopo che ha fatto? E' andato meglio? Vatti a vedere il punteggio...e dire che ? passato da una privata ad una ufficiale

Spies nel 2010 se la sarebbe sudata molto di pi?...ed ora come ora lo spies 2009 starebbe li con gli altri...quello di oggi(sfiduciato e rimbambito) le prenderebbe di santa ragione da molti

[sgamino81]

Dici? Eppure in Motogp non ? stato cos?....Spies se ha una dote ? proprio quella di imparare subito le piste...

In Gp il primo anno il 60% delle piste non le conosceva e non conosceva, cosa non indifferente, neanche la tipologia di moto che andava a guidare...
Beh ? arrivato primo tra i privati conquistando podi e pole position ed ? arrivato in classifica anche davanti ad un ufficiale...e di sfiga ne ha avuta eh...(leva freno a estoril, casco a laguna ecc)

Oh, il 60% delle piste non le conosceva e neanche le moto eh...

E poi l'anno dopo che ha fatto? E' andato meglio? Vatti a vedere il punteggio...e dire che ? passato da una privata ad una ufficiale

Spies nel 2010 se la sarebbe sudata molto di pi?...ed ora come ora lo spies 2009 starebbe li con gli altri...quello di oggi(sfiduciato e rimbambito) le prenderebbe di santa ragione da molti

quindi in base ad una tua teoria

Checa sarebbe da GP... da podio o 4? posto?
Melandri idem....
Biaggi pure....
azzz....

e dire che dicono la SBK sia il cimitero dei dinosauri....
tutti sti fenomeni alla fine sono dillla'....

sarebbero da yamaha ufficiale tranquillamente, dato che sono tutti meglio di spies

[TBW27]

quindi in base ad una tua teoria

Checa sarebbe da GP... da podio o 4? posto?
Melandri idem....
Biaggi pure....
azzz....

e dire che dicono la SBK sia il cimitero dei dinosauri....
tutti sti fenomeni alla fine sono dillla'....

sarebbero da yamaha ufficiale tranquillamente, dato che sono tutti meglio di spies

Io sto parlando di Spies in SBK non degli altri in gp....

Checa merita un discorso a parte, ? forte solo su Ducati

Biaggi meglio di Spies? perch? tu consideri Spies pi? forte di Biaggi?
E Melandri? Spies meglio di Melandri?

Allora scusami eh....Craccilov cosa avrebbe dimostrato da essere considerato anche solo pi? forte di Checa su Ducati? no spiegami anche questo perch? nel 2010 le prendeva quasi sempre da ChecaSuDucati...sbaglio o Craccilov aveva una moto superiperufficialissima sopra la quale ci hanno vinto tutti e quell'anno le prendeva in continuazione da:
uno su una Suzuki privata
uno spagnolo bollito su Ducati Althea che nel 2010 non godeva di pieno supporto ufficiale
un irlandese pazzo su una motoschifosa senza neanche ride by wire
Da Biaggi...

Allora: visto che ormai tutti consideriamo Craccilov pi? forte di Spies di Dovi e di Hayden....

Perch? allora Spies dovrebbe essere pi? forte Biaggi e co?

I tuoi conti non tornano mi spiace riprova un altra volta :gaen:

[McRae (Lo Straniero)]

Dici? Eppure in Motogp non ? stato cos?....Spies se ha una dote ? proprio quella di imparare subito le piste...

CUT

E poi l'anno dopo che ha fatto? E' andato meglio? Vatti a vedere il punteggio...e dire che ? passato da una privata ad una ufficiale

Appunto.. non ti viene il LEGGERO dubbio che Spies ha qualcosa di "serio" che non va attualmente? E' ovvio che dovrebbe andare meglio dell'anno scorso, e invece..
Concordo che se lo Spies di oggi andasse in SBK non ? scontato che vincerebbe, ma lo Spies di oggi, ? la brutta copia di quello che sa essere.
Confrontalo anche col suo compagno di squadra nel 2008, un certo Skyes che ora sta andando piuttosto bene. Skyes sar? maturato, per carit?, ma rispetto a Spies (debuttante con la sua stessa moto) era eclissato.

[AlessandroCBR]

Io... io lo immaginavo... mi dispiace solo che Eugene Laverty che se la giocava con lui in SS e che tifavo stia facendo cacare in SBK ancora pi? di quanto abbia fatto Callo Caracciolo!

[TBW27]

Appunto.. non ti viene il LEGGERO dubbio che Spies ha qualcosa di "serio" che non va attualmente? E' ovvio che dovrebbe andare meglio dell'anno scorso, e invece..
Concordo che se lo Spies di oggi andasse in SBK non ? scontato che vincerebbe, ma lo Spies di oggi, ? la brutta copia di quello che sa essere.
Confrontalo anche col suo compagno di squadra nel 2008, un certo Skyes che ora sta andando piuttosto bene. Skyes sar? maturato, per carit?, ma rispetto a Spies (debuttante con la sua stessa moto) era eclissato.

No io intendo Spies 2010 Spies 2011...? passato da privato a ufficiale ma i risultati sono stati gli stessi tranne la vittoria ad Assen....

Guarda che stai parlando con uno che era sostenitore di Spies ed invece ? rimasto deluso....

Nel 2009 pensavo di ritrovarmi davanti ad un fenomeno ma successivamente, andando ad analizzare tutti i fattori in campo, la spiegazione pi? ovvia che mi son dato ? che nel 2009 aveva stupito tutti grazie alla situazione che si era venuta a creare in SBK... per carit? gran talento ma il livello era piuttosto bassino...ora come ora non verrebbe in SBK a fare il bello e il cattivo tempo (che poi non lo fece neanche nel 2009)..in altre parole, per come era stato considerato all'inizio, ? stato una "bufala"...

Sykes ? evidente che ? incappato in un anno no...l'anno dopo con la Kawasaki ha fatto meglio che con la R1 ed ? tutto dire e cmq non ho nominato Sykes tra i forti della SBK...

[memmo84]

MA PORCA *****....che c'entra questo col discorso che stavo facendo?
Qui si parlava di SPIES....e non si pu? dire che nella SBK odierna verrebbe a rivincere il titolo semplicemente perch? NEL 2009 NON C'ERANO TUTTE LE MOTO COMPETITIVE CHE CI SONO QUEST'ANNO e c'era un MELANDRI ED UN CHECA SU DUCATI IN MENO.
Caxxo, i mondiali oltre che a contarli si pesano anche...
Vediamo se parlo in una lingua che conosci mi capisci:
Secondo te vale di pi? il mondiale vinto da ROSSI nel 2002 o quello del 2004? Vale di pi? quello del 2005 o quello del 2009?
Sono curioso di sapere
Se per te vincere contro UKAWA o vincere contro LORENZO ? la stessa cosa allora ok ragioniamo in maniera diversa e punto.

volevo solo specificare, che i livelli tra i campionati sono parecchio diversi tra loro!

per il discorso dei mondiali che hanno piu valore o meno valore,

ogni mondiale vale 1, anche quello di haydi

poi pu? essere piu o meno difficile vincerlo,

se un pilota riesce a vincerlo facilmente rispetto agli altri, non pu? che essere che un suo merito,

come si pu? utilizzare una larga vittoria di qualcuno, per sminuirne il valore??? lo trovo irrispettoso.

io credos emplicemente che rossi in giovent? ? riuscito a fare piu la differenza rispetto ai piloti in campo piu vecchi di lui,
una differenza amggiore di quanto abbiano fatto i giovani di oggi nei suoi confronti!

ti pare un ragionamento insensato?