La Dorna apre alla HRC

[the gobbo]

honda hrc e compani

si stanno tirando la zappa sui piedi da soli.................
arriveremo ad un punto che guarderemo solo la sbk si fanno regole a piacimento e ultimamente la honda e la dorna sono molto pappa e ciccia sono riusciti a cacciare via l'Aprilia perche' secondo loro avevano il monopolio nella 250 e sempre secondo loro i leasing costavano troppo,infatti adesso guardiamo una moto2 che sara' anche bella da vedere,ma non esiste che in un campionato mondiale praticamrnte guardi una gara che ? un monomarca e i costi sono come prima. il tutto per la HONDA HRC

[giuseppe_d]

la regola del rookie era una cagata bella e buona sin dal suo apparire


pensate solo a gente come spencer, rainey, lawson, Schwantz, doohan se non avessero potuto subito andare in team ufficiali...

il problema ? che ci sono poche moto e i regolamenti tecnici non permettono ai privati di mettersi in mostra. Pensate ai podi che faceva kenny junior in motogp nel 2005 e 2006...

Fino a ieri la norma si aggirava con la moto ufficiale date al team satellite.

ma soldi non ce ne sono pi? e fare una terza moto pesa pure alla Honda.

Che Marquez si giochi le sue carte al meglio che pu?.

[gluca]

Non criticherei ezpeleta per una volta che ne fa una giusta. Provate a leggervi questo :

Lucio Cecchinello On The Complications Caused By The Rookie Rule | MotoMatters.com | Kropotkin Thinks

A me paiono risibili e miopi le motivazioni di Cecchinello; chiss? che abbia voluto evitare di contrariare chi gli d? la moto...

Se Marquez ? cos? speciale a causa dei soldi che si porta dietro, che problema c'?: si fa pagare al munifico sponsor i costi "addizionali" che supportare questo "predestinato" comporta.

Le regole non si fanno ne si cambiano per i casi limite/eccezioni ma per il 95% dei rimanenti casi.

Certo che sarebbe molto meglio spesare don Cammelo, e pure alla svelta; non ne imbrocca una, n? tanto meno ne imbroccher? mai una.

[potmasiero]

Ho letto l'intervista di cecchinello e secondo me sarebbe bene fare un eccezione alla regola... Le soluzioni sarebbero due: O fare un team a se stante con l'altro sponsor di Marquez - Monlau - per un solo anno (che sarebbe poco serio e ci sarebbe solo pedrosa dei Repsol e non so questo quanto vada bene a repsol) o lo si manda in HRC. Non potrebbe andare da cecchinello n? da gresini perch? gli sponsor non lo permettono. Senn? farlo restare in moto2 ancora, ma sarebbe un po uno spreco.

[potmasiero]

A me paiono risibili e miopi le motivazioni di Cecchinello; chiss? che abbia voluto evitare di contrariare chi gli d? la moto...

Se Marquez ? cos? speciale a causa dei soldi che si porta dietro, che problema c'?: si fa pagare al munifico sponsor i costi "addizionali" che supportare questo "predestinato" comporta.

Le regole non si fanno ne si cambiano per i casi limite/eccezioni ma per il 95% dei rimanenti casi.

Certo che sarebbe molto meglio spesare don Cammelo, e pure alla svelta; non ne imbrocca una, n? tanto meno ne imbroccher? mai una.

Si ma Repsol non vuole mollare marquez e cecchinello e gresini non vogliono tagliare i contatti con gli sponsor per averne uno da un anno solo.

[Alberto2811]

Non criticherei ezpeleta per una volta che ne fa una giusta. Provate a leggervi questo :

Lucio Cecchinello On The Complications Caused By The Rookie Rule | MotoMatters.com | Kropotkin Thinks

per chi non ha voglia di passare parecchio tempo a tradurre, cosa dice in sostanza cecchinello?

[maxegb]

A me paiono risibili e miopi le motivazioni di Cecchinello; chiss? che abbia voluto evitare di contrariare chi gli d? la moto...

Se Marquez ? cos? speciale a causa dei soldi che si porta dietro, che problema c'?: si fa pagare al munifico sponsor i costi "addizionali" che supportare questo "predestinato" comporta.

Le regole non si fanno ne si cambiano per i casi limite/eccezioni ma per il 95% dei rimanenti casi.

Certo che sarebbe molto meglio spesare don Cammelo, e pure alla svelta; non ne imbrocca una, n? tanto meno ne imbroccher? mai una.

Cosa trovi di risibile in " non voglio perdere elf, che sono anni che investe nel mio team?"

[Racing_34]

Ma cos'? questa cagata che una casa non pu? fornire pi? di 4 moto? E poi si lamentano delle griglie vuote

[gsxf750]

a me fa pensare parecchio che sia honda a decidere cazzi e ramazzi....,

[Vulture]

HONDA...the power of money. :1:

[Vulture]

vero comunque che come ha osservato qualcuno c'? un errore alla base.. la regola del rookie ? un'idiozia mostruosa. honda come al solito ha un regolamento tutto suo, ma certe volte il regolamento ? una cagata.

[Gabri44]

Vorrei vedere che abbia accettato con Sponsor del genere non vorranno mica perdere pure chi da oltre 20 anni fa da sponsor nella classe maggiore?

in pi? la regola vale per tutti da ora in poi, io non ci vedo questo clamore... o forse d? fastidio che sia stata la HRC a chiederlo....

[mandrake13]

a me fa pensare parecchio che sia honda a decidere cazzi e ramazzi....,

Sei il numero :1:

La honda ha decretato la fine della 500
La honda ha decretato la fine della 1000
La honda ha decretato la fine della 800.....


...e dulcis in fundo...
La honda ha decretato la fine di Max Biaggi in Moto GP


La honda fornisce la totalit? dei motori casualmente a tutte le squadre della moto 2 .....e si perch? la 250 era troppo monopolio della Aprilia.
Grande honda...avanti cos?

[Alberto2811]

Ma cos'? questa cagata che una casa non pu? fornire pi? di 4 moto? E poi si lamentano delle griglie vuote

? il regolamento imposto da ezpeleta. ogni marca non pu? schierare + di 4 moto se sono motogp, se sono crt invece pu? metterne quante ne vuole.

[Racing_34]

? il regolamento imposto da ezpeleta. ogni marca non pu? schierare + di 4 moto se sono motogp, se sono crt invece pu? metterne quante ne vuole.

molto inteligente in questo contesto...


edit: intendevo l'idea di don carmelo