Intervista a Nakamoto

[alem74]

se si ? pozuto permetter di lottare per il secondo posto allora poi cos? male non stava...oltretutto se cos? fosse stato, visto il titolo gi? assegnato, si sarebbe fatto operare subito....oppure aveva bisogno di un secondo posto...secondo te?
sulla 2004 ho gi? postato enon ho mai detto che le sfortune di biaggio le ha causate rossi...ma se fosse la met? di come viene considerato dovrebbe fare + che da giudice tra lollo e stoner con una moto all altezza.
comunque su una cosa siamo d accordo..piace anche a me quando se le danno..

Secondo me con il 2? posto ha voluto dare una dimostrazione di carattere, ha voluto dimostrare per primi a se stesso, che era ancora il pilota da battere.
Solo il fatto che, nonostante non gli servisse il 2? posto, ha dato il massimo ? motivo di stima nei suoi confronti.

Potrebbe fare pi? che da giudice, ma attualmente non lo sappiamo, ne io ne te. Se posso essere relativamente sicuro di quello che ho scritto in merito, non lo posso essere altrettanto sul fatto che potrebbe tornare il maggior candidato per il mondiale.
Di sicuro non ha disimparato a guidare, il confronto con Stoner non si potr? vedere ma, con Lollo, vedremo quanto smalto ha perso...non puoi pensare che la sua posizione sia massimo la 6a 7a. Magari non pi? sempre primo ma di sicuro da podio o subito sotto.

Sul 2004 la pensiamo diversamente, ma direi che al limite H e Y potevano essere alla pari.

Un ottimo pilota su una ottima moto vince...e lo abbiamo visto. Se la differenza ? minima sar? il pilota, se ne ? in grado, di colmare il gap.

Questo vale sia che si parli di Rossi, di Lorenzo o di Stoner. Pedrosa ad esempio, ha dimostrato come, nonostante sia un fuoriclasse, non sia all'altezza degli altri 3 nemmeno con una moto fantastica (anche se devo ammettere che la valutazione ? influenzata dal fatto che si rompe spesso)

[yamahamania]

Secondo me con il 2? posto ha voluto dare una dimostrazione di carattere, ha voluto dimostrare per primi a se stesso, che era ancora il pilota da battere.
Solo il fatto che, nonostante non gli servisse il 2? posto, ha dato il massimo ? motivo di stima nei suoi confronti.

Potrebbe fare pi? che da giudice, ma attualmente non lo sappiamo, ne io ne te. Se posso essere relativamente sicuro di quello che ho scritto in merito, non lo posso essere altrettanto sul fatto che potrebbe tornare il maggior candidato per il mondiale.
Di sicuro non ha disimparato a guidare, il confronto con Stoner non si potr? vedere ma, con Lollo, vedremo quanto smalto ha perso...non puoi pensare che la sua posizione sia massimo la 6a 7a. Magari non pi? sempre primo ma di sicuro da podio o subito sotto.

Sul 2004 la pensiamo diversamente, ma direi che al limite H e Y potevano essere alla pari.

Un ottimo pilota su una ottima moto vince...e lo abbiamo visto. Se la differenza ? minima sar? il pilota, se ne ? in grado, di colmare il gap.

Questo vale sia che si parli di Rossi, di Lorenzo o di Stoner. Pedrosa ad esempio, ha dimostrato come, nonostante sia un fuoriclasse, non sia all'altezza degli altri 3 nemmeno con una moto fantastica (anche se devo ammettere che la valutazione ? influenzata dal fatto che si rompe spesso)

...ha spinto pur sapendo che il mondiale era assegnato a lollo perch? in yamaha c era puzza di bruciato e lui si ? sentito spodestato...poi lo sappiamo tutti come ? andata a finire
pedrosa si rompe si...ma non ? colpa di nessuno degli avversari...? bravo ma gli manca quel non so che per essere un vincente.
rossi ? indubbiamente forte, sarebbe sciocco negarlo...io penso solo che bisogna saper leggere tra le righe...i risultati nudi e crudi non la dicono tutta...chiaro che vincere ? determinante in una competizione...ma bisogna anche considerare come, con quali mezzi e via dicendo..e quindi gridare al miracolo secondo me ? fuori luogo...

[alem74]

...ha spinto pur sapendo che il mondiale era assegnato a lollo perch? in yamaha c era puzza di bruciato e lui si ? sentito spodestato...poi lo sappiamo tutti come ? andata a finire
pedrosa si rompe si...ma non ? colpa di nessuno degli avversari...? bravo ma gli manca quel non so che per essere un vincente.
rossi ? indubbiamente forte, sarebbe sciocco negarlo...io penso solo che bisogna saper leggere tra le righe...i risultati nudi e crudi non la dicono tutta...chiaro che vincere ? determinante in una competizione...ma bisogna anche considerare come, con quali mezzi e via dicendo..e quindi gridare al miracolo secondo me ? fuori luogo...

Ma questo deve valere per tutti i piloti, che si chiamino Rossi o Stoner.
Sono d'accordo sul non gridare la miracolo, ma indubbiamente VR ha fatto parecchie gare spettacolari, ora ? il turno di Stoner, che ? spettacolare in maniera diversa...il delitto sar? non vederli di nuovo uno contro l'altro con moto entrambi competitive.

[yamahamania]

Ma questo deve valere per tutti i piloti, che si chiamino Rossi o Stoner.
Sono d'accordo sul non gridare la miracolo, ma indubbiamente VR ha fatto parecchie gare spettacolari, ora ? il turno di Stoner, che ? spettacolare in maniera diversa...il delitto sar? non vederli di nuovo uno contro l'altro con moto entrambi competitive.

si ma davanti a certe cose ? inutile sbandierare i 9 titoli ai 4 venti..
c ? ki non ne ha vinto nemmeno 1 eppure ha conquistato il cuore di molti tifosi

uno su tutti Mamola...ad esempio

[alem74]

Quello che vedo io, e ti ripeto, a me chi vince non interessa, ? che la storia dei 9 titoli viene fuori puntualmente in risposta ad affermazioni "contro". Non ci si limita ad esaltare l'attuale pilota pi? veloce, ma si vuole rincarare la dose affossando l'altro...

Come puntualmente viene fuori il discorso sulla D16 GP7 quando spuntano affermazioni sulla M1 2005 o 2008-2009, o sulla RCV 2002-3...

Sul discorso di conquistare i cuori, non rende i piloti dei campioni. Lo stesso Doohan ha dominato, ma il livello non era alto come adesso. KS era spettacolare ma poco conclusivo, WR era il mix dei due, spettacolare e conclusivo.

Ma i campioni storici restano WR, MD, VR...a prescindere dal lato emotivo.
Stoner si ? ritagliato il suo spazio con comportamenti strani e con una guida pazzesca...

Ci sono piloti che entusiasmano, ricordi Macio con la Honda Gresini o i traversi di McCoy? Altri che vincono i mondiali...raramente le due cose insieme.

[yamahamania]

Quello che vedo io, e ti ripeto, a me chi vince non interessa, ? che la storia dei 9 titoli viene fuori puntualmente in risposta ad affermazioni "contro". Non ci si limita ad esaltare l'attuale pilota pi? veloce, ma si vuole rincarare la dose affossando l'altro...

Come puntualmente viene fuori il discorso sulla D16 GP7 quando spuntano affermazioni sulla M1 2005 o 2008-2009, o sulla RCV 2002-3...

Sul discorso di conquistare i cuori, non rende i piloti dei campioni. Lo stesso Doohan ha dominato, ma il livello non era alto come adesso. KS era spettacolare ma poco conclusivo, WR era il mix dei due, spettacolare e conclusivo.

Ma i campioni storici restano WR, MD, VR...a prescindere dal lato emotivo.
Stoner si ? ritagliato il suo spazio con comportamenti strani e con una guida pazzesca...

Ci sono piloti che entusiasmano, ricordi Macio con la Honda Gresini o i traversi di McCoy? Altri che vincono i mondiali...raramente le due cose insieme.

anche biaggio in aprilia era bravo e concludeva...eppure
comunque ? anche una questione soggettiva
se devo considerare i titoli sono costretto a mettere schwantz al livello di haidi...e non mi pare proprio il caso

[memmo84]

anche biaggio in aprilia era bravo e concludeva...eppure
comunque ? anche una questione soggettiva
se devo considerare i titoli sono costretto a mettere schwantz al livello di haidi...e non mi pare proprio il caso

stiamo parlando di titoli mondiali, che centra metterci in mezzo biaggi!! ahahaha

[AndreaRS250]

minghia ghe baddudoneeee

[mandrake13]

si ma davanti a certe cose ? inutile sbandierare i 9 titoli ai 4 venti..
c ? ki non ne ha vinto nemmeno 1 eppure ha conquistato il cuore di molti tifosi

uno su tutti Mamola...ad esempio

Meglio Swanza :gaen:

[yamahamania]

Meglio Swanza :gaen:

sono con te...ma al contrario di Mammolo lui un titolo ce l ha

[Giu72]

uno su tutti Mamola...ad esempio

Quanto mi piaceva

[yamahamania]

Quanto mi piaceva

a me piace ancora

guarda che rodeo Gi?

Randy "COJONES" Mamola ;-) - YouTube

notare il titolo