Un minuto di penalit? a marquez

[ultras998s]

Chi sbaglia e si rimette in traiettoria con una velocit? pi? lenta DEVE vedere chi sopraggiunge e dare precedenza , come fanno tutti quelli che rientrano in pista dopo un'uscita senn? ? il caos.
Qui non si sta parlando di una staccata tirata oltre i limiti ma nell'ambito di una battaglia di pista.

[MiKiFF]

Ultras sbagli...

... in quanto la differenza di velocit? in seguito all'errore fatto era comunque minima e non si pu? certo parlare di taglio di strada a velocit? inferiore...

... il punto CARDINE ? chi ? davanti che sbagli o no fa la traiettoria che pi? gli piace...

... se chi ? dietro ha le palle in seguito ad un errore dell'avversario davanti a lui da ancora pi? gas per provare e mettersi tra lui e la traiettoria ideale...

... se va bene quello esterno lo vede e rialza la moto, allarga e va dietro, se va benino c'? un contatto che si risolve al 99% a danno di quello esterno (Rea su Haslam a Donigton), se va male cade quello che ci ha provato...

... a Espargar? ? andata semplicemente male...

... si chiamano corse, senza rischio niente gloria o anche senza rischio manco le guardo pi?.

[ultras998s]

Ultras sbagli...

... in quanto la differenza di velocit? in seguito all'errore fatto era comunque minima e non si pu? certo parlare di taglio di strada a velocit? inferiore...

... il punto CARDINE ? chi ? davanti che sbagli o no fa la traiettoria che pi? gli piace...

... se chi ? dietro ha le palle in seguito ad un errore dell'avversario davanti a lui da ancora pi? gas per provare e mettersi tra lui e la traiettoria ideale...

... se va bene quello esterno lo vede e rialza la moto, allarga e va dietro, se va benino c'? un contatto che si risolve al 99% a danno di quello esterno (Rea su Haslam a Donigton), se va male cade quello che ci ha provato...

... a Espargar? ? andata semplicemente male...

... si chiamano corse, senza rischio niente gloria o anche senza rischio manco le guardo pi?.

La vediamo in modo differente , quello che ? accaduto a Marquez non ? stato un "piccolo allargamento" della traiettoria ma quasi una caduta per cui sei finito fuori traiettoria e rallentato parecchio. A quel punto quando ti rimetti in traiettoria lo devi fare dando precendenza a chi sopraggiunge . La dinamica nell'inquadratura dall'alto mi sembra chiara :
Espargaro tiene la linea e Marquez lo chiude.
La regola del sto comunque avanti non regge , allora uno rientra da un'uscita di pista e pu? fare come gli pare? Non credo proprio

[MiKiFF]

La vediamo in modo differente , quello che ? accaduto a Marquez non ? stato un "piccolo allargamento" della traiettoria ma quasi una caduta per cui sei finito fuori traiettoria e rallentato parecchio. A quel punto quando ti rimetti in traiettoria lo devi fare dando precendenza a chi sopraggiunge.

Il percorrere una curva a 10 km/h in meno ? un filino diverso dal rientrare in pista dopo un lungo...

... e la frase in neretto per me non ha senso nelle corse...

... per me ad esempio Capirex su Harada era una manovra da vero stronzo, in quanto in condizione di palese vantaggio di visuale e di appoggio nel contatto, ma perfettamente lecita...

... se non sta bene se ne riparla ai box o nella prossima gara...

... ma per me non esiste un regolamento che punisce 'ste cose...

... mentre ad esempio Zarc? che tira una gomitata a Terol in rettilineo buttandolo sull'erba a filo muretto per me ? da ritiro licenza diretto.

[bennymax]

c'e' qualcosa che non va' in quello che dici...perche' se il contatto e' voluto io un tipo lo squalifico per almeno 3 gare per aver messo in pericolo l'incolumita' di un altro pilota.... altro che ripreso!!!! ma siamo fuori??

Ma certo infatti ? noto che in contatti di questo tipo chi ? esterno resta sempre in piedi, tutto calcolato...

:gaen:

non ho detto che lo voleva fara cadere.... ho detto che lo ha stretto considerando aanche il possibile contatto che ne poteva scaturire... il tutto per tenere la posizione

ma che esterno e esterno.... la curva era quasi finita miki erano dritti tutti e due tant'? che ad andare per terra ? stato espargar? che aveva le ruote sul cordolo (e secondo me ? caduto perch? gli ha toccato il semimanubrio)

pensatela come volete ma ripeto li marquez lo ha fatto volontariamente sapendo che li c'era espargar?, non che lo volesse buttar per terra, solo che la manovra non era da fare visto che pol lo aveva gi? affiancato (e mi ripeto: chiudere lo fai quando l'altro ? dietro non di fianco )
marquez ? recidivo sin dalla 125 nel fare manovre "toste" nei confronti degli avversari: 100 volte ti vanno bene e intimidiscono l'altro, questa volta ? andata meno bene... che se ne assuma la responsabilit? o che qualcun'altro gliala faccia capire... mica lo stiamo accusando di tentato omicidio ??

mi vien da pensare se espargar? si fosse fatto male (e c'erano tutte le possibilit? visto che la moto gli ? ruzzolata addosso) o a parti invertite cosa si sarebbe detto...

ripeto: i piloti, quei piloti li, anche a 17 anni non sono mammolette n? verginelle e chi dice il contrario non conosce le corse...

[Luka79]

secondo me bastava fargli dire 3 avemaria e 5 padre nostro...ed era assolto....

[MiKiFF]

non ho detto che lo voleva fara cadere.... ho detto che lo ha stretto considerando aanche il possibile contatto che ne poteva scaturire... il tutto per tenere la posizione

ma che esterno e esterno.... la curva era quasi finita miki erano dritti tutti e due tant'? che ad andare per terra ? stato espargar? che aveva le ruote sul cordolo (e secondo me ? caduto perch? gli ha toccato il semimanubrio)

pensatela come volete ma ripeto li marquez lo ha fatto volontariamente sapendo che li c'era espargar?, non che lo volesse buttar per terra, solo che la manovra non era da fare visto che pol lo aveva gi? affiancato (e mi ripeto: chiudere lo fai quando l'altro ? dietro non di fianco )
marquez ? recidivo sin dalla 125 nel fare manovre "toste" nei confronti degli avversari: 100 volte ti vanno bene e intimidiscono l'altro, questa volta ? andata meno bene... che se ne assuma la responsabilit? o che qualcun'altro gliala faccia capire... mica lo stiamo accusando di tentato omicidio ??

mi vien da pensare se espargar? si fosse fatto male (e c'erano tutte le possibilit? visto che la moto gli ? ruzzolata addosso) o a parti invertite cosa si sarebbe detto...

ripeto: i piloti, quei piloti li, anche a 17 anni non sono mammolette n? verginelle e chi dice il contrario non conosce le corse...

A parte che ? stupido cercare il contatto da esterno dunque dubito che davvero sapesse che era l?...

... ma anche se lo sapeva e quindi sapeva che l'altro avrebbe dovuto chiudere per non prendersi, di che responsabilit? parli???

Marquez ? uno che ti chiude la porta in faccia, SEMPRE, a 'sto giro gli ? andata bene, ma poteva andargli male...

... in ogni caso scommetto che alla prossima gara far? uguale e far? bene a farlo...

... se gli altri si fanno intimidire kaxxi loro, staran dietro come al solito...

... altrimenti saranno pi? tosti di lui e lo butteranno fuori...

... e nessuno dovr? appellarsi al regolamento in nessun caso.

[bennymax]

Il percorrere una curva a 10 km/h in meno ? un filino diverso dal rientrare in pista dopo un lungo...

... e la frase in neretto per me non ha senso nelle corse...

... per me ad esempio Capirex su Harada era una manovra da vero stronzo, in quanto in condizione di palese vantaggio di visuale e di appoggio nel contatto, ma perfettamente lecita...

... se non sta bene se ne riparla ai box o nella prossima gara...

... ma per me non esiste un regolamento che punisce 'ste cose...

... mentre ad esempio Zarc? che tira una gomitata a Terol in rettilineo buttandolo sull'erba a filo muretto per me ? da ritiro licenza diretto.

miki mi scadi...
capirex fu uno stronxo perch? il mondiale lo aveva vinto e con un ultimo giro di merda si fece passare da harada... l'incidente fu una merdata nonostante la telemetria conferm? che non fece la curva in maniera differente dagli altri giri e vinse la causa con aprilia... ma sempre una merdata fu e non gioii pi? di tanto per quel titolo pur tifando per lui...

zarco e la gomitata... se ne parl? anche a suo tempo
MotoGP 125cc Terol vs Zarco ultima vuelta Catalunya 2011 - YouTube
ma che gomitata??? se quella ? una gomitata allora biaggi con rossi a suzuka lo avresti fucilato ()

io sono dell'idea che se "dai" l'interno all'avversario e questo ti affianca poi sono hazzi tua: non puoi sportellarlo per evitare che passi (gibernau e marquez) e se tanto mi da tanto visto che ti ha infilato per evitare il contatto ti devi pure allargare (terol con zarco o sempre biaggi con rossi a welkom o tanti altri)
la regola non scritta sul regolamente (giustamente) ? che se uno ? all'interno affiancato (non con la ruota anteriore a met? carena ) quello all'esterno o prova a resistere al sorpasso girando largo o lo lascia sfilare. PUNTO!
gibernau della situazione fece figuruccia perch? poi si lament? quando avrebbe dovuo lasciarlo sfilare e incrociare la linea per vincere... terol... zitto e muto perch? era stato infilato nell'ultima curva come lorenzo l'anno prima ha invece provato a tenere aperto e li sul cordolo in due non si passa...
marquez a quel punto doveva lasciarlo sfilare (o lo doveva chiudere prima) e provare nei due giri che rimangono...

questo ? il motociclismo... il motociclismo ? sport maschio ma ci sono anche delle regole non scritte e non sempre tutto ? permesso anche se non va contro il regolamento: non c'? scritto da nessuna parte che si deve vincere PER FORZA

[bennymax]

A parte che ? stupido cercare il contatto da esterno dunque dubito che davvero sapesse che era l?...

... ma anche se lo sapeva e quindi sapeva che l'altro avrebbe dovuto chiudere per non prendersi, di che responsabilit? parli???

Marquez ? uno che ti chiude la porta in faccia, SEMPRE, a 'sto giro gli ? andata bene, ma poteva andargli male...

... in ogni caso scommetto che alla prossima gara far? uguale e far? bene a farlo...

... se gli altri si fanno intimidire kaxxi loro, staran dietro come al solito...

... altrimenti saranno pi? tosti di lui e lo butteranno fuori...

... e nessuno dovr? appellarsi al regolamento in nessun caso.

si va beh scambi un gp con la corsa delle bighe di ben hur...

[bennymax]

una cosa te la quoto: marquez ? uno che chiude SEMPRE la porta in faccia... vero (e a me piace anche per questo) visto che gli altri fino ad ora hanno mostrato timore reverenziale...
ma se inizia a trovare uno che non molla quanto lui che si fa? li mettiamo davvero i rostri come sulle bighe?? a volte occorre ragionare un pelo di pi? e non esser troppo calienti!
fino a che ti va bene e nessuno si fa male ok... poi sono hazzi per diabetici

[Rix]

Flammiamo un p?

http://www.daidegasforum.com/forum/ultramotomondiale/529982-flammiamo-pernat-caso-marquez-se-posto-marc-ci-fosse-stato-sic.html#post8322145

[sgamino81]

secondo me bastava fargli dire 3 avemaria e 5 padre nostro...ed era assolto....

invece e' finita con 4 po.......

[MiKiFF]

una cosa te la quoto: marquez ? uno che chiude SEMPRE la porta in faccia... vero (e a me piace anche per questo) visto che gli altri fino ad ora hanno mostrato timore reverenziale...
ma se inizia a trovare uno che non molla quanto lui che si fa? li mettiamo davvero i rostri come sulle bighe?? a volte occorre ragionare un pelo di pi? e non esser troppo calienti!
fino a che ti va bene e nessuno si fa male ok... poi sono hazzi per diabetici

Per me confondi il cosa CONVIENE fare col cosa SI PUO' FARE...

... a Marquez non conveniva ma poteva e l'ha fatto e gli ? andata bene...

... io la vedo cos?...

... ma MAGARI mettessero i rostri.

[Luka79]

invece e' finita con 4 po.......

porca paletta?

[Lupino]

macquez aveva tutto lo spazio per dare gas e mantenere la sua traiettoria a 2 mt dal cordolo, era gi? largo e pi? lento... chiudere sul cordolo non serviva, per me l'ha fatto apposta per non far passare espargar?, che ha visto e sentito benissimo.
per me ? stata una manovra scorretta.