Stoner,ombre sul suo futuro

[Fritz11]

Dopo quello che ha fatto,pu? fare quello che vuole.Se si ritirer? tutti si ricorderanno di lui come il pi? vincente sulle 800 ma sopratutto come l'unico campione del mondo su Ducati.
E c'? chi non ci dormir? la notte,preferir? dimenticare.

[MiKiFF]

beh anche se fosse........

1- ha vinto con la moto che ha mostrato al mondo il vero valore di Rossi

2- ha dominato l'era delle motogp 800

3- se si ritira da campione del mondo motogp 1000 cosa dovrebbe invidiare a Rossi a parte la montagna di soldi in meno che ha??? (e che per quanto meno non gli dar? certo preoccupazioni per la vecchiaia??)

rimane innegabilmente un grandissimo pilota capace di una guida esaltante e redditizia, potresti provare il contrario?

Perch? dovrei provare il contrario su Stoner?



Ma su Rossi?

1- ha vinto con TUTTE le moto che ha corso tranne 1 (per ora)

2- ha dominato l'era delle motogp 1000

3- non si ? ritirato per provare l'ennesima sfida a costo di prendersi palate di merda addosso da tutti quelli che non aspettavono altro che un passo falso per gettar discredito sul pi? vincente dei tempi moderni come da squisita tradizione dell'italiota medio che da mediocre qual'? odia i vincenti

rimane innegabilmente un grandissimo pilota capace su altre moto di duelli esaltanti, staccate furibonde e infilamenti certosini, potresti provare il contrario?



Kmq chi lascia per me ? un perdente per principio, chi ha le palle difende la corona fino a farsela strappare e poi cede il passo al successore legittimandolo all'avvicendamento al trono, non esiste di gettare lo scettro con disprezzo come medita di fare lui, ma da uno che quando cade troppo si ritira per 3 mesi in eremitaggio e che ha osato dichiarare che lui corre solo per andare pi? forte possibile ed il confronto con gli altri non gli interessa, ci si pu? aspettare di tutto evidentemente, tranne il significato della parola onore.

[2Stroke]

Perch? dovrei provare il contrario su Stoner?



Ma su Rossi?

1- ha vinto con TUTTE le moto che ha corso tranne 1 (per ora)

2- ha dominato l'era delle motogp 1000

3- non si ? ritirato per provare l'ennesima sfida a costo di prendersi palate di merda addosso da tutti quelli che non aspettavono altro che un passo falso per gettar discredito sul pi? vincente dei tempi moderni come da squisita tradizione dell'italiota medio che da mediocre qual'? odia i vincenti

rimane innegabilmente un grandissimo pilota capace su altre moto di duelli esaltanti, staccate furibonde e infilamenti certosini, potresti provare il contrario?



Kmq chi lascia per me ? un perdente per principio, chi ha le palle difende la corona fino a farsela strappare e poi cede il passo al successore legittimandolo all'avvicendamento al trono, non esiste di gettare lo scettro con disprezzo come medita di fare lui, ma da uno che quando cade troppo si ritira per 3 mesi in eremitaggio e che ha osato dichiarare che lui corre solo per andare pi? forte possibile ed il confronto con gli altri non gli interessa, ci si pu? aspettare di tutto evidentemente, tranne il significato della parola onore.

Mikiff... Mavaff

[Alberto2811]

Non ci credo che se ne va da perdente.

bella cagata...

Marc Marquez

no, deve prima fare un anno in un team non ufficiale..

[simo1098(s)ardo]

Boh..nn ci vedo nulla di male nel decidere di ritirarsi poi sono anche motivi comunque personali e nobili.
Beh se poi vince acnhe questo mondiale credo che ci sia poco da scegliere in giro se si ritira..(Lorenzo)

[fabiostro]

ma che roba si scrive pur di fare un articolo.... discorsi che spuntano dal niente

[Rix]

pi? che altro, se stoner si ritira.. honda chi mette sulle moto ufficiali oltre a pedrosa?

Rossi :gaen:

poi marquez-rossi

[Rix]

Marc Marquez

un rookie non pu? andare in team ufficiali

[Rix]

finisce 1 a 3 volevi dire....

al massimo, da quando corrono insieme 3 a 3

[frow]

Kmq chi lascia per me ? un perdente per principio, chi ha le palle difende la corona fino a farsela strappare e poi cede il passo al successore legittimandolo all'avvicendamento al trono, non esiste di gettare lo scettro con disprezzo come medita di fare lui, ma da uno che quando cade troppo si ritira per 3 mesi in eremitaggio e che ha osato dichiarare che lui corre solo per andare pi? forte possibile ed il confronto con gli altri non gli interessa, ci si pu? aspettare di tutto evidentemente, tranne il significato della parola onore.

perdonami ma parlare di onore e poi difendere rossi mi pare un controsenso

cmq q8 in tutto giuseppe_d


se si ritirer? avr? i suoi motivi,sicuramente personali e sicuramente a noi sconosciuti,certo ? un peccato ma vedendo la gp come dargli torto
che sia un campione di quelli veri ? innegabile

[abhi]

se stoner si ritirer?, Lorenzo credo che non sentir? cos? sue le vittorie che far?.

e gli altri guadagneranno una posizione in classifica..

ps. cos? pure a Rossi ritornano un paio di decimi nel polso

[MiKiFF]

perdonami ma parlare di onore e poi difendere rossi mi pare un controsenso

Se ti riferisci alle ultime uscite "che lui ? abituato a lottare con i primi e non gli va di sforzarsi per fare sesto" non gliele perdono di certo...

... ma Rossi all'et? di Stoner che si ritira a pescare per 3 mesi, decideva di lasciare una moto vincente per dimostrare al mondo che era LUI e non la moto a vincere...

... chi altri lo avrebbe mai fatto nell'universo conosciuto???

[wally]

beh anche se fosse........

1- ha vinto con la moto che ha mostrato al mondo il vero valore di Rossi

2- ha dominato l'era delle motogp 800

3- se si ritira da campione del mondo motogp 1000 cosa dovrebbe invidiare a Rossi a parte la montagna di soldi in meno che ha??? (e che per quanto meno non gli dar? certo preoccupazioni per la vecchiaia??)

rimane innegabilmente un grandissimo pilota capace di una guida esaltante e redditizia, potresti provare il contrario?

Certo per poi tornare con i piedi per terra in Ducati, perch? puoi anche chiamarti Rossi ma se non hai una moto competitiva non vinci

[desmoricky]

certo che invece di parlare della gara, su come stoner abbia ridicolizzato lorenzo al'ultimo giro o per come ha saltato 5 piloti il primo giro e mezzo(roba che se le avesse fatte rossi avremo gi? lo speciale in prima serata su italia 1) si mettono a parlare dei problemi di rossi e della vita privata di stoner sono veramente alla frutta...



Ridicoli...


Io spero che resti finch? non si senta appagato

Cazz almeno abbiamo uno che viaggia tutta la gara di traverso e non fa addormentare a chi piace vedere la guida mentre i soliti talebani tifosi di rossi straparlano di gare ridicole e noiose(che invece quando rossi vinceva con mezzo giro di distacco erano gare superspettacolari...)


Certo ? un p? tignoso e non ? il massimo della simpatia ma chissenefrega. Quando guida ? da paura!!!

O.o
Gius? qualcuno ti ha fottuto l'account

[iomoto]

cit mikiff. Kmq chi lascia per me ? un perdente per principio, chi ha le palle difende la corona fino a farsela strappare e poi cede il passo al successore legittimandolo all'avvicendamento al trono, non esiste di gettare lo scettro con disprezzo come medita di fare lui, ma da uno che quando cade troppo si ritira per 3 mesi in eremitaggio e che ha osato dichiarare che lui corre solo per andare pi? forte possibile ed il confronto con gli altri non gli interessa, ci si pu? aspettare di tutto evidentemente, tranne il significato della parola onore.
-------------------------------------------------

mikif guarda tu non sei il mio forumista preferito ma francamente, per quanto "limitato", lo sai anche tu che questa ? una puttanata.
una risposta proprio tirata per i capelli...

certo tu hai le tue convinzioni ma adesso associare all'onore un ritiro prematuro, ? francamente troppo. la psiche umana ? insondabile ed un pilota si puo' ritirare per un milione di motivi diversi, ma tu hai gi? deciso che se non continui a lottare per dare la rivincita agli avversari non hai le palle...
ed anche prendersi tre mesi sabbatici sarebbe poco onorevole...
addirittura getterebbe lo scettro con disprezzo... mamma che analogie.... guarda che non ? mica beautiful bello mio.

guarda, ti tolgo dall'empasse e ti svelo segreto. nessuno dei top rider brilla in coerenza e dignit?.

vale, stoner, lorenzo, biaggi, simoncelli, si sono
dimostrati nel tempo omuncoli senza un briciolo di coglioni,a mio parere.
sempre pronti a lamentarsi dell'entrata, del contatto, sempre a fare dichiarazioni paracule, spesso viscidi e falsi in una maniera impressionante.

quindi per me nessuno dei top si salva (in quanto a onore, perch? di talento ne hanno da vendere)

ma se proprio dobbiamo fare la gara dei poveri, ti prego, non mi paragonare uno stoner che fino a prova contraria guida con la stessa grinta sia una honda sia una mietitrebbia; con un valentino che, casomai qualcuno non se ne fosse accorto vedendolo guidare, ammette pubblicamente che lui per un sesto non ha voglia di sbattersi troppo.

questi sono i fatti ad oggi, e credo ce ne sia abbastanza per capire chi ad oggi abbia dimostrato pi? senso del dovere.... ma tu no, fantastichi sul futuro e ti inventi l'ipotetica vigliaccheria di un ritiro prematuro perch? lo scettro e il cavaliere che salva la principessa nel castello e l'onore e altre cazza te.

ti ci mandi da solo o ti ci mando io?