Test Jerez, giorno 3....

[Ultrone]

Come direbbe Ultrone questo ? un ragionamento supportato da fatti difficilmente controvertibili.

Nel 2007 la Ducati (con Stoner) ha sorpreso tutti, con le gomme, un motore potente e con il GIUSTO calcolo dei consumi, i Jap furono troppo conservativi.

E la prima Guida Capirossi, che l'anno prima aveva lottata in qualche gara con Rossi, che aveva la stessa moto (mah...) e stesse gomme di Stoner ? arrivato secondo in Campionato, vincendo anche lui un sacco di gare, vero?

Dimenticate sempre dei pezzi nelle vostre analisi...

[Rix]

E come spieghi il fatto che questo peggiorameto costante ha prodotto un finale del 2010 in crescendo?
Mi sarei aspettato qualcosa di simile ad un calvario.

Dici che le vittorie sono arrivate a giochi fatti:
A parte che i giochi erano fatti per tutti, non ? che l'unico ad avere voglia di correre fosse Stoner...
Il fatto ? che da met? campionato in avanti la Ducati era sempre tra i favoriti alla vittoria, con tanto di servizi in tv dove si diceva che la moto andava talmente forte che il pi? contento in assoluto era Rossi...

Siamo d'accordo sul fatto che complessivamente non era la moto migliore, ma non descriverla come un bidone, perch? non ? la verit?

com'? adesso mediaset ? diventata superpartes??

comunque a giochi fatti rossi non doveva dimostrare nulla, lorenzo nemmeno, ci rimanevano pedro e stoner...

la moto ? un bidone, ma non lo ? sempre stata... secondo me nel 2007 era pari a yamaha, nel 2008 quasi ma gi? nel 2009/10 ? scesa a livello di honda, che per? ha fatto un balzo in avanti talmente grosso da eguagliare (se non superare) yamaha nel 2011 e superarla definitivamente nel 2012
ducati invece nonostante le prove fatte ha sempre perso strada e stoner stesso diceva che la moto non era all'altezza

[Rix]

Mai vista una aanalisi pi? superficiale e di parte. Sembra quasi una analisi di quelle di MikiFF...

ecco...

gi? che non mi argomenti significa o che ti ho lasciato di stucco o ho ragione

[Rix]

E la prima Guida Capirossi, che l'anno prima aveva lottata in qualche gara con Rossi, che aveva la stessa moto (mah...) e stesse gomme di Stoner ? arrivato secondo in Campionato, vincendo anche lui un sacco di gare, vero?

Dimenticate sempre dei pezzi nelle vostre analisi...

e tu dimentichi sempre dove erano i compagni di squadra di rossi quando lui vinceva i mondiali.... tolto lollo, gli altri dove erano???

i discorzzo ? i stess...

[mika89]

ULTRONEEEE
ma in che anno ? che stoner con ducati era passato a met? stagione all'anteriore dell'anno prima?xk quello nuovo non capiva il limite e volava da tutte le parti?

[Boa74]

parliamone...

stoner ? passato da 10 vittorie nel 2007 a 6 nel 2008 quando rossi prese le bridgestone e la ducati pass? al non telaio, poi 4 vittorie nel 2009 e 3 vittorie nel 2010 a campionato finito, con lorenzo campione....

calcola che quella moto nel 2010 era sotto il cul@ di stoner da quasi 4 anni, quindi oltre al'enorme talento aveva molta esperienza...

rossi la guida da poco pi? di un'anno ed a livello di valori in campo siamo lontanissimi dal 2007 dove non era di certo la moto pi? equilibrata, ma aveva un motore 2 spanne sopra la concorrenza e delle gomme che mettevano una toppa sul resto...

honda e yamaha sono lontane, hanno fatto passi enormi... honda in primis, che ha anche superato yamaha come competitivit?... la ducati ? rimasta l?

e vaccate e spari tu

Se guardi i numeri di Lorenzo lo scorso anno non sono molto distanti da quelli di Stoner del 2010. Disastro anche per Jorge allora? O la Yamaha ? stata rovinata? Eppure la vedo sempre l?.
E' che se non vinci il Mondiale ma porti a casa 3-4 vittorie e 5-7 altri piazzamenti sul podio ? un conto.
Se fai un podio fortunoso e basta ? un altro.

Accanirsi sui risultati di Stoner e difendere Rossi ? paradossale. O uno o l'altro.

[Giu72]

e tu dimentichi sempre dove erano i compagni di squadra di rossi quando lui vinceva i mondiali.... tolto lollo, gli altri dove erano???

i discorzzo ? i stess...

Ma come...non lo sai...?

Davvero non te l'hanno detto...?



















E allora te lo dico io, la moto buona la davano solo a Rossi, agli altri non mettevano nemmeno gli adesivi, cara grazia che gli facevano il pieno :gaen:

[Giu72]

Se guardi i numeri di Lorenzo lo scorso anno non sono molto distanti da quelli di Stoner del 2010. Disastro anche per Jorge allora? O la Yamaha ? stata rovinata? Eppure la vedo sempre l?.
E' che se non vinci il Mondiale ma porti a casa 3-4 vittorie e 5-7 altri piazzamenti sul podio ? un conto.
Se fai un podio fortunoso e basta ? un altro.

Accanirsi sui risultati di Stoner e difendere Rossi ? paradossale. O uno o l'altro.

A dire il vero si accanito sui risultati della Ducati, e l'unico "salvo" ? proprio Stoner, ma ? ovvio per VOI ? sempre per difendere Rossi...

[Rix]

Se guardi i numeri di Lorenzo lo scorso anno non sono molto distanti da quelli di Stoner del 2010. Disastro anche per Jorge allora? O la Yamaha ? stata rovinata? Eppure la vedo sempre l?.

bisognerebbe guardare il contesto, non solo i risultati se fai questa analisi....
un conto ? nel 2011 con stoner mattatore della stagione che a gli altri lascia solo le briciole, un conto ? il 2010 dove di galli a cantare ce ne erano 4...

Accanirsi sui risultati di Stoner e difendere Rossi ? paradossale. O uno o l'altro.

io non mi accanisco mai sui risultati di stoner, infatti non apro 3d perculatori, difendo rossi dai caxxari, che parlano per parlare, quando per star bene gli basterebbe un semplice antiacido

[Rix]

Ma come...non lo sai...?

Davvero non te l'hanno detto...?


E allora te lo dico io, la moto buona la davano solo a Rossi, agli altri non mettevano nemmeno gli adesivi, cara grazia che gli facevano il pieno :gaen:

o... ? vero non me lo ricordo mai... sar? che io non ci credo ai complotti.... ma quanto sarebbe bello per un rossista parlare dei complotti michelin, di quando rossi nel 2006 spappol? 2 gomme (e f? l'unico)....

peccato che A noi Ci abbiamo la DIGNITA'

[ric_]

com'? adesso mediaset ? diventata superpartes??

comunque a giochi fatti rossi non doveva dimostrare nulla, lorenzo nemmeno, ci rimanevano pedro e stoner...

la moto ? un bidone, ma non lo ? sempre stata... secondo me nel 2007 era pari a yamaha, nel 2008 quasi ma gi? nel 2009/10 ? scesa a livello di honda, che per? ha fatto un balzo in avanti talmente grosso da eguagliare (se non superare) yamaha nel 2011 e superarla definitivamente nel 2012
ducati invece nonostante le prove fatte ha sempre perso strada e stoner stesso diceva che la moto non era all'altezza

Il mio "con tanto di servizi su Mediaset" era sarcastico...
Della serie: ? la prima volta che si accorgono di quella moto rossa dal 2003... Forse cos? scarsa non ?

Comunque non sono d'accordo.
Se la moto ? sempre stata un bidone allora Stoner visto quello che ci ha fatto ha qualit? sovranaturali... E trovo questi discorsi sui supereroi in moto comici, sia che si parli di Rossi che di Stoner.

Una domanda secca:
Se un altro top rider, che so... Lorenzo avesse fatto una stagione come quella di Rossi del 2011 lo difenderesti in questo modo o sarebbe andato a finire direttamente tra le meteore senza passare dal via?

[ric_]

comunque a giochi fatti rossi non doveva dimostrare nulla, lorenzo nemmeno, ci rimanevano pedro e stoner...

Ah dimenticavo:

A giochi fatti Rossi doveva dimostrare che se non ci fosse stato l'infortunio...

Lorenzo invece doveva dimostrare che anche se non ci fosse stato l'infortunio...

A ben vedere sono stimoli mica da poco.

[Ultrone]

Se guardi i numeri di Lorenzo lo scorso anno non sono molto distanti da quelli di Stoner del 2010. Disastro anche per Jorge allora? O la Yamaha ? stata rovinata? Eppure la vedo sempre l?.
E' che se non vinci il Mondiale ma porti a casa 3-4 vittorie e 5-7 altri piazzamenti sul podio ? un conto.
Se fai un podio fortunoso e basta ? un altro.

Accanirsi sui risultati di Stoner e difendere Rossi ? paradossale. O uno o l'altro.

Ecco, allora non sono solo io che se n'? accorto di certe paraculaggini!

[Rix]

Il mio "con tanto di servizi su Mediaset" era sarcastico...
Della serie: ? la prima volta che si accorgono di quella moto rossa dal 2003... Forse cos? scarsa non ?

Comunque non sono d'accordo.
Se la moto ? sempre stata un bidone allora Stoner visto quello che ci ha fatto ha qualit? sovranaturali... E trovo questi discorsi sui supereroi in moto comici, sia che si parli di Rossi che di Stoner.

come detto (fino allo sfinimento) quella moto NON ? sempre stata un bidone, dal 2007 ad oggi ha perso la sua competitivit? rispetto alle altre, ed i risultati di stoner sono lo specchio di ci?, con moto OK ha vinto il mondiale, poi man mano ? arrivato a fare 4? al mondiale...

poi che stoner sia un campione non l'ho mai negato, e che sulla ducati anche nel suo momento peggiore sia stato comunque meglio dei momenti migliori di rossi, anche

Una domanda secca:
Se un altro top rider, che so... Lorenzo avesse fatto una stagione come quella di Rossi del 2011 lo difenderesti in questo modo o sarebbe andato a finire direttamente tra le meteore senza passare dal via?

lorenzo non ha avuto solo un exploit, c'ha 3 mondiali, di sicuro non una meteora, lo difenderei si, come difenderei anche pedrosa e forse dovi....

[Rix]

Ah dimenticavo:

A giochi fatti Rossi doveva dimostrare che se non ci fosse stato l'infortunio...

Lorenzo invece doveva dimostrare che anche se non ci fosse stato l'infortunio...

A ben vedere sono stimoli mica da poco.

veramente yamaha stessa fren? la competizione tra rossi e lorenzo da dopo met? campionato in poi... ricordi??