Dovizioso: ne vogliamo parlare???

[ric_]

se dovizioso fosse stato davvero un gran collaudatore la honda avrebbe fatto di tutto per tenerlo ed invece gli ha offerto il minimo possibile come quasi a dire:"vai pure se vuoi che non ci servi".

ovviamente questo ? il mio pensiero, la verit? la sanno solo in honda.

In Honda credo la pensino pi? o meno come te...

[numbersdontl1e]

In Honda credo la pensino pi? o meno come te...

loro che sono stati a contatto con dovizioso per anni, lavorandoci insieme, se la pensano come me avranno il loro buon motivo a differenza di chi magari vede in dovizioso un valido collaudatore.

alla fine solo loro sanno quanto vale dovizioso e se non lo hanno trattenuto pu? darsi(lascio il dubbio) che sappiano cosa stanno facendo(hanno preso dovizioso e non hanno vinto, ? arrivato stoner ed hanno vinto).

alla fine stoner nel 2011 era soddisfatto della moto, quello che se ne lamentava dicendo che dovevano lavorare di pi? e migliorare il set up era dovizioso, segno che tanto bravo a sistemarla non era se stoner era ok e lui no.

[gianrits]

loro che sono stati a contatto con dovizioso per anni, lavorandoci insieme, se la pensano come me avranno il loro buon motivo a differenza di chi magari vede in dovizioso un valido collaudatore.

alla fine solo loro sanno quanto vale dovizioso e se non lo hanno trattenuto pu? darsi(lascio il dubbio) che sappiano cosa stanno facendo(hanno preso dovizioso e non hanno vinto, ? arrivato stoner ed hanno vinto).

alla fine stoner nel 2011 era soddisfatto della moto, quello che se ne lamentava dicendo che dovevano lavorare di pi? e migliorare il set up era dovizioso, segno che tanto bravo a sistemarla non era se stoner era ok e lui no.

se ? per quello Stoner era soddisfatto anche della Ducati

[ric_]

loro che sono stati a contatto con dovizioso per anni, lavorandoci insieme, se la pensano come me avranno il loro buon motivo a differenza di chi magari vede in dovizioso un valido collaudatore.

alla fine solo loro sanno quanto vale dovizioso e se non lo hanno trattenuto pu? darsi(lascio il dubbio) che sappiano cosa stanno facendo(hanno preso dovizioso e non hanno vinto, ? arrivato stoner ed hanno vinto).

alla fine stoner nel 2011 era soddisfatto della moto, quello che se ne lamentava dicendo che dovevano lavorare di pi? e migliorare il set up era dovizioso, segno che tanto bravo a sistemarla non era se stoner era ok e lui no.

Eja!
Sono d'accordo con te

[ric_]

se ? per quello Stoner era soddisfatto anche della Ducati

Veramente Stoner si lamentava dell'anteriore da tempo...

Comunque, come dice numbersdontl1e se fosse veramente questo collaudatore incredibile per la Honda non sarebbe stato la quarta scelta dopo Stoner, Pedrosa e Sic.

[numbersdontl1e]

se ? per quello Stoner era soddisfatto anche della Ducati

infatti le gare le vinceva.

quello che non ne ? soddisfatto, non vince e non riesce a renderla competitiva ? rossi.

[gianrits]

Veramente Stoner si lamentava dell'anteriore da tempo...

Comunque, come dice numbersdontl1e se fosse veramente questo collaudatore incredibile per la Honda non sarebbe stato la quarta scelta dopo Stoner, Pedrosa e Sic.

il valore dei tre non ? in discussione, come non deve essere in discussione il valore di Dovi.
Probabilmente, vedendo come va la Yamaha, in Honda si sono gi? pentiti di averlo lasciato andare via...

[numbersdontl1e]

conosco la sorella del dovi, brava famiglia e tutto quello che volete, ma non sembrerebbe che la yamaha lo tenga molto in considerazione per lo sviluppo.

gli fanno provare i pezzi nuovi, gli chiedono un feedback ma la cosa si ferma l?.

se il suo feedback ? discordante da quello di lorenzo scelgono di seguire la scelta di lorenzo.

dovizioso viene usato come conferma di lorenzo e comunque sempre alla pari delle valutazioni di spies.

[numbersdontl1e]

intendiamoci, se vogliamo dargli meriti che non ha facciamolo pure.

giochiamo pure a questo giochetto ma la realt? ? ben lontana da quella che alcuni di voi sognano.