E anche oggi la caduta quotidiana ...

[Karlm76]

ok ma facciamo un piccolo passo indietro

stoner la guidava e ci vinceva le gare o cmq era sempre a podio o a ridosso del podio. la moto ha del potenziale
stoner per? ci si stendeva senza trovare un reale motivo (se non quello di stare con gli altri o andare ancora pi? forte) e qui la moto ha il problema

se presupponiamo che rossi ? meglio di stoner per via della grande esperienza maturata

come minimo ci si aspettavano gli stessi risultati (non mi sembra che dal 2007 le altre moto siano rimaste le stesse) se non qualcosa di pi? data dal team migliore del mondo col pilota migliore del mondo e lo sviluppo migliore del mondo.

tra quello che ha fatto stoner sulla ducati e quello che sta facendo rossi ora c'? semplicemente un abisso.. non spiegabile esclusivamente dalla bont? della honda (che alla fine le avrebbe ancora prese da yamaha)

secondo me hai detto cose giuste.

[Spank]

ancora non ho capito se da sto topic sta uscendo che Rossi ? presuntuoso e se la piglia con la moto o ? la moto che non mota

P.S. mi sono comprato il cappellino con il numero 46 ... oggi lo quotavano a 2 euro. Pure la roba 46 ? calata di prezzo

[AbRR]

calma, il fatto che rossi secondo me sia stato il pi? forte dell'ultimo ventennio non implica che quest'anno stia raccogliendo figure a dir poco pietose eh... anche perch? come hai detto tu non ? sempre il primo delle ducati, anzi.

io per? sto parlando della moto: se nessuno ci combina una mazza tranne uno che ha un talento ora come ora superiore a tutti gli altri, secondo me rimane una schifezza.

se dico una cosa non dovete leggerne un'altra, quindi se dico che la ducati fa schifo non vuol dire automaticamente che le prestazioni di rossi di quest'anno son tutte giustificate.

si ? preso una bella ridimensionata di sicuro, ma, mia opinione, rimane un fenomeno.

Detta cos? la cosa cambia....

[alem74]

ok ma facciamo un piccolo passo indietro

stoner la guidava e ci vinceva le gare o cmq era sempre a podio o a ridosso del podio. la moto ha del potenziale
stoner per? ci si stendeva senza trovare un reale motivo (se non quello di stare con gli altri o andare ancora pi? forte) e qui la moto ha il problema

se presupponiamo che rossi ? meglio di stoner per via della grande esperienza maturata

come minimo ci si aspettavano gli stessi risultati (non mi sembra che dal 2007 le altre moto siano rimaste le stesse) se non qualcosa di pi? data dal team migliore del mondo col pilota migliore del mondo e lo sviluppo migliore del mondo.

tra quello che ha fatto stoner sulla ducati e quello che sta facendo rossi ora c'? semplicemente un abisso.. non spiegabile esclusivamente dalla bont? della honda (che alla fine le avrebbe ancora prese da yamaha)

Andrea...se fai un passo indietro fallo a 360?.
Stoner ha vinto con una Ducati che aveva ancora un telaio e che aveva un motore che era innegabilmente un bel vantaggio, non sappiamo se avesse problemi di anteriore perch? non serviva spingere in curva oltre il dovuto. Infatti Casey non cadeva. L'anno successivo le altre case hanno raggiunto Ducati a livello di motore, Stoner ha dovuto spingere ed ha iniziato a cadere, ogni volta che "doveva" o voleva spingere andava in terra (ricorda Brno...)...Nel tempo Ducati ? peggiorata sempre pi?, col motore portante si ? portata via l'anima di un sacco di piloti (persino Melandri che non mi ? mai stato simpatico era palesemente fuori posto a gareggiare con Guintoli per l'ultima posizione).
La Ducati di ora ? sempre l'evoluzione di quella prima, ma ora gli altri sono migliori e tocca spingere davvero, e per farlo ci vuole solo uno Stoner, che sa andare forte sempre e cmq, poi o arriva o si sdraia.

Gli altri ne hanno per le OO di andare in terra e farsi male ma non ? una scusa, la moto ? palesemente inferiore e nessuno tranne Casey la sa, o osa guidarla.

Da qui...sono convinto che un Rossi su una M1 farebbe bene, sui una RCV probabilmente vincerebbe ancora almeno un titolo, su una Suzuki () arriverebbe a podio.

La D16 ? da rifare...a parte Stoner, la 800 non la riesce a guidare nessuno, e se ci ricordiamo nella 1000 era sempre li con Capirex e Gibernau...ha persino sfiorato il mondiale!

[Ultrone]

Andrea...se fai un passo indietro fallo a 360?.
Stoner ha vinto con una Ducati che aveva ancora un telaio e che aveva un motore che era innegabilmente un bel vantaggio, non sappiamo se avesse problemi di anteriore perch? non serviva spingere in curva oltre il dovuto. Infatti Casey non cadeva. L'anno successivo le altre case hanno raggiunto Ducati a livello di motore, Stoner ha dovuto spingere ed ha iniziato a cadere, ogni volta che "doveva" o voleva spingere andava in terra (ricorda Brno...)...Nel tempo Ducati ? peggiorata sempre pi?, col motore portante si ? portata via l'anima di un sacco di piloti (persino Melandri che non mi ? mai stato simpatico era palesemente fuori posto a gareggiare con Guintoli per l'ultima posizione).
La Ducati di ora ? sempre l'evoluzione di quella prima, ma ora gli altri sono migliori e tocca spingere davvero, e per farlo ci vuole solo uno Stoner, che sa andare forte sempre e cmq, poi o arriva o si sdraia.

Gli altri ne hanno per le OO di andare in terra e farsi male ma non ? una scusa, la moto ? palesemente inferiore e nessuno tranne Casey la sa, o osa guidarla.

Da qui...sono convinto che un Rossi su una M1 farebbe bene, sui una RCV probabilmente vincerebbe ancora almeno un titolo, su una Suzuki () arriverebbe a podio.

La D16 ? da rifare...a parte Stoner, la 800 non la riesce a guidare nessuno, e se ci ricordiamo nella 1000 era sempre li con Capirex e Gibernau...ha persino sfiorato il mondiale!

Ale, ma anche quando si dice di dirla tutta, la si dice solo a met?.

Stoner l'anno scorso non ha vinto il Mondiale, ma diverse gare e diverse pole + giri veloci ecc.

La moto delll'anno scorso non ? quella del 2007, la moto dell'anno scorso Stoner ci ? sceso che aveva vinto a Philips Island e ci ? salito sopra Rossi e si ? beccato 1,5 sec.

Cio?: CON LA STESSA MOTO, Stoner ci vince, Rossi fa schifo. Czz centra quella del 2007? Stiamo parlando della moto del 2010 evoluta. Anzi, a dirla tutta la moto di Rossi ha avuto cure che Stoiner si sognava.

A Stoner che lamentava l'avantreno, per tutta risposta, davano le forcelle dell'anno prima. Ecco come era seguito Stoner... Eddaje su!

[ric_]

Nel tempo Ducati ? peggiorata sempre pi?, col motore portante si ? portata via l'anima di un sacco di piloti

Vero, non ha fatto 10 vittorie all'anno come nel 2007, ma in 3 anni ha comunque vinto 13 gran premi e innumerevoli podi...
Risultati che ora sembrano fantascenza

[AndreaRS250]

oltre al fatto che

prima era la spalla
poi erano le gomme
poi il materiale del telaio
poi il telaio stesso (che non c'? mai stato)

poi?

[Ultrone]

oltre al fatto che

prima era la spalla
poi erano le gomme
poi il materiale del telaio
poi il telaio stesso (che non c'? mai stato)

poi?

Hai dimenticato il dito!

[AndreaRS250]

il dito di lorenzo?

[AlessandroCBR]

Andrea...se fai un passo indietro fallo a 360?.
Stoner ha vinto con una Ducati che aveva ancora un telaio e che aveva un motore che era innegabilmente un bel vantaggio, non sappiamo se avesse problemi di anteriore perch? non serviva spingere in curva oltre il dovuto. Infatti Casey non cadeva. L'anno successivo le altre case hanno raggiunto Ducati a livello di motore, Stoner ha dovuto spingere ed ha iniziato a cadere, ogni volta che "doveva" o voleva spingere andava in terra (ricorda Brno...)...Nel tempo Ducati ? peggiorata sempre pi?, col motore portante si ? portata via l'anima di un sacco di piloti (persino Melandri che non mi ? mai stato simpatico era palesemente fuori posto a gareggiare con Guintoli per l'ultima posizione).
La Ducati di ora ? sempre l'evoluzione di quella prima, ma ora gli altri sono migliori e tocca spingere davvero, e per farlo ci vuole solo uno Stoner, che sa andare forte sempre e cmq, poi o arriva o si sdraia.

Gli altri ne hanno per le OO di andare in terra e farsi male ma non ? una scusa, la moto ? palesemente inferiore e nessuno tranne Casey la sa, o osa guidarla.

Da qui...sono convinto che un Rossi su una M1 farebbe bene, sui una RCV probabilmente vincerebbe ancora almeno un titolo, su una Suzuki () arriverebbe a podio.

La D16 ? da rifare...a parte Stoner, la 800 non la riesce a guidare nessuno, e se ci ricordiamo nella 1000 era sempre li con Capirex e Gibernau...ha persino sfiorato il mondiale!

La moto di Stoner aveva gi? il motore portante... e comunque Stoner ha combattuto fino alla fine con Rossi anche nel 2008 con gomme uguali, motore portante e moncherino in carbonio!

[bandit77]

Veramente non capisco.. che Rossi e il Rossismo sia diventato una calamita di antipatie va bene.. ma come ***** si f? a negare ci? che ? e che rappresenta?
Guardatevi anche le interviste fuori dal Circus.. Vale ha detto chiaramente che adesso ci sono giovani talenti che gli tengono testa.. ci? non toglie che LUI ha vinto 9 titoli mondiali, ha superato Agostini, Hailwood e chiunque sia stato considerato un mito nel campo motociclistico..

Quest'annata ? andata male.. ma che la Ducati fosse una moto che non Mota ? palese da anni.. tutti quelli che l'anno guidata l'hanno detto..

(si lo so.. tranne il Vs. cangurino.. ma che vi f? trombare Ardiana?)

Il problema ritengo sia SEMPLICE e lo scrivo maiuscolo apposta...

La Ducati ? Italiana.. e come Orgoglio Italiano VUOLE fare tutto di testa sua.. Vale chiede un telaio e loro: toh prova un moncherino in Domopak
Se la moto ? andata indietro con tutti ? perch? Ducati segue la sua filosofia e non ammette errori da tornare indietro..
La storia lo dimostra.. il sistema Desmodromico (ANNI '50!!!) ? stato abbandonato da tutti.. la F1 lo usava negli anni '70..
Ha mantenuto i motori ad aria e olio il pi? possibile finch? non ha dovuto accettare i consigli dai maestri motoristi di Cosworth che gli progettarono l'851.

Rossi non avr? mai un telaio perch? la Ducati NON VUOLE FARE UN TELAIO

[Ultrone]

...ha superato Agostini,

Questo ? n'altro che ha bevuto, come quello che diceva che Rossi ha bastonato Doohan!

Sisi, il rossismo ? una brutta malattia. Porta a visioni di realt? parallele...

[apriuki]

Ale, ma anche quando si dice di dirla tutta, la si dice solo a met?.

Stoner l'anno scorso non ha vinto il Mondiale, ma diverse gare e diverse pole + giri veloci ecc.

La moto delll'anno scorso non ? quella del 2007, la moto dell'anno scorso Stoner ci ? sceso che aveva vinto a Philips Island e ci ? salito sopra Rossi e si ? beccato 1,5 sec.

Cio?: CON LA STESSA MOTO, Stoner ci vince, Rossi fa schifo. Czz centra quella del 2007? Stiamo parlando della moto del 2010 evoluta. Anzi, a dirla tutta la moto di Rossi ha avuto cure che Stoiner si sognava.

A Stoner che lamentava l'avantreno, per tutta risposta, davano le forcelle dell'anno prima. Ecco come era seguito Stoner... Eddaje su!

eeee.... non pu? essere che ora Valentino lamenti che l'avantreno non v? e la Ducati gli fa le cose a met?? Non pu? venirti il dubbio che, magari, la Ducati non voglia o non riesca a fare le modifiche necessarie per andare incontro a Valentino?
Il fatto che abbiano realizzato mille telaietti e raccordi e moncherini vari non pu? essere stato un palliativo, o una soluzione cmq non valida? :gaen:

E cmq, se lo stesso Valentino sono sei mesi che non fa altro che ripetere che Stoner riusciva con la sua guida a sfruttare meglio la Ducati, mentre a lui riesce impossibile... Cosa ti suona male?

Spera che non trovino mai il bandolo della matassa (io spero di s? invece ) altrimenti sono altri mesi di passione per voi !!!

[livelegend]

ok ma facciamo un piccolo passo indietro

stoner la guidava e ci vinceva le gare o cmq era sempre a podio o a ridosso del podio. la moto ha del potenziale
stoner per? ci si stendeva senza trovare un reale motivo (se non quello di stare con gli altri o andare ancora pi? forte) e qui la moto ha il problema

se presupponiamo che rossi ? meglio di stoner per via della grande esperienza maturata

come minimo ci si aspettavano gli stessi risultati (non mi sembra che dal 2007 le altre moto siano rimaste le stesse) se non qualcosa di pi? data dal team migliore del mondo col pilota migliore del mondo e lo sviluppo migliore del mondo.

tra quello che ha fatto stoner sulla ducati e quello che sta facendo rossi ora c'? semplicemente un abisso.. non spiegabile esclusivamente dalla bont? della honda (che alla fine le avrebbe ancora prese da yamaha)

hai trascurato la variabile.........gli altri vanno pi? forte

non dico che rossi fa meglio di quanto farebbe stoner
assolutamente
ma dico che stoner non farebbe tanto meglio di rossi oggi, se non qualcosa per via dei meno anni e di voler dimostrare di pi? dato che ha vinto meno
oggi stoner si sdraierebbe ogni santa domenica
perch? il difetto la moto lo avrebbe anche con lui

[livelegend]

Ale, ma anche quando si dice di dirla tutta, la si dice solo a met?.

Stoner l'anno scorso non ha vinto il Mondiale, ma diverse gare e diverse pole + giri veloci ecc.

La moto delll'anno scorso non ? quella del 2007, la moto dell'anno scorso Stoner ci ? sceso che aveva vinto a Philips Island e ci ? salito sopra Rossi e si ? beccato 1,5 sec.

Cio?: CON LA STESSA MOTO, Stoner ci vince, Rossi fa schifo. Czz centra quella del 2007? Stiamo parlando della moto del 2010 evoluta. Anzi, a dirla tutta la moto di Rossi ha avuto cure che Stoiner si sognava.

A Stoner che lamentava l'avantreno, per tutta risposta, davano le forcelle dell'anno prima. Ecco come era seguito Stoner... Eddaje su!

opporcazozza............si la moto ? pressappoco la stessa.............? la concorrenza che ? cresciuta in maniera esponenziale...............