Ducati 2013

[terremoto]

volendo pensare "alla lunga" ... cosa diavolo faranno??
Naturalmente, a meno che non gli riesca veramente una strabotta di culo, perch? che ci prendano per meriti non ci credo, e riescano a fare una moto vincente o comunque competitiva per il 2012...secondo voi Rossi resterebbe?? e se Rossi andasse via chi potrebbero cercare di prendere ma soprattutto chi avrebbe il coraggio di mettere le proprie chiappe sulla Rossa "indomabile" ??

stamattina ne parlavo con mia moglie e lei ha fatto il nome di Spies...ora, sicuramente non ? il fenomeno che ? Stoner...per? ? un buon pilota e potrebbe anche darsi che tornando a guidare "a cariola" possa riuscire a trarne qualcosa di buono...anche perch? alltrimenti la vedo veramente molto dura per la casa italiana...soprattutto perch? alltri piloti "violenti" nella guida non ne vedo in giro per il paddock...

voi che ne pensate??

gradirei rimanesse un topic serio senza perculate a destra e a manca

[gianrits]

volendo pensare "alla lunga" ... cosa diavolo faranno??
Naturalmente, a meno che non gli riesca veramente una strabotta di culo, perch? che ci prendano per meriti non ci credo, e riescano a fare una moto vincente o comunque competitiva per il 2012...secondo voi Rossi resterebbe?? e se Rossi andasse via chi potrebbero cercare di prendere ma soprattutto chi avrebbe il coraggio di mettere le proprie chiappe sulla Rossa "indomabile" ??

stamattina ne parlavo con mia moglie e lei ha fatto il nome di Spies...ora, sicuramente non ? il fenomeno che ? Stoner...per? ? un buon pilota e potrebbe anche darsi che tornando a guidare "a cariola" possa riuscire a trarne qualcosa di buono...anche perch? alltrimenti la vedo veramente molto dura per la casa italiana...soprattutto perch? alltri piloti "violenti" nella guida non ne vedo in giro per il paddock...

voi che ne pensate??

gradirei rimanesse un topic serio senza perculate a destra e a manca

La vera strabotta di culo sarebbe che il ricciolino se ne vada, in quanto oltre a non aver saputo dare un indirizzo ben preciso allo sviluppo, ora gli avanza anche da deridere Ducati in diretta, quindi qualsiasi opzione andrebbe meglio, se nn altro per decenza.
Chiunque della attuale griglia GP ha dimostrato di poter fare meglio, quindi sarebbe cosa auspicabile e da fare quanto prima che il dottore ad honoris causa, continui per se.
Secondo me c'? bisogno di un pilota generoso che non vedo tra gli attuali, io andrei a pescarlo tra i big delle road racing inglesi...un W.Dunlop per intenderci, poco marketing e tanto cuore...

[capello]

uhmmmm,guarda Terremo,seriamente,io penso che se in Ducati non "clonano" una jap,non andranno mai piu' da nessuna parte.....
e' ormai indiscutibile che per essere "friendly" questi prototipi devono avere caratteristiche di un certo tipo (di motore/elettronica/ciclistica) e tali caratteristiche devono variare in un range ristretto,altrimenti sei fuorier me chi "sperimenta",fallisce.

questa e' stata la differenza tra il "passaggio" da honda a yamaha,e in seguito da yamaha a ducati.

a buon intenditor....

[gianrits]

uhmmmm,guarda Terremo,seriamente,io penso che se in Ducati non "clonano" una jap,non andranno mai piu' da nessuna parte.....
e' ormai indiscutibile che per essere "friendly" questi prototipi devono avere caratteristiche di un certo tipo (di motore/elettronica/ciclistica) e tali caratteristiche devono variare in un range ristretto,altrimenti sei fuorier me chi "sperimenta",fallisce.

questa e' stata la differenza tra il "passaggio" da honda a yamaha,e in seguito da yamaha a ducati.

a buon intenditor....

non c'? niente da clonare, c'? da stracciare l'intero "quaderno" con i dati raccolti nel 2011, e ripartire da dove Stoner ha lasciato una moto :1:vincente.

[apriuki]

Facile... nessuno!

Se Ducati, con a disposizione Rossi, che, come pi? volte sostenuto da Preziosi e da tutto il team, d? indicazioni molto precise e puntuali, non riesce nel 2012 a mettere in pista una moto in grado di lottare per le prime posizioni, dubito che si possa trovare un pilota disposto a giocarsi la carriera come ha fatto un Melandri o un Rossi stesso... Non sicuramente un top driver... Per cui tempi duri...

Io sono cmq ottimista, anche perch?, contrariamente a quanti hanno finalmente trovato il modo quest'anno di gettare fango addosso a Rossi attribuendogli colpe non sue, trovo che la Ducati e lo stesso Rossi stiano facendo, con quello che hanno a disposizione, come tempo per provare e tecnologia e finanze, tutto il possibile. Sappiamo come fare un telaio... Sappiamo come fare i motori... Sappiamo guidare le moto... Abbiamo tutto... Forse l'unica cosa che manca ? proprio il tempo di provare, viste le (a mio avviso oltremodo stupide) regole attuali che non prevedono libert? di provare per i team... :gaen:

[capello]

non c'? niente da clonare, c'? da stracciare l'intero "quaderno" con i dati raccolti nel 2011, e ripartire da dove Stoner ha lasciato una moto :1:vincente.

anche...puo' darsi....pero' nel frattempo la concorrenza,ha fatto un ulteriore,importante,passo avanti,e qualcosa mi fa pensare che stanno avanti anche con i 1000.

Puo' la Ducati permettersi di "ripartire" da una moto "vec?a"?

per me no,ma io non sono Preziosi

[gianrits]

Facile... nessuno!

Se Ducati, con a disposizione Rossi, che, come pi? volte sostenuto da Preziosi e da tutto il team, d? indicazioni molto precise e puntuali, non riesce nel 2012 a mettere in pista una moto in grado di lottare per le prime posizioni, dubito che si possa trovare un pilota disposto a giocarsi la carriera come ha fatto un Melandri o un Rossi stesso... Non sicuramente un top driver... Per cui tempi duri...

Io sono cmq ottimista, anche perch?, contrariamente a quanti hanno finalmente trovato il modo quest'anno di gettare fango addosso a Rossi attribuendogli colpe non sue, trovo che la Ducati e lo stesso Rossi stiano facendo, con quello che hanno a disposizione, come tempo per provare e tecnologia e finanze, tutto il possibile. Sappiamo come fare un telaio... Sappiamo come fare i motori... Sappiamo guidare le moto... Abbiamo tutto... Forse l'unica cosa che manca ? proprio il tempo di provare, viste le (a mio avviso oltremodo stupide) regole attuali che non prevedono libert? di provare per i team... :gaen:

E che vuoi che Preziosi dica che dia indicazioni circa????
Il prossimo anno non ci saranno pi? test contingentati, quindi oltre motori e telai, adesso pedane, non oso pensare povera Ducati quanti soldi spender? il prossimo anno...

[Rix]

non c'? niente da clonare, c'? da stracciare l'intero "quaderno" con i dati raccolti nel 2011, e ripartire da dove Stoner ha lasciato una moto :1:vincente.

vincente??? una moto che arriva quarta in campionato???

che vince 3 GP e ne cade 5??

[gianrits]

vincente??? una moto che arriva quarta in campionato???

che vince 3 GP e ne cade 5??

La moto non va da sola, se cade vuol dire che l'hai fatta cadere.
Vincente in quanto vince, nessuno ha detto la pi? vincente...

[TommySan]

vincente??? una moto che arriva quarta in campionato???

che vince 3 GP e ne cade 5??

una moto che ha vinto 3 gare non ? certo un cesso, altrimenti dovremo definire cesso pure la yamaha di Lorenzo di quest'anno visto che ha vinto 3 volte....

[Rix]

una moto che ha vinto 3 gare non ? certo un cesso, altrimenti dovremo definire cesso pure la yamaha di Lorenzo di quest'anno visto che ha vinto 3 volte....

una moto mediocre con pezzi dello scorso anno.... semplice

[apriuki]

E che vuoi che Preziosi dica che dia indicazioni circa????
Il prossimo anno non ci saranno pi? test contingentati, quindi oltre motori e telai, adesso pedane, non oso pensare povera Ducati quanti soldi spender? il prossimo anno...

approfitto di questa tua affermazione per far notare a te ed ad altri che sostengono pi? o meno la stessa tesi, che i soldini Rossi li ha PORTATI in Ducati, non li ha presi, fino a prova contraria, visto che lo sponsor ha cacciato fior di milioni grazie alla sua presenza e non grazie ai risultati che Ducati ha fatto negli ultimi 3 anni... Lo sponsor, anzi GLI SPONSOR hanno tirato fuori ben di pi? dei 15 mln che Rossi ha avuto come ingaggio, e questo, lasciatemelo dire, non so perch?, sembra sfuggire ai pi?....
Inoltre il fatto che Stoner abbia vinto delle gare negli ultimi anni con quel cancello, oltre che confermare, ove ve ne fosse bisogno, che ? un manico da paura, conferma, visti i risultati dei suoi compagni, che la moto la poteva guidare solo lui... Mentre penso sia assodato che una moto ? vincente, come progetto, quando, oltre l'alieno di turno, anche i suoi compagni (umani) di colori riescono a fare risultati. Questo ? la Honda attuale. Questo ? diventata la Yamaha dopo il 2004. E questo hanno pensato (FINALMENTE aggiungo) Preziosi & company quando hanno giocato la carta Rossi. Carta che sapevano essere una scommessa difficile e pericolosa, dato che in caso di fallimento il dito, dai pi?, sarebbe stato puntato su di loro...

Qui leggo spesso commenti che farebbero pensare ad una squadra, la Ducati, in mano a decelebrati, privi di ogni capacit? di analisi, sia dal punto di vista progettuale che commerciale... Mi sembra che ci si arroghi il diritto di giudicare ben oltre le nostre competenze!! :gaen:

[gianrits]

approfitto di questa tua affermazione per far notare a te ed ad altri che sostengono pi? o meno la stessa tesi, che i soldini Rossi li ha PORTATI in Ducati, non li ha presi, fino a prova contraria, visto che lo sponsor ha cacciato fior di milioni grazie alla sua presenza e non grazie ai risultati che Ducati ha fatto negli ultimi 3 anni... Lo sponsor, anzi GLI SPONSOR hanno tirato fuori ben di pi? dei 15 mln che Rossi ha avuto come ingaggio, e questo, lasciatemelo dire, non so perch?, sembra sfuggire ai pi?....
Inoltre il fatto che Stoner abbia vinto delle gare negli ultimi anni con quel cancello, oltre che confermare, ove ve ne fosse bisogno, che ? un manico da paura, conferma, visti i risultati dei suoi compagni, che la moto la poteva guidare solo lui... Mentre penso sia assodato che una moto ? vincente, come progetto, quando, oltre l'alieno di turno, anche i suoi compagni (umani) di colori riescono a fare risultati. Questo ? la Honda attuale. Questo ? diventata la Yamaha dopo il 2004. E questo hanno pensato (FINALMENTE aggiungo) Preziosi & company quando hanno giocato la carta Rossi. Carta che sapevano essere una scommessa difficile e pericolosa, dato che in caso di fallimento il dito, dai pi?, sarebbe stato puntato su di loro...

Qui leggo spesso commenti che farebbero pensare ad una squadra, la Ducati, in mano a decelebrati, privi di ogni capacit? di analisi, sia dal punto di vista progettuale che commerciale... Mi sembra che ci si arroghi il diritto di giudicare ben oltre le nostre competenze!! :gaen:

Giusto quello che dici, solo che gli sponsor gi? erano in Ducati e se avranno ritoccato il budget, per pagare il campionissimo bene per loro, col senno di poi si saranno resi conto di che affarone hanno fatto...
indubbiamente uno dei pi? grandi bidoni dellla storia....

[apriuki]

Giusto quello che dici, solo che gli sponsor gi? erano in Ducati e se avranno ritoccato il budget, per pagare il campionissimo bene per loro, col senno di poi si saranno resi conto di che affarone hanno fatto...
indubbiamente uno dei pi? grandi bidoni dellla storia....

forse non ? chiaro a me... o non ? chiaro a te... il sistema, per quanto mi ? dato sapere, si fonda su risorse finanziarie che, per la massima parte sono fornite dagli sponsor... Valentino ha portato in Ducati, con la sua presenza, tanti di quei soldini quanti Ducati non aveva ancora visto tutti insieme... Tanti proprio per investire in un progetto che facesse della loro moto una moto per tutti, come JB e Vale hanno fatto con Yamaha nel 2004... Se i risultati non arrivano subito non vuol dire che non ce ne siano, e, lasciami anche aggiungere che, se Stoner fosse rimasto in Ducati e fosse riuscito con le sue magie a vincere qualche gara anche quest'anno, la Ducati avrebbe continuato nell'errore, aumentando ancora il gap nei confronti dei jap. Mi sembra che abbiano scelto l'unica via possibile, quella del cambio progettuale. Per farlo si sono affidati al team che pi? risultati ha avuto negli ultimi 10 anni... cosa trovate di strano e/o di sbagliato in questo? Il fatto che non siano riusciti da subito a vincere?
Beh dispiace a tutti. Dovrebbe almeno .... Ma c.xxo stiamo parlando della nazionale italiana delle moto in mano al pilota (italiano anch'egli) pi? titolato in circolazione... Un po' di tifo al posto di tutta la mer.a che gli state tirando addosso no, eh

[gianrits]

forse non ? chiaro a me... o non ? chiaro a te... il sistema, per quanto mi ? dato sapere, si fonda su risorse finanziarie che, per la massima parte sono fornite dagli sponsor... Valentino ha portato in Ducati, con la sua presenza, tanti di quei soldini quanti Ducati non aveva ancora visto tutti insieme... Tanti proprio per investire in un progetto che facesse della loro moto una moto per tutti, come JB e Vale hanno fatto con Yamaha nel 2004... Se i risultati non arrivano subito non vuol dire che non ce ne siano, e, lasciami anche aggiungere che, se Stoner fosse rimasto in Ducati e fosse riuscito con le sue magie a vincere qualche gara anche quest'anno, la Ducati avrebbe continuato nell'errore, aumentando ancora il gap nei confronti dei jap. Mi sembra che abbiano scelto l'unica via possibile, quella del cambio progettuale. Per farlo si sono affidati al team che pi? risultati ha avuto negli ultimi 10 anni... cosa trovate di strano e/o di sbagliato in questo? Il fatto che non siano riusciti da subito a vincere?
Beh dispiace a tutti. Dovrebbe almeno .... Ma c.xxo stiamo parlando della nazionale italiana delle moto in mano al pilota (italiano anch'egli) pi? titolato in circolazione... Un po' di tifo al posto di tutta la mer.a che gli state tirando addosso no, eh

Sono daccordo con te, ma io mi limito a farlo per DUCATI. Da sempre e non da quando ? diventata moda....