Rossi e Ducati:bisogna dirsi addio.

[Martino]

Questi bevono male... sospetto lambrusco avariato..

Ah???, levateje er vinoooo!

[Ferdinando-xy]

ma quanti anni ci ha messo l'insieme honda-pilota a tornare vincente??

stanno lavorando , ecchecavolo! che angoscia!!

Quanto ci ha messo?

Niente, appena preso un pilota davvero competitivo ha vinto. Se avessero preso Lorenzo invece di lasciarlo a Yamaha nel 2010 avrebbe comunque vinto il titolo Lorenzo con Valentino fuori gioco. Il guaio di Honda ? che vuole dimostrare di essere lei che fa vincere il mondiale e non chi ci sta seduto sopra, infatti quando gi? girava voce che Valentino forse mollava Ducati un dirigente Honda Jap (non ricordo chi, letto su motoblog) disse che potenzialmente non c'era nessun ostacolo sul nome di Valentino. Della serie, se una moto c'? ed ? disponibile si poteva fare.

Tra l'altro riportare Rossi sul trono con Honda dimostrerebbe che ? Honda a far la parte del leone e non Rossi.

[nicnic]

l'eventuale divorzio ridimensionerebbe il pilota

che la Ducati fosse un cesso lo sapevamo da un bel pezzo

buahahahahaha io la penso all'opposto

[Giu72]

Tra l'altro riportare Rossi sul trono con Honda dimostrerebbe che ? Honda a far la parte del leone e non Rossi.

Concordo, l'unica strada percorribile per Rossi sarebbe Suzuki, anche se la "macchia" Ducati non andrebbe via...

[G-DannY]

Concordo, l'unica strada percorribile per Rossi sarebbe Suzuki, anche se la "macchia" Ducati non andrebbe via...

Vorresti dire la macchia SU Ducati...

Metti che Vale salta su una zuzzuki e nel giro di 2-3 gare ritorna ad essere competitivo... che ne verrebbe fuori? Che il problema ? e rimane il catorcio di moto che ? la rossa. Stoner era quindi l'unico che la sapeva mand? forte? Doppiamente coglioni in Ducati ad averlo fatto andare via.

[Giu72]

Vorresti dire la macchia SU Ducati...

Metti che Vale salta su una zuzzuki e nel giro di 2-3 gare ritorna ad essere competitivo... che ne verrebbe fuori? Che il problema ? e rimane il catorcio di moto che ? la rossa. Stoner era quindi l'unico che la sapeva mand? forte? Doppiamente coglioni in Ducati ad averlo fatto andare via.

Comunque rimane una brutta parentesi per Rossi ed il suo Team, almeno secondo me.

[desmoone]

Il mondo senza Ducati sarebbe migliore,ma meno divertente.
La motogippi ne ? solo un'altra dimostrazione di quanto sopra

migliore perch? vincereste facile...solo frullatori jappi.

bonci bonci bon bon bon

[cattivik]

Da SportMediaset

Io concordo.

La rivoluzione controvoglia non serve a nessuno

GIORGIO TERRUZZI
25/09/11

Caro Valentino Rossi, cari amici della Ducati, date retta: separatevi. Separatevi per fermare questo amaro, questa depressione carsica che i danni, comunque, li ha gi? fatti, li sta facendo, li far?. Separatevi perch? la Ducati non affronta volentieri una rivoluzione che pare, non solo a Valentino, necessaria; perch? alla Ducati continuano a sospettare che il problema principale sia altrove. Perch? la Ducati pare intimamente convinta che con un'altra aria, un altro umore, la filosofia che ha fatto tradizione torni ad essere premiata. Separatevi perch? Valentino non ? mai andato in terra cos? tanto. Perch? Valentino non ? mai andato in terra per cos? poco. Perch? persino uno come Valentino a furia di sguazzare in retrovia qualcosa, sull?asfalto lascia e perde.

Ma s?, fin che siete in tempo, ammesso e non concesso, serve fare punto e a capo. Ammettendo che ? stato uno sbaglio sposarsi, cosa che capita a molti del resto. Prendendosi intime responsabilit? di un disastro evidente, i cui cocci restano, resteranno in terra, da qui a la?. Separatevi perch? quando le cose non funzionano, non funzionano e ciao. Perch? ad entrambi serve un tempo per dimenticare e ricostruire. Cosa che Valentino e la Ducati non avranno se insieme, cos?, continueranno. Questa baracca non solo non si raddrizza.

Pare destinata a non raddrizzarsi pi?. E il conto, ora della fine, se la fine non viene decisa subito, adesso, rischia di essere troppo elevato per l?uno come per l?altra . Separatevi. Di comune accordo, evitando di arrivare a litigare. Separatevi convinti di aver dato ma non abbastanza, evitando di misurare ci? che manca, trasformandolo in una inevitabile accusa. Separatevi per riconquistare un poco di sereno, da restituire a chi vi vuole bene. A costo di mettere in bilancio l?odore cattivo di un fallimento. Con la speranza di un profumo diverso da cercare per strade diverse.

si si separino cos? il 46 verr? ricordato x aver miseramente fallito nel tanto
strombazzato "ci penso io a sistemare la ducati" di quest'inverno.
e poi con cosa corre il 46... con la suzuki ? senza stipendio per? visto che sono alla canna del gas.
con una honda privata ? e lo sponsor che paga il tutto ?

ma va Terruzzi.... cambia mestiere

[Ferdinando-xy]

Vorresti dire la macchia SU Ducati...

Per me no, la macchia sarebbe su Rossi, che Ducati era particolare lo sapevano tutti, ma lui e JB hanno fatto questa scelta ponderando la situazione ma peccando di superbia, i risultati si vedono oggi.
Con Yamaha fece un miracolo e la storia gliene render? merito, passare oggi da Honda a Yamaha ? un discorso ma al tempo in cui lo fece Rossi era un azzardo assoluto, poi nella posizione in cui si trovava... oggi lo stesso azzardo non sta funzionando, tutto qui, ma se buona parte del miracolo 2004 fu di Rossi, oggi buona parte della delusione va addebitata a Rossi, vediamo di essere obiettivi!

Questo naturalmente non significa che tra lui e Stoner ci sia la differenza che sembra traspaia dalla pista, ma neanche che lui sia un povero indifeso pilota che hanno trascinato per i capelli in questa avventura, parliamoci chiaro, l'ha cercata lui, ricordo ancora quella cassandra di Giuseppe_d (che speriamo alla fine sbagli)!

Per me ha tutte le attenuanti possibili come manico, ma come pilota, campione che sceglie, stavolta ha macchiato il suo curriculum, c'? veramente poco da fare, comunque vada anche se rimane (e secondo me finisce cos?) e anche se vincesse il prossimo anno non sarebbe quel successo planetario che tutti attendevano, anzi, se accadesse il merito andrebbe in buona parte a Ducati, anche se poi i successi in gara cancellerebbero le polemiche, ma *se* dovesse accadere ed ? quantomeno molto ma molto difficile.

[tuttalpiuanto]

Per me no, la macchia sarebbe su Rossi, che Ducati era particolare lo sapevano tutti, ma lui e JB hanno fatto questa scelta ponderando la situazione ma peccando di superbia, i risultati si vedono oggi.
Con Yamaha fece un miracolo e la storia gliene render? merito, passare oggi da Honda a Yamaha ? un discorso ma al tempo in cui lo fece Rossi era un azzardo assoluto, poi nella posizione in cui si trovava... oggi lo stesso azzardo non sta funzionando, tutto qui, ma se buona parte del miracolo 2004 fu di Rossi, oggi buona parte della delusione va addebitata a Rossi, vediamo di essere obiettivi!

Questo naturalmente non significa che tra lui e Stoner ci sia la differenza che sembra traspaia dalla pista, ma neanche che lui sia un povero indifeso pilota che hanno trascinato per i capelli in questa avventura, parliamoci chiaro, l'ha cercata lui, ricordo ancora quella cassandra di Giuseppe_d (che speriamo alla fine sbagli)!

Per me ha tutte le attenuanti possibili come manico, ma come pilota, campione che sceglie, stavolta ha macchiato il suo curriculum, c'? veramente poco da fare, comunque vada anche se rimane (e secondo me finisce cos?) e anche se vincesse il prossimo anno non sarebbe quel successo planetario che tutti attendevano, anzi, se accadesse il merito andrebbe in buona parte a Ducati, anche se poi i successi in gara cancellerebbero le polemiche, ma *se* dovesse accadere ed ? quantomeno molto ma molto difficile.

bravo ! 10+

[apriuki]

Per me no, la macchia sarebbe su Rossi, che Ducati era particolare lo sapevano tutti, ma lui e JB hanno fatto questa scelta ponderando la situazione ma peccando di superbia, i risultati si vedono oggi.
Con Yamaha fece un miracolo e la storia gliene render? merito, passare oggi da Honda a Yamaha ? un discorso ma al tempo in cui lo fece Rossi era un azzardo assoluto, poi nella posizione in cui si trovava... oggi lo stesso azzardo non sta funzionando, tutto qui, ma se buona parte del miracolo 2004 fu di Rossi, oggi buona parte della delusione va addebitata a Rossi, vediamo di essere obiettivi!

Questo naturalmente non significa che tra lui e Stoner ci sia la differenza che sembra traspaia dalla pista, ma neanche che lui sia un povero indifeso pilota che hanno trascinato per i capelli in questa avventura, parliamoci chiaro, l'ha cercata lui, ricordo ancora quella cassandra di Giuseppe_d (che speriamo alla fine sbagli)!

Per me ha tutte le attenuanti possibili come manico, ma come pilota, campione che sceglie, stavolta ha macchiato il suo curriculum, c'? veramente poco da fare, comunque vada anche se rimane (e secondo me finisce cos?) e anche se vincesse il prossimo anno non sarebbe quel successo planetario che tutti attendevano, anzi, se accadesse il merito andrebbe in buona parte a Ducati, anche se poi i successi in gara cancellerebbero le polemiche, ma *se* dovesse accadere ed ? quantomeno molto ma molto difficile.

Devo dissentire...

Il merito di quello che ha fatto Rossi nel 2004 ? da condividere con Yamaha che prese Rossi e la sua squadra per tornare a vincere dopo 19 anni di mazzate e che mise a disposizione di Valentino e JB tutto il reparto corse, cancellando con un colpo di spugna tutto quello che era stato fatto fino al 2003.

Adesso le responsabilit? degli scarsi risultati vanno divise tra Rossi - che sicuramente non ? lo stesso Rossi del 2004 (dopo aver vinto 4 titoli come li ha vinti lui con Yamaha ed essersi fatto male l'anno scorso penso non sia cos? strano che la forma sia ad un livello inferiore) - ma anche e soprattutto Ducati, che non ha la voglia e/o la capacit? per reagire e mettere a disposizione del pilota un mezzo concepito diversamente.

Penso cmq che, forse per i risultati che Valentino ebbe nel 2004, tutti noi cerchiamo dal nuovo matrimonio risultati che semplicemente non si possono ottenere.

Se Rossi ? in Ducati non ? solo per le scelte commerciali, ma principalmente (questa ? la mia opinione) per la mancanza di alternative valide per lui l'anno scorso:
1. Rimanere in Yamaha come seconda guida con Lorenzo Campione del Mondo...
2.- andare in Honda dopo la separazione del 2003 e le mazzate, anche mediatiche, rifilate a loro per affermare il ruolo del pilota nella squadra (la Honda affermava di poter vincere con un pilotino qualunque grazie alla bont? del mezzo);
3.- KAwa fuori
4.- Suzuki quasi fuori...

[Bilbo80]

perdono acquirenti ma magari ne acquistano altri

se mi mettono un deltabox e un bel motore 4 v io la ducati me la compro........

allora comprati una jap qualsiasi e metti gli adesivi Ducati a pochi euro...
che differenza c'??

[fuko-dao]

Ma Terruzzi non sparava fesserie in F1? Ben... che ci ritorni...

quoto , oltretutto non si pu? ascoltare , quando parla sembra sempre che gli sia morto il gatto e stia recitando un omelia . Ora perch? a mediaset non possono pi? esaltare Rossi visto che non sta combinando niente di buono reclamano un divorzio con Ducati e perch?? Perch? se Rossi non vince lo share scende e se lo share scende la trasmissione chiude e tutti a casa...........patetici e opportunisti....

[DaddePorfuera]

anche io quoto ferdinando.
se vince vince il team se si perde perde il team punto e basta.

con il livello di sofosticazione che sono arrivate del motogp basta anche un setup sbagliato nell'elettronica per arrivare dietro, lo ha dimostrato dovizioso a misano nella "? parte di gara...

quindi vr46 ? sicuramente un gran pilota ma anche lui come gli altri grandi vince se messo nelle condizioni di vincere dal team e da lui stesso....

non condivido il fatto che ducati nn ha reagito:
- son partiti con la moto che ha impensierito tutti nelle ultime tre gare l'anno scorso
- hanno messo il retrotreno della m1 nella versione .1 :-)))
- hanno cambiato anke il telaio anteriore...

secondo me Vr46 e Lb nn ci hanno ancora capito un gran che sul funzionamente di questa moto.... ricordo una intervista ad un meccanico di Hayden pubblicata su motocorse dove confessa che nn ? che la honda sia imprendibile ? che loro, a furia di modificare, non riescono a ripetere i tempi dello scorso anno!!!!

[apriuki]

anche io quoto ferdinando.
se vince vince il team se si perde perde il team punto e basta.

con il livello di sofosticazione che sono arrivate del motogp basta anche un setup sbagliato nell'elettronica per arrivare dietro, lo ha dimostrato dovizioso a misano nella "? parte di gara...

quindi vr46 ? sicuramente un gran pilota ma anche lui come gli altri grandi vince se messo nelle condizioni di vincere dal team e da lui stesso....

non condivido il fatto che ducati nn ha reagito:
- son partiti con la moto che ha impensierito tutti nelle ultime tre gare l'anno scorso
- hanno messo il retrotreno della m1 nella versione .1 :-)))
- hanno cambiato anke il telaio anteriore...

secondo me Vr46 e Lb nn ci hanno ancora capito un gran che sul funzionamente di questa moto.... ricordo una intervista ad un meccanico di Hayden pubblicata su motocorse dove confessa che nn ? che la honda sia imprendibile ? che loro, a furia di modificare, non riescono a ripetere i tempi dello scorso anno!!!!

La moto, io credo, l'hanno capita, ormai anche troppo bene, ma non riescono a cavarne fuori nulla di buono. Non ? solo Valentino ad andare piano. Tutte le Ducati vanno piano, mediamente cmq peggio dello scorso anno...
Ducati nel prendere Valentino, oltre che raddoppiare gli sponsor, spera di trovare il modo di far andare bene tutti i piloti. Lo scopo ? quello di fare come Yamaha nel 2004, creare una moto che stia bene addosso a TUTTI i piloti. E Valentino questo lo sa fare bene, visto che, prima con la RC211, poi con l'M1 la sua squadra ha sempre costruito una moto "user friendly" con cui anche le squadre "satellite" facevano ottimi risultati.
Il divorzio paventato ora anche da Terruzzi non conviene a nessuno. Non alla Ducati, che da una crisi di prestazioni cos? grave non potrebbe uscire certo con le sole sue forze.
Non a Rossi, che, dopo un anno cos?, dovrebbe ricostruire la sua immagine correndo con che moto? Una Honda? Una Yamaha?

No, tutta la pressione mediatica sul binomio Italiano la dobbiamo solo alla fretta di vedere Rossi l? davanti, a restituire uno spettacolo che, lasciatemelo dire, ? sceso di parecchi punti!! Come lo share televisivo, e, di conseguenza gli sponsor... L'unica colpa di Valentino Rossi ? stata quella di aver creato con le sue imprese in pista un livello di spettacolo che, francamente, i piloti di oggi non riescono a duplicare...
Bada bene: non dico che siano meglio o peggio. Sono uno spettacolo da vedere (Stoner in primis) alla guida, ma le bagarre.....