Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Sviluppo ducati gp

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    nell'era capirossi e gibernau e fino al 2008 se non sbaglio la D16 aveva ancora una sorta di telaio in traliccio che rendevano pi? o meno rigido con delle traversine imbullonate alla bisogna.....le problematiche sono iniziate dopo con la estremizzazione del progetto D16

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by mauteki View Post
      nell'era capirossi e gibernau e fino al 2008 se non sbaglio la D16 aveva ancora una sorta di telaio in traliccio che rendevano pi? o meno rigido con delle traversine imbullonate alla bisogna.....le problematiche sono iniziate dopo con la estremizzazione del progetto D16
      al posto di avere il telaietto anteriore in alluminio o carbonio che fungeva anche da airbox lo avevano a traliccio: di fatto sempre di un telaietto e non di un telaio si trattava, motore sempre portante ecc ecc
      il fatto di renderlo pi? o meno rigido variando i traversini ? un p? come cambiare i "moncherini" ora: non sto dicendo che le cose fossero identiche ma la sostanza di non avere un telaio era la stessa; daltronde, se fosse solo quello il problema, basterebbe rimettere il traliccio e una scatola airbox

      comunque il punto non credo sia una soluzione piuttosto che un'altra ma, mi ripeto, quali piloti campioni prima di vale (e stoner) avrebbe avuto in sella la ducati per poter dire che sia una moto rovina piloti?
      perch? a me sembra che fino ad oggi degli ottimi piloti siano andati bene, un campione abbia vinto e un altro stia arrancando: stando cos? le cose sono parecchio diverse dai mantra anti ducati

      Comment


      • Font Size
        #18
        Originally posted by jacknipper View Post
        io continuo a leggere di moto "impossibile" sin dall'inizio, di distruggi piloti, di "solo stoner..." ecc ma vorrei capire prima di valentino chi abbia distrutto?
        quali sono i piloti di reale valore che la ducati ha rovinato?

        capirossi, almeno con la 1000, c'? andato sempre un gran bene rischiando pure di vincerci un campionato: parliamo di un pilota che ha vinto 2 campionati del mondo in modo "particolare" e che ha sempre preso bastonate dai veri campioni quindi un ottimo pilota ma non lo definirei un campionissimo; nonostante ci? vinceva gare e, come detto, ha rischiato di vincere un mondiale

        gibernau, anche lui, prima di massacrarsi definitivamente ci stava andando un gran bene: anche qui parliamo di un ottimo pilota che ha fatto vedere cose egregie quando ha preso in mano una hrc ufficiale ma che, altrimenti, prese delle sonore bastonate da altri che non avevano il medesimo trattamento ... direi, senza offesa, uno alla dovizioso; eppure, anche lui, stava facendo un gran bene

        quali altri piloti campioni avrebbe preso ducati, prima di rossi, che non siano riusciti non dico a vincere un campionato ma almeno a fare bene vincendo anche qualche gara?
        melandri?
        hayden? (peraltro andando a podio qualche volta e spesso a ridosso del podio facendo diversi 4 posti gli anni scorsi)
        troy? (qui non parlo per rispetto di un grande campione sbk che per? in motogp ...)

        ditemi voi perch? a me sembra che la verit? sia molto semplice: a parte stoner, beccato per caso (ma sul quale io credevo molto sin dalla 250), e, oggi, vale, la ducati di grandi campioni sulla d16 non ne ha avuti
        mah, capirossi, melandri, hayden e lo stesso bayliss in sbk...tutta gente che rester? negli albi d'oro fregiandosi del titolo di campione del mondo...
        se x te questi non sono un cazz....allora lasciamo stare..
        w la ducati che ha fatto la mejo motogp de tutti li tempi
        w stoner che bastona tutte le domeniche rossi, lui s? k ? l'unico vero campione
        rossi merda...xch? ? una merdina inGaBaGe inGomBeDenDe che ha sempre solo avuto un grandissimo culo
        :gaen:

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by polsogrippato View Post
          mah, capirossi, melandri, hayden e lo stesso bayliss in sbk...tutta gente che rester? negli albi d'oro fregiandosi del titolo di campione del mondo...
          se x te questi non sono un cazz....allora lasciamo stare..
          w la ducati che ha fatto la mejo motogp de tutti li tempi
          w stoner che bastona tutte le domeniche rossi, lui s? k ? l'unico vero campione
          rossi merda...xch? ? una merdina inGaBaGe inGomBeDenDe che ha sempre solo avuto un grandissimo culo
          :gaen:
          ma tu li leggi i post?
          ho detto che capirossi ? andato bene, gibe ? andato bene, hayden ha fatto podi e parecchi 4 posti (che poi ? quello che gli compete), troy non si ? trovato n? in ducati n? in honda quindi ? un caso a parte
          ripeto: chi sarebbero i grandi campioni prima di rossi distrutti dalla ducati?
          melandri?
          andiamo bene

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by Mr.Molla View Post
            Ma anche lui si Lamentava
            Questo significa zero. Casey si lamenta anche adesso che sotto il culo ha una motomissile da campionato del mondo....

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by jacknipper View Post
              ma tu li leggi i post?
              ho detto che capirossi ? andato bene, gibe ? andato bene, hayden ha fatto podi e parecchi 4 posti (che poi ? quello che gli compete), troy non si ? trovato n? in ducati n? in honda quindi ? un caso a parte
              ripeto: chi sarebbero i grandi campioni prima di rossi distrutti dalla ducati?
              melandri?
              andiamo bene
              A beh, in anni di attivit? su decine di GP la rosa di piloti che hai citato ha rimediato (almeno quelli che hanno provato a spingere) un numero di fratture esponenziale rispetto alle vittorie (quantomeno fino all'arrivo di Stoner), se questo per te significa "andare bene".
              A me pare evidente invece che un un sistema modulare complesso come quello della D16 richiede un impegno tecnologico completamente fuori dalla portata di una piccola realt? come la Ducati.
              Non tutti i target tecnici sono raggiungibili, ce ne sono alcuni che sono fuori dalla portata anche di costruttori molto pi? potenti (non so, potrei ricordare lo storico flop della Honda con la faccenda dei pistoni ovali).
              A meno di non fare come Mr. Molla che sistema l'equilibrio delle GP con metro e cazzuola.... (m? s'incazza....)

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by jacknipper View Post
                ma tu li leggi i post?
                ho detto che capirossi ? andato bene, gibe ? andato bene, hayden ha fatto podi e parecchi 4 posti (che poi ? quello che gli compete), troy non si ? trovato n? in ducati n? in honda quindi ? un caso a parte
                ripeto: chi sarebbero i grandi campioni prima di rossi distrutti dalla ducati?
                melandri?
                andiamo bene
                ma tu te lo ricordi come capirossi l'hanno mandato a pedate..
                bayliss pure..
                melandri idem..
                ???
                no sai visto che hanno fatto bene...

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Originally posted by rocketman View Post
                  Questo significa zero. Casey si lamenta anche adesso che sotto il culo ha una motomissile da campionato del mondo....
                  Forse confondi il cercare di adattare meglio la Moto ... perch? la Lamentela porta allo sviluppo !!!

                  Con l'essere inkaxxato (nei limiti di contratto) perch? la Moto ? un CESSO
                  ed i sapientoni iniziano pure a darti la colpa degli insuccessi/cadute

                  Ma che dovrebbe fare ? Scendere e dire sempre "la Moto ? Perfetta" !!!
                  Cos? non la cambierebbero mai
                  Secondo me nel box Stoner si "lamenta" coi Tecnici pure quando vince, ma si chiama ricerca della perfezione ...

                  Cmq forse non ricordi un'intervista sconsolata dove spiegava le ultime modifiche della Ducati, che hanno solo migliorato ma non risolto la situazione
                  e la prima dopo aver provato la Honda :
                  "Con questa Moto ? pi? facile pure uscire dai Box" che dice tutto se si vuol capire ... :gaen:

                  Poi, vedi te ... ognuno ragiona con la propria testa


                  PS: Metro e Cazzuola ??? Ahahahahah bella battuta
                  Last edited by Mr.Molla; 20-09-11, 15:35.

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by MiKiFF View Post
                    GomBloDDo!!!







                    ecco stavo aspettando per vedere quanti post ci volevano prima che tirassero fuori la teoria del complotto....

                    cmq...bando agli scherzi.....la risposta sincera e' davvero

                    BOH????

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by rocketman View Post
                      A beh, in anni di attivit? su decine di GP la rosa di piloti che hai citato ha rimediato (almeno quelli che hanno provato a spingere) un numero di fratture esponenziale rispetto alle vittorie (quantomeno fino all'arrivo di Stoner), se questo per te significa "andare bene".
                      ma sei serio?
                      a parte capi e gibe che si sono massacrati causa un incidente di corsa chi altro avrebbe rimediato tutte queste fratture?

                      e quanto a cadute\fratture vogliamo parlare di stoner che ha rimediato il nomignolo di rolling con la honda? o di lorenzo che si ? massacrato con la yama? per non parlare di pedrosino in tutti questi anni di honda?

                      mi sa che se facciamo la media di fratturati in pole ci vanno piloti non ducati

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Originally posted by polsogrippato View Post
                        ma tu te lo ricordi come capirossi l'hanno mandato a pedate..
                        bayliss pure..
                        melandri idem..
                        ???
                        no sai visto che hanno fatto bene...
                        capirossi non l'hanno cacciato a pedate: dopo che aveva vinto stoner gli avevano proposto un ingaggio differente o uno spostamento in sbk ... dici che non ci stava come discorso? ? stato il suo fantastico manager che gli ha consigliato di rifiutare e andarsene dove avrebbe combinato un casso ma, evidentemente, prendeva pi? soldi; scelta sua

                        bayliss ? stato trattato talmente male che ? ritornato in ducati e ora ne fa l'uomo immagine oltre a parteciapre a corsi ecc ... e non ? certo il tipo che lo fa per soldi: ? evidente che lui e il mondo della gp non si siano trovati e, di questo, ducati non ha colpa

                        melandri forse ? l'unico ma dimmi quale squadra che abbia come prima guida un campione e uno che vince tanto ascolti pi? di tanto una 2a guida: guarda hayden o edwards o anche spies .... tutte seconde guide, tutti zitti (anche se con materiale inferiore o poco ascoltati) e tutti a lavorare; melandri forse pretendeva un p? troppo nella sua situazione ... no?

                        Comment

                        X
                        Working...
                        X