Stoner parla di Ducati

[luma-rco]

forse ricordo male, ma l'anno scorso yamaha dominava... poi va beh l'incidente a Rossi (che ? arrivato lo stesso 3?...) Spies 6? ... quindi se metti 2 Signor piloti come Pedrosa arrivato 2? a 138 punti di distacco... (mi piacerebbe per? vedergli fare una stagione senza problemi fisici) e Stoner 4? non mi sembra che tutte le honda andassero poi cos? bene, il Dovi fin? 5?...
quindi probabilmente senza incidenti vari ci sarebbero state 2 yamaya 1 honda e una ducati ma con i se e con i ma la storia non si fa.... quest'anno stoner si merita il mondiale e basta

[luma-rco]

pensa che quello li che non ti ricordi, non sa manco eguagliare i risultati di quello radiocomandato che c'era prima.. ma non era il miglior sviluppatore ingegnere pilota ecc?

pu? anche succedere che certi piloti non si trovino proprio con una moto... vedi Elias che ha una HONDA... ed ? sempre ultimo, e non mi sembra non abbia mai vinto nulla...

[THEPRETENDER]

Ma come minimo,eh??Sta scritto sul grande libro,questo...:gaen:

certo, tutto ? opinabile....anche verdone in quel film non era sicuro...non sapeva se era na passera o un paio di mutande...la sora lella nel film faceva la parte della nonna...qualcuno si ricorda cosa gli ha risposto?

[gtmaster]

certo, tutto ? opinabile....anche verdone in quel film non era sicuro...non sapeva se era na passera o un paio di mutande...la sora lella nel film faceva la parte della nonna...qualcuno si ricorda cosa gli ha risposto?

Certo che ce lo ricordiamo.
ma l attinenza qual ? scusa?

[gtmaster]

vinto il mondiale magari no, ma ha detto che quella poto poteva vincere le gare, e infatti ci ha vinto le gare

poi la manfrina che l'anno scorso ? arrivato dietro a rossi.. come no.. quando erano in pista entrambi, non mi sembra proprio sia arrivato dietro a rossi

Moderat?,ma sei serio quando scrivi queste cose?
perch? magari potresti mettere la modalit? "talebanducatar & antiross off"
Stoner ha detto,provocatoriamente,che la ducati poteva vincere TUTTE le gare,non LE gare e basta.
La "manfrina"capisco che possa urticare,ma purtroppo ? negli annali di questo sport:
daltronde hai detto bene,QUANDO erano in pista entrambi (praticamente una gara ogni tre...).
Disgraziatamente il mondiale non viene conteggiato con il numero di volte che si sta davanti ad un altro,ma facendo dei punti...
Poi per carit?,poveraccio,aveva ragione che la moto era un tegame assurdo,ma nessuno lo ascoltava...
ma questa ? un altra storia.

[AndreaRS250]

Mi sa che non hai letto, quando stoner ? stato davanti a rossi, non contando le gare dove rossi era infortunato MA contanti le gare dove stoner si ? steso, han fatto 7a7, poi che stoner in quelle 7 volte abbia vinto 4 credo sia abbastanza imbarazzante, soprattutto visto quel che succede quest'anno.

? negli annali che stoner ha vinto pi? gare da quando corre in MotoGP, e di sto passo va a pareggiare i mondiali vinti da rossi con entrambi in pista.. Se no paragoniamo tutti con Agostini, mica con rossi.

E aggiungo, stoner non ha fatto cos? schifo manco l'anno dell'esordio su una moto privata. E pure questo rimarr? negli annali.

[frigo430]

stoner ha ragione....ha detto le cose in maniera soft ma il discorso fila....con quella moto io vincevo LUI fa decimo nonostante la marea di soldi che i finanziatori...vedi marlboro mette nelle casse di ducati.parole sante.se poi non volete vedere levidenza....? colpa del tifo (non la malattia)

[Rix]

cosa deve succedere? oggi come oggi vale sulla honda gira come minimo 1/2 secondo pi? lento di stoner

ceeeeeeerrrrto

[yamahamania]

sul 1/2 secondo ci vado proprio sereno, anzi, penso sia una stima per difetto. Rossi ? un gigante ma nelle gare ? tutta questione di confidence, e quella di rossi in questo momento (nel 2011, non 3 anni fa) ? sotto i tacchi. Lo vede anche un cieco che ha paura...ragionamenti di base, poi se uno non ci arriva pazienza.....

vorrebbe andarci sicuro anche lui...
ma la honda non se lo prende neanche regalato
e non credo che lui sia in grado di garantire di assottigliare un gap che in media ? di 1,5s

[Zul]

E, nonostante tutto, anche in quello stesso campionato, a fine della stagione avevamo a disposizione una moto che, questo ? il mio convincimento, aveva potenziale per vincere ogni gara.

Ma certo, questo ? sicuro: a stagione finita la Ducati avrebbe vinto tutto !

Peccato che DURANTE la stagione, quando c'era lui, non le vinceva tutte, e quando ? ricominciata la stagione la stessa cosa .....

La Ducati afine stagione poteva vincere tutto ? Allora, CRAZY Stoner, perch? non sei rimasto ?

No dai, non ha senso dar peso a queste cose, ogni pilota vuol dare importanza a s? stesso, guarda Pedrosa che ha detto la Honda va forte ma perch? l'ho sviluppata io ! E Dov? allora ha detto: eh no, un momento, senza di me non sarebbe andata cos? .... e via tutti gli altri.

Bravo Stoner, la Ducati era un capolavoro, avrebbe vinto tutto, ma lui, che ama soffrire, se ne ? andato alla Honda, giusto perch? non voleva vincere ....

Dai Casey, trovane un'altra ....

[Ultrone]

Zul hai le capacit? di mettere in relazione gli eventi pari a uno zul?, superficialit? e faziosit?. A me puoi dare del fazioso ma almeno non del supeficiale.

Sempre a punzecchiare Stoner, ma se lo si fa con sua Maest? Rossi, tutti pronti a lamentarsi che non si fa. Che paraculi!

Stoner se ne ? andato per la Dirigenza che non l'ha mai supportato, a partire dalla mancanza di sviluppo (l'anteriore va male? allora usa la forcella dell'anno prima) fino al cercare altri top rider anche se aveva appena vinto il mondiale. Diciamo che sono state cattive politiche umane.

Quanto alle vittorie e podi di fine stagione, vedo che c'? un tentativo continuo di sminuirle, questo perch? se no il confronto con Rossi ? spaventosamente pietoso, niente di niente, il nulla.
Stoner ha vinto con una moto palesemente inferiore, senza sviluppo. Quella che ha ora sotto le chiappe il Sommo, ? parecchi step lontana dal vero catorcio che usava l'Australiano.

Poi ? patetico il continuare a sottolineare che Rossi ? andato (anche lui lo sottolinea) pi? forte di 3 secondi di Stoner dell'anno scorso. Grazie al czz, gomme pi? performanti, 10 step di evoluzione in avanti, e ci mancherebbe ancora!

Per far star zitti tutti Valentino dovrebbe vincere le ultime gare di stagione, o almeno salire sul podio di prepotenza (non perch? si sdraiano in 5 davanti o perch? piove). Allora si che tutti i detrattori dovrebbero rivedere (neanche tanto visto che per? fin'ora ha fatto schifo!) quello che scrivono.

Fino ad allora ? lecito essere fortemente critici con il dottore e con chi lo difende inventandosi fantasiosi risultati.

[Zul]

Zul hai le capacit? di mettere in relazione gli eventi pari a uno zul?, superficialit? e faziosit?. A me puoi dare del fazioso ma almeno non del supeficiale.

Sempre a punzecchiare Stoner, ma se lo si fa con sua Maest? Rossi, tutti pronti a lamentarsi che non si fa. Che paraculi!

Stoner se ne ? andato per la Dirigenza che non l'ha mai supportato, a partire dalla mancanza di sviluppo (l'anteriore va male? allora usa la forcella dell'anno prima) fino al cercare altri top rider anche se aveva appena vinto il mondiale. Diciamo che sono state cattive politiche umane.

Quanto alle vittorie e podi di fine stagione, vedo che c'? un tentativo continuo di sminuirle, questo perch? se no il confronto con Rossi ? spaventosamente pietoso, niente di niente, il nulla.
Stoner ha vinto con una moto palesemente inferiore, senza sviluppo. Quella che ha ora sotto le chiappe il Sommo, ? parecchi step lontana dal vero catorcio che usava l'Australiano.

Poi ? patetico il continuare a sottolineare che Rossi ? andato (anche lui lo sottolinea) pi? forte di 3 secondi di Stoner dell'anno scorso. Grazie al czz, gomme pi? performanti, 10 step di evoluzione in avanti, e ci mancherebbe ancora!

Per far star zitti tutti Valentino dovrebbe vincere le ultime gare di stagione, o almeno salire sul podio di prepotenza (non perch? si sdraiano in 5 davanti o perch? piove). Allora si che tutti i detrattori dovrebbero rivedere (neanche tanto visto che per? fin'ora ha fatto schifo!) quello che scrivono.

Fino ad allora ? lecito essere fortemente critici con il dottore e con chi lo difende inventandosi fantasiosi risultati.

Tu hai una capacit? di mettere in relazione le cose pari a un topo

Ma non ha senso rispondere alla logorrea delle tue sciocchezze, e a te posso dire di tutto, ma ti dico una cosa sola: biaggista

[Ultrone]

Tu hai una capacit? di mettere in relazione le cose pari a un topo

Ma non ha senso rispondere alla logorrea delle tue sciocchezze, e a te posso dire di tutto, ma ti dico una cosa sola: biaggista

Nono, te lo dico io: tu NON sei in grado di sostenere una discussione con dei fatti veri! Ecco la verit?.

E come tanti come te, quando messo al muro, attacchi la persona, non i fatti che dice, altrimenti, avessi detto cazzate, ti sarebbe facile smentirle portando altri fatti.

Ma siccome altri fatti non ce ne sono... ? pi? facile dire che Ultrone ? logorroico, vero?

Io dico che tu non hai fatti, e dici cazzate. Dimostrami il contrario:

[Icy24]

Ultr?... ma lascia perdere... digli "hai ragione tu" e lasciali "godere" per un 6 posto MA con 9 titoli alle spalle (che secondo quest'assoluto anche Ago, che di mondiali ne ha UN FILO di pi?, potrebbe risalire in moto, arrivare ESIMO e dire: ? colpa della moto)...

[ric_]

Ultr?... ma lascia perdere... digli "hai ragione tu" e lasciali "godere" per un 6 posto MA con 9 titoli alle spalle (che secondo quest'assoluto anche Ago, che di mondiali ne ha UN FILO di pi?, potrebbe risalire in moto, arrivare ESIMO e dire: ? colpa della moto)...

7? per la precisione