Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

pedrosa vs dovizioso

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    pedrosa vs dovizioso

    pedrosa: velocissimo..riesce a vincere qualche gara in un campionato..difetto grosso che ogni due gran premi si sdraia o lo sdraiano...e si distrugge

    ha un gran vantaggio...la repsol come sponsor del torero honda

    dovizioso:costante e sta diventando un ottimo secondo pilota...

    peccato che ancora non ne abbia vinta una sull'asciutto!!!



    voi chi mandereste a casa?

  • Font Size
    #2
    quello che porta meno sponsor visto che hanno la stessa possibilit? di vincere un mondiale ormai.....

    Comment


    • Font Size
      #3
      a me una squadra Stoner-Dovizioso piacerebbe molto.. ma Pedrosa (che comunque resta uno dei migliori piloti su piazza) sembra intoccabile

      Comment


      • Font Size
        #4
        Manderei via casey...perch? li sta umiliando...







        Per tornare in tema ? una cosa difficile... Perch? uno nn ha mai vinto... Ne ha dato dimostrazione di farlo.... L'altro ha sfiga per? vince... E porta soldi...quindi..

        Comment


        • Font Size
          #5
          con dovizioso e stoner in squadra la honda per? vincerebbe i prossimi 7 campionati costruttori...

          Comment


          • Font Size
            #6
            Purtroppo pedro al contrario del rogo porta $$..

            La scelta per la Honda ? abbastansa semplice

            Comment


            • Font Size
              #7
              Purtroppo pedro al contrario del rogo porta $$..

              La scelta per la Honda ? abbastansa semplice

              Comment


              • Font Size
                #8
                ma ? un sondaggio serio?

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  ah ok ? un sndaggio serio.
                  pedrosa ? un incrocio tra uno svarosky e un essere umano, ma ? n volte meglio di dovizioso.

                  fate il rapporto gare disputate/vittorie per entrambi e vediamo che ne esce fuori.


                  a meno che davero non pensiate che la regolarit? senza vincere mai sia una gran cosa, un po' come quelli che rinfacciano a stoner che in ducati vinceva si, ma cadeva anche....

                  mica come valentino che non cade mai....

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by iomoto View Post
                    ah ok ? un sndaggio serio.
                    pedrosa ? un incrocio tra uno svarosky e un essere umano, ma ? n volte meglio di dovizioso.

                    fate il rapporto gare disputate/vittorie per entrambi e vediamo che ne esce fuori.


                    a meno che davero non pensiate che la regolarit? senza vincere mai sia una gran cosa, un po' come quelli che rinfacciano a stoner che in ducati vinceva si, ma cadeva anche....

                    mica come valentino che non cade mai....
                    tutto vero..per? considera che uno che vince le gare ce l'hanno gi? e non casca...

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Manderei via entrambe e prenderei simoncelli

                      parlandoci chiaro

                      Pedro in 7 anni in HRC non ha combinato nulla. Sfighe, errori o altro il risultato ? ZERU TITOLI. Certo ha vinto 14 gare ma il titolo l'ha sempre visto con il binocolo

                      Dovi ? solo un onesto lavoratore del manubrio. Veloce e costante non ha mai mostrato un guizzo vincente in tre anni di HRC. Certo ci sono ancora sette gare e la speranza di una vittoria ? l'ultima a morire ma se verr? sar? solo per episodi particolari oppure un'ultima gara con titolo gi? assegnato


                      In entrambe i casi non si pu? parlare di campioni ma solo di piloti molto veloci

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        che pedrosa sia un inutile cristalleria si sa.

                        ma paragonarlo a quel mezzo ricchione di dovizioso (pensare che sono di forli' pure io, che vergogna...) ? troppo anche per lui.

                        pedrosa almeno quando non tira vento qualcosa ha vinto, il dovi?

                        ma come si fa a giustificare il dovi?

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          se ci fossero,come una volta,26 o 30 moto nello schieramento della max categoria...e un campione uno per ogni team....il dovi sarebbe il prototipo del secondo pilota perfetto

                          ad oggi.....in hrc c ? posto solo x 2,e giusto o sbagliato che sia (guardando quello che ha combinato in sostanza pedrosa dal 2006) il dovi non rientra

                          mi auguro solo che gli diano la moto ufficiale + assistenza ufficiale lo stesso da gresini o da cecchinello l'anno prox
                          Last edited by bosco_RR; 14-08-11, 15:19.

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Simoncelli le ha solo prese sonore da Dovizioso quest'anno e lo scorso anno, inutile che continuate a dire si ma se, si ma se non aveva.... i punti parlano chiaro!

                            Sul discorso Pedrosa - Dovizioso francamente ? difficile fare una scelta perch? uno ti porta i risultati sempre e buoni, l'altro domina e sparisce...

                            E perch? non tenerli entrambi?....

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by iomoto View Post
                              che pedrosa sia un inutile cristalleria si sa.

                              ma paragonarlo a quel mezzo ricchione di dovizioso (pensare che sono di forli' pure io, che vergogna...) ? troppo anche per lui.

                              pedrosa almeno quando non tira vento qualcosa ha vinto, il dovi?

                              ma come si fa a giustificare il dovi?
                              mezzo ricchione? giustificare?
                              minxhia allora dovremmo sotterrare tutti....
                              non capisco un simile accanimento, ok ci speravo anche io che potesse essere l'italiano su cui puntare per il titolo, non ? cosi, ma ? sempre il meglio che abbiamo oggi,
                              perch? sputtanarlo ad ogni gara e sperare che venga trombato in hrc?
                              vincere su quei tre non ? mica una passeggiata, eppure spesso 1/2 li mette dietro,
                              e corre da SEMPRE con il pepe al culo di chi deve dimostrare o a fine anno a piedi, da sempre....

                              un team vincente due due sole moto ? fatto da un campione(stoner) e da un ottima spalla/collaudatore(dovizioso), pedrosa ? pi? forte ma no serve a un caz se non a portare via punti a stoner ....
                              e soldi alla hrc, se no non ci sarebbe nemmeno morto in quel team dopo 7 anni...

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X