Arpa: nessun pericolo per Motegi

[Gibbolamappa]

Ah?

Tu credi che correre un GP possa aiutare concretamente i giapponesi

Quindi

Cosa mi tocca leggere...

Quindi secondo te tutti i piccoli contributi a supporto di inziative per zone disastrate sono inutili?

Meglio fermarsi qui.

[ala70]

Cosa mi tocca leggere...

Quindi secondo te tutti i piccoli contributi a supporto di inziative per zone disastrate sono inutili?

Meglio fermarsi qui.

Eddai Gibbo

Non violentare i miei pensieri

Non mi ? dato di sapere se qualche pilota ha partecipato o meno a una qualche iniziativa benefica

Ecco perch? non reputo grave la faccenda

Anzi....la cosa non mi tocca minimamente

[katana]

Ora voglio vedere che s'inventano i piloti

Da GP1 http://www.gpone.com/index.php/20110...er-Motegi.html

La FIM ha diffuso oggi la relazione preliminare dell?Arpa dell?Emilia Romagna, incaricata dalla Federazione di monitorare la situazione ambientale nel circuito di Motegi. Il documento di 11 pagine (consultabile integralmente QUI-link su GP1) ? stato redatto dalla sezione di Piacenza, Centro Tematico Regionale Radioattivit?.

La conclusione dell?Arpa non lascia spazio a dubbi: ?si pu? senz?altro affermare che il rischio radiologico per un individuo della popolazione nell?intervallo temporale di svolgimento del GP risulta trascurabile?.

I tecnici italiani hanno analizzato i livelli di contaminazione radiometrica rilevati nei campionamenti di aria, di suolo e di alimenti eseguiti per ricavare una stima della dose assorbita, tenendo conto delle diverse vie di esposizione - irradiazione esterna, inalazione e ingestione - nell?arco di una settimana, valutato come il tempo medio previsto di permanenza a Motegi per il GP del Giappone.

Le analisi hanno interessato tutto il circuito, il paddock e l?hotel interno, comprese le gradinate, i prati e il parco giochi dei bambini. Altre rilevazioni sono state effettuate sui cibi reperiti in loco, dalle carni alla frutta, dal pesce alle bevande. Non sono state compiuti rilevamenti, invece, al di fuori dell'area del circuito.

Visti i risultati positivi dello studio, la FIM e la Dorna hanno perci? deciso di confermare la trasferta giapponese in calendario il 2 ottobre.

Adesso bisogner? attendere la risposta dei piloti: Stoner e Lorenzo in Germania si erano fatti portavoce dei piloti dichiarando il loro parere negativo ad andare in Giappone. Anche i colleghi delle classi minori avevano seguito il loro esempio, e i piloti della Moto2 avevano firmato una lettera esponendo il loro parere contrario.

Dall'altra parte della barricata, oltre a FIM e Dorna, anche Honda, che ? proprietaria del Twin Ring, spinge per non annullare il Gran Premio del Giappone e a Laguna Seca aveva chiesto ai suoi piloti di aspettare i risultati dello studio prima di prendere una decisione definitiva.

Il braccio di ferro continua.

mwahhamwahhahahahahaha spero nn siano gli stessi bontemponi ke una settimana dopo il disastro andarono a tokyo city e dikiararono"roma e' piu radioattiva!!!!!!!!!"
ma per favore.
hanno detto ufficialmente ke la centrale forse rientrera' in sicurezza tra 10 anni,ormai tutti le popolazioni fino a tokyo dormono con un contatore appeso alle palle.

[TarTaRo]

Quindi quelli dell'arpa son tutti dei giocherelloni
Cavolo sto forum ? pieno di telaisti, motoristi, scienziati nucleari

Ah, occhio anche alle moto jappe allora..
sai mai che nei prossimi modelli non ci sia acciaio radioattivo

[sandro76]

Quindi quelli dell'arpa son tutti dei giocherelloni
Cavolo sto forum ? pieno di telaisti, motoristi, scienziati nucleari

Ah, occhio anche alle moto jappe allora..
sai mai che nei prossimi modelli non ci sia acciaio radioattivo

Ah io non lo so.. Ma sono certo che pochi vantano buon senso.

In ultimo, poi mi ritiro perch? penso di aver gia spiegato a sufficienza la mia posizione, nn c'? bisogno mica di un ingegnere nucleare per capire che se le radiazioni sono salite anche qui da noi a distanza di migliaia di km a 150 km dal disastro la situazione NON pu? essere "trascurabile", ricordo bene anche chernobil che seppur a una distanza 10 volte superiore( ai 150km di cui sopra) e un'entit? di danno decisamente inferiore, qui da noi non si mangiavano pi? determinati alimenti come insalata e latte...
Ripeto.. La la storia dovrebbe insegnare e invece interessa solamente la parte economica.

[oscarpro]

allora...

l'ha mandata la FIM che vuole fare il gp

l'ha pagata la FIM che vuole fare il gp

con tutto il rispetto per l'ARPA ma in italia non sappiamo cosa si misura visto che non ci sono centrali, visto che l'unico sito nazionale di stoccaggio attualemente presente nel territorio nazionale piscia acqua nel fiume accanto ed ARPA lo sa!!ma tanto dice che non ci son problemi

secondo me non ci sono problemi solo se, facendo richiesta ad un assicurazione sulla vita, si chiede il rimborso spese e danni salute, danni morali, danni alla carriera...e ce li danno...sarebbe pronta a sottoscriverla ARPA questo accordo?

ragazzi l'acqua ? a Putt...., la carne ? a Putt...., l'aria non si sa ma secondo fonti certe del ministero del giappone...non ? messa bene, vabb? che corrono con le stampelle fregandosene della salute...ma da qui a divetare gialli come i simpson ce ne vuole.

[Giu72]

.
Ah, ecco mi pareva.

Comunque va bene la pensiamo diversamente. Evidentemente sei uno di quelli per il quale basta un adesivo "Forza Giappone" per pensare di aver fatto il proprio dovere, poi che se la vedano loro e ne riparliamo quando han pulito.
I contratti poi, a che servono? Ma si certo siamo (anzi siete) in italia, se non vuoi andare a lavoro perche' oggi c'e' inquinamento non penserai mica che il datore di lavoro o i clienti possano avere da ridire no?

Sar? strano, ma concordo con te.

[Superpippo]

e cmq.. la federazione dice che non ci sono problemi.. tu pilota non vuoi andare ?
Bene, 0 punti

Via, tutti a Motegi con... l'ARPA!

[AndreaRS250]

l'analisi superpartes ? stata fatta..

ovviamente non basta per chi "crede" in una cosa piuttosto che l'altra.. questo ? lo specchio della mente umana media


oscar.. se non sai cosa ? l'arpa e di cosa si occupa, non commentare.

ti ricordo che a caorso c'? comunque un reattore nucleare. Che poi vorrei capire... ma che c'entra?

[hal1969it]

l'analisi superpartes ? stata fatta..

ovviamente non basta per chi "crede" in una cosa piuttosto che l'altra.. questo ? lo specchio della mente umana media


oscar.. se non sai cosa ? l'arpa e di cosa si occupa, non commentare.

ti ricordo che a caorso c'? comunque un reattore nucleare. Che poi vorrei capire... ma che c'entra?

Andrea.....sai cosa pensa la ormai mente umana media??

che ci hanno raccontato talmente tante palle....che e' difficile cominciare a credere che adesso dicano sempre la verita'....

e' chiaro perche' uno nun se fida??

[AndreaRS250]

a me sembra che in tanti non siano nemmeno in grado di valutare quali siano state le palle e quindi ora si affidino esclusivamente ad una questione di preferenza o di fede.. il bello ? che alcuni non si fidano di niente
altri non si fidano in base all'ideologia del loro guru.. praticamente una religione.

[sandro76]

a me sembra che in tanti non siano nemmeno in grado di valutare quali siano state le palle e quindi ora si affidino esclusivamente ad una questione di preferenza o di fede.. il bello ? che alcuni non si fidano di niente
altri non si fidano in base all'ideologia del loro guru.. praticamente una religione.

Ma certo! la maggior parte di noi ? ignorante... sappiamo solo che le radiazioni nucleari sono pericolose, sappiamo che gente ? morta e che altra gente sta ancora morendo a distanza di 30 anni dalla precedente catastrofe, sappiamo che le scorie continuano a far danni a distanza di centinaia di anni e stiamo parlando ancora di scorie e non di una fusione a cielo aperto...

Se mi permetti alle altre prese per il culo passate dove credere o non credere cambia poco o nulla in quanto il passato oramai non lo cambi pi?... qui parliamo del FUTURO e del potenziale pericolo...

Certo anche che se gli organi preposti non fossero stati mai strumentalizzati nel passato oggi forse forse godrebbero di maggior credibilit?.

Non ? questione di religione... ? questione di paure e logica, ? questione dare il giusto peso ai rischi... ma concorderai con me che laddove c'? un rischio grosso e c'? ignoranza in merito... la superficialit? fa propendere verso lo stato "conservativo" delle persone.

[AndreaRS250]

... seguendo il tuo ragionamento, ci potrebbe essere gente che dice di non visitare l'italia per via del disastro di chernobyl.. e l'italia non si dovrebbe incazzare?

di fronte alla verit? che le radiazioni fanno male, se un'analisi ti dice che non ci sono abbastanza radiazioni da far male, dire di non andare significa parlare per partito preso

tu stabilisci a priori cosa fa male e cosa no.. e se ti dicono che non ci sono condizioni, semplicemente ti basta dire che "non gli credi"

appunto.. una questione di fede (e mi viene il dubbio che sia anche legata alla propria scelta sul referendum)

[AndreaRS250]

... e oltretutto non vedo perch? Arpa dovrebbe sputtanarsi la reputazione per fare il gioco della fim (visto che nemmeno si corre in italia)

ti ricordo che arpa lavora praticamente ovunque. E la reputazione ? tutto in questi campi.

vengono rilevati dati oggettivi.. sarebbero sputtanabili in qualsiasi momento da qualsiasi organismo competente a riguardo

[Gibbolamappa]

Rientro velocemente solo per precisare che l'Arpa non l'ha contrattata la FIM ma la Dorna su richiesta dell'associazione piloti.