Tweet
20 secondi son giusti, l'ha tenuto sul cordolo e poi buttato fuori dai...
-
-
-
L'hanno intervistato subito dopo, probabilmente l'adrelina gli ha tolto un po di obiettivit?... Riguardando le immagini penso che cambi ideaOriginally posted by ninolutt View Post
Comment
-
anche di sic in personaOriginally posted by flydive View PostSembrano i commenti dei tifosi di Simoncelli
Comment
-
lo spero per lui, non ha fatto una gran bella figura oggi!!!!!!!!!!!!Originally posted by ric_ View PostL'hanno intervistato subito dopo, probabilmente l'adrelina gli ha tolto un po di obiettivit?... Riguardando le immagini penso che cambi ideaComment
-
ragazzi cmq di episodi simili ce ne sono a bizzeffe.... se proprio vogliamo dirla tutta.
? una manovra azzardata ma non ? l'unico che l'ha fatta....Comment
-
io mi ricordo certi duelli sporchi in passato che venivano osannati con tanto di perculate allo sfortunato che ha subito quelle che oggi sarebbero considerate scorrettezze da penalizzazione
a memoria me ne ricordo parecchie
Comment
-
quando fa comodo sono imprese da urlo, quando non contano sono scorrettezze al limite della legalit?.....Originally posted by TBW27 View Postio mi ricordo certi duelli sporchi in passato che venivano osannati con tanto di perculate allo sfortunato che ha subito quelle che oggi sarebbero considerate scorrettezze da penalizzazione
a memoria me ne ricordo parecchie
Comment
-
Ti ricorda una certa spallata,ovviamente non penalizzata?Originally posted by Gabri44 View PostComment
-
Comunque trovo sbagliato che a dargli la notizia sia stato l'inviato di Italia 1, avrebbero potuto evitare e aspettare che fosse il suo team
Per? forse non avrebbero ottenuto la reazione in diretta........
Comment
-
ohhh finalmente uno obbiettivo.....dai che cavolo.....Originally posted by Gabri44 View Postquando fa comodo sono imprese da urlo, quando non contano sono scorrettezze al limite della legalit?.....
ok l ha tenuto largo......ma in passato c ? chi ? stato osannato per questo.....veramente che alleComment
-
Allucinanti 'sti commenti, spero che nella vita reale non siate come sul forum perch? dimostrate qualche severo limite nel distinguere il bene dal male, io mi auguro dovuto al tifo (contro)...
Comment
-
non capisco.....la spallata okOriginally posted by MiKiFF View PostAllucinanti 'sti commenti, spero che nella vita reale non siate come sul forum perch? dimostrate qualche severo limite nel distinguere il bene dal male, io mi auguro dovuto al tifo (contro)...
il taglio di pista a laguna ok
biaggi che lo spinge nel prato ok
sic taglia la strada a pedro no
oggi terol viene accompagnato fuori no
non capisco cosa c? da distinguere anzi spiegamelo.....grazieComment
-
1- Rossi che affianca Gibe in staccata e Gibe che resiste inutilmente esterno e chiude con Rossi palesemente accanto = normale incidente di gara
2- Rossi a Laguna = ? solo un lungo e di certo non ha tratto vantaggio dal mettere le ruote sulla sabbia, se Stoner era sveglio lo sfilava interno e se ne andava
3- Sic taglia la strada a Pedro = incidente di gara al limite del regolamento, se pedrosa non prendeva paura probabilmente lo spazio c'era ma passare esterno in ingresso ? sempre un rischio, kmq in altri tempi non ci sarebbe stata penalizzazione
... ma ora veniamo al bello:
4- Biaggi a met? gara che spinge Rossi nel prato in rettilineo = gesto stupido che non da alcun vantaggio se non quello eventualmente derivato dall'eliminazione fisica dell'avversario, gesto antisportivo, una penalizzazione grave era sacrosanta
5- Zarco che tiene Terol sul cordolo e non da spazio per rientrare = eccesso di foga e voglia di mantenere la posizione che poteva costare caro all'avversario, 20 secondi ? il minimo, perch? se cadeva l? c'? il muretto e lo prendi di punta, vogliamo un Kato 2?
Poi ognuno ha la sua interpretazione ma gli esempi 4 e 5 non c'entrano proprio una fava con gli altri 3 in quanto nel 4 e 5 ? palese la volont? non di superare o mantenere la propria linea ma di spingere fuori l'avversario.
Comment
Comment