I piloti della MotoGP non vogliono andare in Giappone

[gatzpacho]

Se Lorenzo non vuole andare vado io a guidare la sua moto per 3 giorni a motegi, e lo faccio gratis!

[Alberto2811]

peccato solo che ci sar? un referendum dove voteranno a capocchia degli "informati" come voi... a proposito.... TUTTI ingenieri nucleari !!!!

andando completamente OT e rispondendo a questa tua ennesima sparata, ti dico che in Italia il problema non sono di certo le centrali in s?, ma lo smaltimento delle scorie. c'? una citt? ricoperta da pi? di un anno dalla spazzatura, se non riescono a togliere rifiuti normali, cosa pensi che faranno delle scorie radioattive?

[sandro76]

Pero' un pensierino andrebbe fatto anche per i (pochi in verita') appassionati di moto giapponesi che vorrebbero andare a vedere la gara e che magari gradirebbero avere questa distrazione dalle spesso tristi problematiche quotidiane recenti. Questo per non parlare dei costruttori giapponesi che hanno un certo interesse per la gara.
La salute dei partecipanti prima di tutto ovviamente ma ci sono anche altre cose da valutare bene prima di rifiutarsi di correre.

Ma va la... Cio?... invece di evacuare la popolazione a rischio, per solidariet? dobbiamo mandare altra gente in quell'inferno... il mondo ? fatto proprio al rovescio ?h...

[sandro76]

andando completamente OT e rispondendo a questa tua ennesima sparata, ti dico che in Italia il problema non sono di certo le centrali in s?, ma lo smaltimento delle scorie. c'? una citt? ricoperta da pi? di un anno dalla spazzatura, se non riescono a togliere rifiuti normali, cosa pensi che faranno delle scorie radioattive?

Quoto e aggiungo...

Al di la' delle scorie... il rischio ? veramente troppo elevato... in un momento in cui il mondo sta facendo retromarcia sul nucleare noi dovremmo fare uno passo avanti? Ma che siamo rincoglioniti del tutto?

Il treno del nucleare ? passato molti anni fa', alcuni paesi l'hanno preso noi allora decidemmo di non prenderlo... e adesso che dipendiamo energicamente dagli altri vorremmo correre dietro? Come al solito facciamo la figura di quelli che arrivano dopo la puzza.

Io ero a favore del nucleare se avessimo intrapreso quasto cammino quando l'hanno intrapreso gli altri... ora proprio no... a maggior ragione oggi che esistono tecnologie nuove, pulite ed inesauribili.

[katana]

bene bene vedo ke nessuno e' informato qui !!
col nucleare nn si skerza,a fukushima e' in atto da 3 mesi un ecatombe nucleare,4 dei 6 reatori hanno problemi,tra cui i primi 3 sono rispettivamente in fusione totale meltedown,il primo con conseguente crepe nel vassel di contenimento con radiazioni allesterno nell ordine di circa 200sv/h,il 2 il semi fusione, e il terzo alimentato a mox un combustibile altamente tossico relizzato in francia con il primo scarto delle scorie nucleari e condito con plutonio in semi fusione ,i robot forniti dall usa nn riescono ad arrivare nelle zone calde dei reattori e tutto questo era gia successo entro il 20 marzo ,solo ke la tepco gestore dell impianto nn ha divulgato nella paura di evacuazione di tokyo.
tutto questo ufficializzato tra ieri e avanti ieri,ora ci sono diverse agenzie ke cercano di realizzare un resoconto della situazione agli enti internazionali,a fukushima si sta inquinando in cielo -terra-aria,cernobyl fu una passeggiata,hanno trovato plutonio un metallo pesante a 50km dalla centrale,iodio 131,cesio137,in varie prefetture anke a sud di tokio,
la emivita di alcuni elementi hanno durate inimmaginabili x noi,una su tutte il plutonio vive circa 10mila anni.
il governo japponese ha fatto un coverup delle info a tutto il mondo in primis a loro,e' un paese fottuto,ce una contaminazione tosta in una zona grossa come l'umbria,li per centinaia di anni nn si potra' vivere.
anzi stiamo attenti per i prox anni coi pezzi di ricambio jap ecc ci ritroveremeo radioattivi sulle moto.

http://www.youtube.com/watch?v=YrcHS4bG5-A&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1aDRmERj3EQ&feature=related

[toto#77]

ecco... il tipico esempio di informato....

motegi ? a pi? di 150 km da fukushima, non a 50..... di pi?.. la centrale ? NEL DISTRETTO di fukushima sulla costa, non nella CITTA di fukushima ... quindi ancora pi? lontana.....

per la precisione, secondo google map, sono 157.40 km in linea d'aria ... quindi... rispondendo alla tua domanda..... si.... ho presente dov'? motegi.... tu un po meno....

non credo che i piloti mangerebbero verdure locali..... ne starebbero li qualche settimana....

ne vogliamo sparare altre di perle di saggezza ???

perdonami ACE,
ammesso e non concesso che non ci siano rischi (perch? non lo sa nessuno, o meglio, non divulgano le notizie),
tu davvero rischieresti?

[Giurista]

Ma il fatto che la moto GP porti in Giappone denaro che se non si corresse non arriverebbe non lo considera nessuno? Avranno un'economia depressa per decenni, ogni dollaro in meno pesa molto pi? che in passato.

[sandro76]

Ma il fatto che la moto GP porti in Giappone denaro che se non si corresse non arriverebbe non lo considera nessuno? Avranno un'economia depressa per decenni, ogni dollaro in meno pesa molto pi? che in passato.

Eh eh... sempre il d.i.o denaro Che ci frega della salute quando sono i soldi quello che veramente contano.

Comunque... mettiamo pure che la motopipi porti qualche miglione di euro nelle casse giapponesi (che poi buona parte viene dalle medesime tasche)... davvero credi che questo possa fare la differenza?
E' come se io avessi un debito di 10 milioni di euro e qualcuno si preoccupasse di elemosinarmi 10 centesimi

[Giurista]

Non sono un esperto, ma le radiazioni sono pericolose se l'esposizione ha una durata rilevante, altrimenti ogni volta che ci rompiamo un'osso dovremmo morire di tumore (i raggi x sono belli pesanti). Come ha detto qualcuno prima di me stare 3 o 4 gg a 150 km di distanza credo sia irrilevante per la salute.
Tu dici che pochi milioni di dollari non servono a nulla, ma a me risulta che ci si possa fare qualcosina.
Certo si pu? sempre ragionare diversamente, mettiamo tutto il giappone in quarantena per i prossimi 10000 anni e chi si ? visto si ? visto, mica ci riguarda.

[marc023]

Mai sentito parlare de "Il Conquistatore" e del Nevada Test Site?
Beh, il primo ? un film, il secondo e il luogo dove i militari americani collaudavano i loro ordigni nucleari.
Nel 1953, in piena guerra fredda, il miliardario Howard Hughes ebbe l'idea di girare un film in una zona desertica lontana un centinaio di miglia da quel luogo.
Il risutato fu un fiasco per il film e delle 220 persone che componevano la troupe e il cast ne morironi 91 di tumore e 46 di malattie varie, superando di almeno 3 volte l'incidenza normale di questo tipo di decessi.
Tra i nomi illustri anche John Wayne e Dick Powell.
Cosidera che tutto ci? lo aveva causato il fall-out e l'elevato grado di radiazione abientale, ma senza alcuna sorgente radioattiva presente (nel senso che non c'erano esperimenti in atto in quel periodo).
Ora considera che per Chernobyl (col default di un unico reattore) la zona contaminata fu di 500 km attorno alla centrale, anche se se il raggio di evaquazione fu di soli 30 km.
Considera anche che qui ci sono 3 reattori che immettono continuamente nell'ambiente grandi quantit? di Cesio 134 e 137 (250 volte i valori normali) e Iodio131 (12 volte), tanto da essere riscontrati anche qui da noi fin dai primi di aprile, sebbene con valori non preoccupanti.
Come vedi basta informarsi un p? e non avere il paraocchi per capire che per nessun motivo (figuriamoci per una c@zzo di gara in moto) vale la pena mandare qualcuno in quell'inferno.
Ah... ingegneri si scrive con una "i" in meno e una "g" in pi?....

Per quanto ne so io John Wayne ha avuto si un tumore al polmone, ma si fumava tre pacchi di paglie al di da quando era adolescente!

[sandro76]

Certo che si! bisognerebbe farlo eccome! NON in quarantena! ma EVACUAZIONE! E poi aiuti umanitari da tutto il mondo...
L'idea che la motogp possa aiutare in qualche maniera l'attuale giappone senza mezzi termini ? ridicola.. a maggior ragione se bisogna mettere a rischio altre vite.

Ma per piacere... il mondo ? tirato dai soldi, questo si sa'... fanno guerre per il controllo del petrolio figuriamoci se si pongono il problema della salute di 15 piloti strapagati... ma che sia moralmente giusto nemmeno un po'.

Comunque valentino per l'occasione si ? fatto fare il nuovo casco che sta attualmente testando :

[catoblepa]

Ora considera che per Chernobyl (col default di un unico reattore) la zona contaminata fu di 500 km attorno alla centrale, anche se se il raggio di evaquazione fu di soli 30 km.
Considera anche che qui ci sono 3 reattori che immettono continuamente nell'ambiente grandi quantit? di Cesio 134 e 137 (250 volte i valori normali) e Iodio131 (12 volte), tanto da essere riscontrati anche qui da noi fin dai primi di aprile, sebbene con valori non preoccupanti.
Come vedi basta informarsi un p? e non avere il paraocchi per capire che per nessun motivo (figuriamoci per una c@zzo di gara in moto) vale la pena mandare qualcuno in quell'inferno.

ehhh... behhh....

perfetto....

adesso ci mettiamo a paragonare un sito per i test ripetuti delle bombe nucleari in un periodo in cui si sapeva pochissimo delle conseguenze, con una centrale danneggiata e monitorata continuamente....




e me la chiami informazione ?

comunque non ho detto che devono correre..... semplicemente che anche loro, come molti qui, fanno dichiarazioni emotive e poco razionali

intanto per?, la parte interessante, quella su Chernobyl... non l'hai esaminata.

bene bene vedo ke nessuno e' informato qui !!
col nucleare nn si skerza,a fukushima e' in atto da 3 mesi un ecatombe nucleare,4 dei 6 reatori hanno problemi,tra cui i primi 3 sono rispettivamente in fusione totale meltedown,il primo con conseguente crepe nel vassel di contenimento con radiazioni allesterno nell ordine di circa 200sv/h,il 2 il semi fusione, e il terzo alimentato a mox un combustibile altamente tossico relizzato in francia con il primo scarto delle scorie nucleari e condito con plutonio in semi fusione ,i robot forniti dall usa nn riescono ad arrivare nelle zone calde dei reattori e tutto questo era gia successo entro il 20 marzo ,solo ke la tepco gestore dell impianto nn ha divulgato nella paura di evacuazione di tokyo.
tutto questo ufficializzato tra ieri e avanti ieri,ora ci sono diverse agenzie ke cercano di realizzare un resoconto della situazione agli enti internazionali,a fukushima si sta inquinando in cielo -terra-aria,cernobyl fu una passeggiata,hanno trovato plutonio un metallo pesante a 50km dalla centrale,iodio 131,cesio137,in varie prefetture anke a sud di tokio,
la emivita di alcuni elementi hanno durate inimmaginabili x noi,una su tutte il plutonio vive circa 10mila anni.
il governo japponese ha fatto un coverup delle info a tutto il mondo in primis a loro,e' un paese fottuto,ce una contaminazione tosta in una zona grossa come l'umbria,li per centinaia di anni nn si potra' vivere.
anzi stiamo attenti per i prox anni coi pezzi di ricambio jap ecc ci ritroveremeo radioattivi sulle moto.

http://www.youtube.com/watch?v=YrcHS4bG5-A&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1aDRm...eature=related

posso chiederti da dove prendi le informazioni? sono interessato a documentarmi, visto che in tv di fukushima si sono dimenticati

[Gibbolamappa]

Ma va la... Cio?... invece di evacuare la popolazione a rischio, per solidariet? dobbiamo mandare altra gente in quell'inferno... il mondo ? fatto proprio al rovescio ?h...

E di chi e', della Dorna il compito di evacuare la popolazione locale? E i piloti di Motogp devono insegnare alle autorita' giapponesi come affrontare la problematica relativa alle radiazioni?
Si, hai ragione, il mondo e' proprio fatto al rovescio

[TBW27]

bene bene vedo ke nessuno e' informato qui !!
col nucleare nn si skerza,a fukushima e' in atto da 3 mesi un ecatombe nucleare,4 dei 6 reatori hanno problemi,tra cui i primi 3 sono rispettivamente in fusione totale meltedown,il primo con conseguente crepe nel vassel di contenimento con radiazioni allesterno nell ordine di circa 200sv/h,il 2 il semi fusione, e il terzo alimentato a mox un combustibile altamente tossico relizzato in francia con il primo scarto delle scorie nucleari e condito con plutonio in semi fusione ,i robot forniti dall usa nn riescono ad arrivare nelle zone calde dei reattori e tutto questo era gia successo entro il 20 marzo ,solo ke la tepco gestore dell impianto nn ha divulgato nella paura di evacuazione di tokyo.
tutto questo ufficializzato tra ieri e avanti ieri,ora ci sono diverse agenzie ke cercano di realizzare un resoconto della situazione agli enti internazionali,a fukushima si sta inquinando in cielo -terra-aria,cernobyl fu una passeggiata,hanno trovato plutonio un metallo pesante a 50km dalla centrale,iodio 131,cesio137,in varie prefetture anke a sud di tokio,
la emivita di alcuni elementi hanno durate inimmaginabili x noi,una su tutte il plutonio vive circa 10mila anni.
il governo japponese ha fatto un coverup delle info a tutto il mondo in primis a loro,e' un paese fottuto,ce una contaminazione tosta in una zona grossa come l'umbria,li per centinaia di anni nn si potra' vivere.
anzi stiamo attenti per i prox anni coi pezzi di ricambio jap ecc ci ritroveremeo radioattivi sulle moto.

http://www.youtube.com/watch?v=YrcHS4bG5-A&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=1aDRm...eature=related

la scissione dell'atomo doveva essere una scopera scientifica fine a se stessa....purtroppo il buon einstein ha deciso di dare la formula agli americani invece di bruciarla immediatamente, se fosse stato pi? filosofo e saggio di quello che era avrebbe capito che l'umanit? ancora non era pronta...la sua scoperta ha fatto pi? vittime di Hitler e Stalin messi insieme.

Hiroshima e Nagasaki a parte...quante vittime ha fatto e continua a fare il disastro di Cernobyl? Andate a vedere i dati relativi all'esplosione di tumori alla tiroide dall'86 a oggi rispetto al passato.
E la scoperta del Dottor Matsushita che ha provato che ogni test nucleare influenza il campo magnetico terrestre influenzando i movimenti della crosta provocando in pi? di un caso terremoti di grandi dimensioni?

La scissione dell'atomo non si doveva da fare. PUNTO.

[TommySan]

Non sono un esperto, ma le radiazioni sono pericolose se l'esposizione ha una durata rilevante, altrimenti ogni volta che ci rompiamo un'osso dovremmo morire di tumore (i raggi x sono belli pesanti). Come ha detto qualcuno prima di me stare 3 o 4 gg a 150 km di distanza credo sia irrilevante per la salute.
Tu dici che pochi milioni di dollari non servono a nulla, ma a me risulta che ci si possa fare qualcosina.
Certo si pu? sempre ragionare diversamente, mettiamo tutto il giappone in quarantena per i prossimi 10000 anni e chi si ? visto si ? visto, mica ci riguarda.

Le radiazioni che assumi con una radiografia o tante ? molto limitata rispetto alle grandezze che ci sono in gioco intorno alla centrale di fukushima, se non sbaglio la tolleranza per l'uomo ? di 2,4 mSv/ anno considerando che una persona possa ricorrere almeno una volta l'anno a Tac, radiografie, voli in aereo, ecc... l? i livelli di esposizione sono superiori di 10 volte all'ora non all'anno......