Rossi: Stoner non sa quel che dice.

[alem74]

saranno anche (s)considerazioni come dici tu , ma valentino ha affermato: forse lui non sa chi sono io ...
che lo faccia vedere chi ? ...
e cio? che faccia vedere , che con la stessa moto va piu forte di stoner ...
ah bhe .. ha gia fatto vedere che non ci riesce ...
invece poi quando gli avranno dato la moto come vuole lui e ci vince il merito sara di rossi e basta, non dei meccanici e ingegneri , che ancora una volta si sono messi a pecora per accontentare il pilota piu forte del mondo (con la moto che vuole lui); perche altrimenti come visto in questo inizio campionato, non sapendosi adattare alla moto, fa le figure come tutti gli altri...e non guida sopra i problemi ...

Dici? Dopo 2 gare sai gi? che Rossi non riuscir? a cucirsi addosso la moto?
E poi Rossi ha sempre gratificato i suoi tecnici, Burgess in primis, dimostrando loro la sua gratificazione volendoli sempre con lui, a prescindere dalla squadra, un equazione sin equa non, se vuoi Rossi devi prendere il pacchetto completo. Rossi ha sempre elogiato l'idea dell'ultimo minuto di Jeremy, dandogli il merito di avergli permesso di vincere o di lottare. QUindi continuano ad essere (S)considerazioni personali.

[TBW27]

Dici? Dopo 2 gare sai gi? che Rossi non riuscir? a cucirsi addosso la moto?
E poi Rossi ha sempre gratificato i suoi tecnici, Burgess in primis, dimostrando loro la sua gratificazione volendoli sempre con lui, a prescindere dalla squadra, un equazione sin equa non, se vuoi Rossi devi prendere il pacchetto completo. Rossi ha sempre elogiato l'idea dell'ultimo minuto di Jeremy, dandogli il merito di avergli permesso di vincere o di lottare. QUindi continuano ad essere (S)considerazioni personali.

diciamo che Rossi non ? uno sprovveduto e conosce benissimo i suoi limiti sin dall'inizio della sua carriera: lui sa benissimo che non sa guidare sopra i problemi, quindi ha bisogno della squadra migliore che esiste al mondo per permettergli di esprimersi al meglio... un p? come schumacher: passato dalla benetton alla ferrari ha imposto l'ex team della benetton a maranello: schumacher ? un altro che ha dimostrato di non saper guidare sopra i problemi.

[tuttalpiuanto]

Dici? Dopo 2 gare sai gi? che Rossi non riuscir? a cucirsi addosso la moto?
E poi Rossi ha sempre gratificato i suoi tecnici, Burgess in primis, dimostrando loro la sua gratificazione volendoli sempre con lui, a prescindere dalla squadra, un equazione sin equa non, se vuoi Rossi devi prendere il pacchetto completo. Rossi ha sempre elogiato l'idea dell'ultimo minuto di Jeremy, dandogli il merito di avergli permesso di vincere o di lottare. QUindi continuano ad essere (S)considerazioni personali.

non ho scritto che non lo ammette, e non sono contro rossi!
sono contro i suoi tifosi, la maggior parte, che parlano senza essere obiettivi!
chi ammette che nn guida sopra i problemi, che nn ? in grado di guidare tutte le moto come si diceva una volta, ha tutto il mio rispetto!
sono altrettanto convinto che riuscira a cucirsi la moto, lo sta gia facendo, e non ho detto il contrario!

sto andando anche contro a tutti quelli, e non parlo di te, che screditano il valore di un pilota come stoner, che dicono che l'anno scorso ha preso la paga da rossi pur infortunato ... e non dico che la ducati ? la miglior moto del lotto , ma visti i risultati ? stata cmq vincente e spesso! ma che avesse dei problemi , lo si ? visto , visti i numerosi rotoloni a volte inspiegabili di stoner!

quindi , bisogna ammettere , che pur sbagliando spesso , perche la ducati ? difficile , stoner ? stato l'unico a domare quella ducati!!!
quindi grande merito a lui!!!
la ducati di rossi , quando sara a posto , non potra piu essere paragonata a quella di stoner, quindi non saranno accettati confronti se rossi risultera piu vincente, perche si trattera di un'altra moto!!!
l'unico confronto possibile ? quello attuale: ducati difficile e indomabile per tutti , tranne che per stoner! anche se ha vinto solo un mondiale!

[alem74]

diciamo che Rossi non ? uno sprovveduto e conosce benissimo i suoi limiti sin dall'inizio della sua carriera: lui sa benissimo che non sa guidare sopra i problemi, quindi ha bisogno della squadra migliore che esiste al mondo per permettergli di esprimersi al meglio... un p? come schumacher: passato dalla benetton alla ferrari ha imposto l'ex team della benetton a maranello: schumacher ? un altro che ha dimostrato di non saper guidare sopra i problemi.

La squadra migliore, come la chiami tu, se l'? cucita addosso durante la carriera, cos? come Schumacher. Ed entrambi hanno portato alla vittoria, e poi all'evoluzione di un mezzo mediocre fino a renderlo il migliore e dominare.

Certo che se la moto ha grossi problemi non pu? fare miracoli, ma tirare fuori il meglio e metterci qualcosa di suo. COsa che altri piloti non sono in grado di fare.

Stoner va subito forte con ogni mezzo gli si faccia guidare, ma manca di continuit?.

[alem74]

non ho scritto che non lo ammette, e non sono contro rossi!
sono contro i suoi tifosi, la maggior parte, che parlano senza essere obiettivi!
chi ammette che nn guida sopra i problemi, che nn ? in grado di guidare tutte le moto come si diceva una volta, ha tutto il mio rispetto!
sono altrettanto convinto che riuscira a cucirsi la moto, lo sta gia facendo, e non ho detto il contrario!

sto andando anche contro a tutti quelli, e non parlo di te, che screditano il valore di un pilota come stoner, che dicono che l'anno scorso ha preso la paga da rossi pur infortunato ... e non dico che la ducati ? la miglior moto del lotto , ma visti i risultati ? stata cmq vincente e spesso! ma che avesse dei problemi , lo si ? visto , visti i numerosi rotoloni a volte inspiegabili di stoner!

quindi , bisogna ammettere , che pur sbagliando spesso , perche la ducati ? difficile , stoner ? stato l'unico a domare quella ducati!!!
quindi grande merito a lui!!!
la ducati di rossi , quando sara a posto , non potra piu essere paragonata a quella di stoner, quindi non saranno accettati confronti se rossi risultera piu vincente, perche si trattera di un'altra moto!!!
l'unico confronto possibile ? quello attuale: ducati difficile e indomabile per tutti , tranne che per stoner! anche se ha vinto solo un mondiale!

Ma nessuna moto ? paragonabile a quella precedente. Ma ? vero, Stoner riusciva a domarla, per ora, meglio di tutti. Anche lui l'ha fatta modificare mille volte...quindi, a fine anno, vedremo chi dei due sar? riuscito meglio nell'impresa.

La verit? sul talento dei piloti emergenti, si vedr? quando si torna al 1000, con progetti totalmente nuovi. Allora le qualit? di tester e di sviluppatori dei piloti verranno fuori. Finora questi cambiamenti Rossi ha dimostrato di saperli affrontare, cambiando moto e vincendo, cambiando cilindrata e vincendo, cambiando gomme e vincendo.

[tuttalpiuanto]

diciamo che Rossi non ? uno sprovveduto e conosce benissimo i suoi limiti sin dall'inizio della sua carriera: lui sa benissimo che non sa guidare sopra i problemi, quindi ha bisogno della squadra migliore che esiste al mondo per permettergli di esprimersi al meglio... un p? come schumacher: passato dalla benetton alla ferrari ha imposto l'ex team della benetton a maranello: schumacher ? un altro che ha dimostrato di non saper guidare sopra i problemi.

nessuno guida sopra i problemi e vince!!! secondo me!
puo guidare sopra i problemi per qualche gara , ma poi non rivelarsi costante!
ed ? quello che ? successo a stoner!!
poi c'? chi si pensa che ci riesca, ma poi non ? cos? e fin quando la moto non ? a posto ha l'alibi!
i piloti campioni, sotto questo profilo , sono tutti uguali secondo me !!!
se la moto non va come vorrebbero , qualche risultato lo fanno lo stesso perche hanno il manico, ma poi iniziano a lamentarsi e a trovare scuse , TUTTI!
il primo ? biaggi, ma gli altri non sono da meno!
solo che qualcuno ha la fortuna di essere ascoltato in tutte le richieste, e di avere alle spalle un team disposto a sborsare tutte le risorse per tornare a vincere , altri forse e dico forse , questo appoggio totale non lo hanno avuto ( vedi stoner, vedi biaggi , vedi cadalora etc ) e si sono dovuti accontentare!

[TBW27]

La squadra migliore, come la chiami tu, se l'? cucita addosso durante la carriera, cos? come Schumacher. Ed entrambi hanno portato alla vittoria, e poi all'evoluzione di un mezzo mediocre fino a renderlo il migliore e dominare.

Certo che se la moto ha grossi problemi non pu? fare miracoli, ma tirare fuori il meglio e metterci qualcosa di suo. COsa che altri piloti non sono in grado di fare.

Stoner va subito forte con ogni mezzo gli si faccia guidare, ma manca di continuit?.

schumacher la squadra se l'? cucita addosso, burgess gi? c'era quando lui ancora doveva nascere e gi? vinceva con tutti i piloti per i quali ha lavorato:spencer gardner doohan....

[alem74]

schumacher la squadra se l'? cucita addosso, burgess gi? c'era quando lui ancora doveva nascere e gi? vinceva con tutti i piloti per i quali ha lavorato:spencer gardner doohan....

quindi...Spencer, Gardner e Doohan hanno vinto perch? c'era Burgess?

Quindi se Burgess lavora in una squadra per un pilota, questo pilota vince solo perch? ha il culo di avere Jeremy?

Mi sembra un p? azzardato!

[tuttalpiuanto]

Ma nessuna moto ? paragonabile a quella precedente. Ma ? vero, Stoner riusciva a domarla, per ora, meglio di tutti. Anche lui l'ha fatta modificare mille volte...quindi, a fine anno, vedremo chi dei due sar? riuscito meglio nell'impresa.

La verit? sul talento dei piloti emergenti, si vedr? quando si torna al 1000, con progetti totalmente nuovi. Allora le qualit? di tester e di sviluppatori dei piloti verranno fuori. Finora questi cambiamenti Rossi ha dimostrato di saperli affrontare, cambiando moto e vincendo, cambiando cilindrata e vincendo, cambiando gomme e vincendo.

stoner puo aver cambiato forcella o modificato assetti ... ma non mi risulta che abbia mai chiesto ed ottenuto una modifica al telaio, cio? a quella specie di telaio , perche ducati non ce l'ha!
e non ditemi che quest modifica l'ha chiesta rossi , perche non ci credo!
credo che la modifica l'abbia chiesta geremy, perche ormai sa come vuole guidare rossi!
quindi diamo i meriti a chi di dovere! perche rossi non ? ingegnere!
rossi fa andare quello che gli ingegneri gli danno!

in piu rossi a geremy l'ha ereditato ... non voluto!
quando poi ha capito che non poteva farne a meno , l'ha voluto sempre con se ! e chi non lo avrebbe voluto ad uno come geremy???

[tuttalpiuanto]

quindi...Spencer, Gardner e Doohan hanno vinto perch? c'era Burgess?

Quindi se Burgess lavora in una squadra per un pilota, questo pilota vince solo perch? ha il culo di avere Jeremy?

Mi sembra un p? azzardato!

pero ? un dato di fatto ... al momento!
e penso che quando c'? da fare una moto nuova, lo si ascolti molto a geremy ... no???
quindi continuiamo a ripetere che se gli ingegneri fanno un buon lavoro , poi rossi ? molto bravo a scegliere ... non diciamo il contrario ... e cio? che rossi dice come deve essere fatta la moto ... perche a me sa di cavolata

[alem74]

nessuno guida sopra i problemi e vince!!! secondo me!
puo guidare sopra i problemi per qualche gara , ma poi non rivelarsi costante!
ed ? quello che ? successo a stoner!!
poi c'? chi si pensa che ci riesca, ma poi non ? cos? e fin quando la moto non ? a posto ha l'alibi!
i piloti campioni, sotto questo profilo , sono tutti uguali secondo me !!!
se la moto non va come vorrebbero , qualche risultato lo fanno lo stesso perche hanno il manico, ma poi iniziano a lamentarsi e a trovare scuse , TUTTI!
il primo ? biaggi, ma gli altri non sono da meno!
solo che qualcuno ha la fortuna di essere ascoltato in tutte le richieste, e di avere alle spalle un team disposto a sborsare tutte le risorse per tornare a vincere , altri forse e dico forse , questo appoggio totale non lo hanno avuto ( vedi stoner, vedi biaggi , vedi cadalora etc ) e si sono dovuti accontentare!

Secondo me continui ad essere fuori linea. Stoner ha avuto tutto il supporto da Ducati, ha fatto fare mille cambiamenti. Poi, che questi non abbiano risolto il problema, sar? anche vero, ma ce ne passa tra non riuscire e non provare! E' stato lui ad abbandonare un mondiale, a buttare una gara con una scelta palesemente insensata (che nonostante tutto gli hanno concesso). Su Biaggi ? ancora diverso...Max ha un caratteraccio e, probabilmente, non ? riuscito a legare con la squadra per ottenere quello che voleva. Per? incolpare la squadra mi pare troppo visto che in MotoGP (e in 500 prima), cambiando squadre il risultato non ? cambiato. Il comune denominatore era Max. Anche qui, talento da buttarne via ma un carattere che gli ha messo contro tutti.

Stoner adesso ha una Honda che va bene "a prescindere"...e forse ? la buona occasione per vincere un secondo mondiale.

Ma quest'anno ci sono tanti galli che vogliono il numero 1, e se si tolgono punti a vicenda il mondiale rester? combattuto fino alla fine e potrebbe non essere esente da risultati inaspettati.

[caicai]

schumacher la squadra se l'? cucita addosso, burgess gi? c'era quando lui ancora doveva nascere e gi? vinceva con tutti i piloti per i quali ha lavorato:spencer gardner doohan....

ma cosa dici.....Rory Byrne era in benetton dal 86 e ci ? rimasto fino al 96!!!! stessa cosa per ross brawn che ha iniziato la sua carriera nei primi anni settanta, quindi dire che schumacher si ? cucito addosso la squadra ? una cazzata....anche perch? in formula 1 quello che ha fatto rossi con i coimponenti del team ? praticamente impossibile farlo......

[alem74]

pero ? un dato di fatto ... al momento!
e penso che quando c'? da fare una moto nuova, lo si ascolti molto a geremy ... no???
quindi continuiamo a ripetere che se gli ingegneri fanno un buon lavoro , poi rossi ? molto bravo a scegliere ... non diciamo il contrario ... e cio? che rossi dice come deve essere fatta la moto ... perche a me sa di cavolata

Ovvio che Burgess ? un p? come Capello, dove va vince. Rossi non dice come dev'essere fatta la moto, lo ha spiegato in un'intervista tempo fa. Lui dice cosa vuole che faccia la moto, e Burgess cerca di farglielo fare.

Rossi ? bravo, probabilmente, a trasmettere le sue sensazioni di guida in modo da far capire esattamente cosa fare.

[tuttalpiuanto]

Secondo me continui ad essere fuori linea. Stoner ha avuto tutto il supporto da Ducati, ha fatto fare mille cambiamenti. Poi, che questi non abbiano risolto il problema, sar? anche vero, ma ce ne passa tra non riuscire e non provare! E' stato lui ad abbandonare un mondiale, a buttare una gara con una scelta palesemente insensata (che nonostante tutto gli hanno concesso). Su Biaggi ? ancora diverso...Max ha un caratteraccio e, probabilmente, non ? riuscito a legare con la squadra per ottenere quello che voleva. Per? incolpare la squadra mi pare troppo visto che in MotoGP (e in 500 prima), cambiando squadre il risultato non ? cambiato. Il comune denominatore era Max. Anche qui, talento da buttarne via ma un carattere che gli ha messo contro tutti.

Stoner adesso ha una Honda che va bene "a prescindere"...e forse ? la buona occasione per vincere un secondo mondiale.



Ma quest'anno ci sono tanti galli che vogliono il numero 1, e se si tolgono punti a vicenda il mondiale rester? combattuto fino alla fine e potrebbe non essere esente da risultati inaspettati.

possiamo stare a parlare ore ... ma abbiamo punti di vista lontani su certi argomenti, mentre su altri meno ...
e a me manca un po la voglia di continuare a scrivere ... cmq buon 1? maggio a tutti!

[tuttalpiuanto]

Ovvio che Burgess ? un p? come Capello, dove va vince. Rossi non dice come dev'essere fatta la moto, lo ha spiegato in un'intervista tempo fa. Lui dice cosa vuole che faccia la moto, e Burgess cerca di farglielo fare.

Rossi ? bravo, probabilmente, a trasmettere le sue sensazioni di guida in modo da far capire esattamente cosa fare.

su questo la pensiamo =
almeno te , in diverse cose sei obiettivo ..