Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

L'illusionista

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by Gibbolamappa View Post
    Articolo divertente a parte, Io sinceramente non capisco: se vi danno tanto fastidio i cronisti Mediaset... perche' non li evitate?

    Non ci sono piu' telecronache alternative, tipo Eurosport o simili? C'e' sempre la possibilita' di fare come me e pagare la Dorna direttamente su motogp.com per vedere tutte le prove libere, ufficiali e gare in diretta senza interruzioni e senza commento pro-Rossi. Ve lo consiglio.
    Certo poi dopo non avreste piu' nessuno da prendere per il culo ma per quello basta DDG

    Si ci sono....nel 2011 tutto ? possibile...
    Per? devo dirti la verit?,tirare fuorin 6-700 euro all'anno di sky mi gira il cul0...
    Comunque,che Meda ? Reggiani siano oltre la soglia del ridicolo,"a livello di telecronaca" ? la pura REALTA'!!!!!!

    Comment


    • Font Size
      #17
      fa sorridere e in certi punti ridere di gusto.......immaginate se un giornalista qualsiasi facesse un articolo dicendo le stesse cose ma senza alcuna ironia......sarebbe tutto vero, talmente vero da risultare quasi falso......sarebbe bello se uno qualsiasi tra cereghino terruzzi o meda commentasse seriamente st'articolo

      Comment


      • Font Size
        #18
        Tutti i tifosi rasentano la soglia del ridicolo, perche la loro passione non li rende obiettivi. Le tifoserie del calcio ne sono un esempio; quando pur di esaltare i propri idoli negano fatti e situazioni evidenti ridicolizzando gli avversari. In queste situazioni ? inutile pretendere di modificare gli stati emotivi delle persone, anche se la ragione st? da una altra parte.
        E poi, chi pu? essere effettivamente obiettivo ? forse una macchina e allora nel nostro sport ci dovremo affidare al solo cronometro, ma per non umani ? cos? divertente disperderci nel mare delle parole e i forum fanno leva proprio su questo aspetto.
        Comunque nella prima gara della motoGP ha vinto il pi? forte e veloce (per il momento).

        Comment


        • Font Size
          #19
          Originally posted by Ultrone View Post
          Da Gigler:

          --------------------------
          L'ILLUSIONISTA





          Che cosa hanno in comune Simoncelli, Edwards, Kallio, Hayden e persino udite udite il mitico Desmoloris Capirossi? Pettinature discutibili? No. E' tutta gente che nel 2010 e' arrivata almeno una volta al 7? posto venendo cagata il giusto.
          Ecco per un solo 7? posto si e' parlato piu' di Rossi che di tutti i piloti elencati in tutto il 2010. Del resto non poteva che essere cosi' viste le premesse allucinanti.
          La lunga vigilia del Gp del Qatar quest'anno e' stata un misto di gufate gratuite, (come i sondaggi di Meda che chiede a tutti se e a che giro cadra' Stoner)e di disinformazione pilotata. Pare infatti sia reato dire che Rossi non e' proprio velocissimo in sella alla Ducati e i giornalisti, con quelle cime di mediaset in testa, si sono sbizzarriti prima e dopo la gara a nascondere la verita' in modo anche fantasioso. Vediamone qualcuna di queste deliranti teorie.

          IL DISTACCO SOGGETTIVO
          Invece di citare il distacco REALE dal pilota piu' veloce, la troupe piu' rossista del pianeta ha cercato qualcuno di meno lontano per poter spargere ottimismo. Ecco allora che si guarda il distacco da Lorenzo e non da Stoner, da Dovizioso anziche' Pedrosa e cosi' via. Il risultato e' che parte (la piu' ignorante ovviamente) della popolazione ha imparato che Rossi prendeva un secondo e mezzo nelle libere solo dopo il Gp, e vedremo il perche'.
          Bello il mestiere del giornalista. Deve dare soddisfazione piegare la realta' alle proprie convenienze, fa sentire potenti. Ma davvero serve la laurea? Credevo che per dire balle bastasse la terza media.
          Ma scusate un attimo; dire che Rossi non va forte come andava Stoner non si puo'? Ce l'avete per contratto? Vi pagano per mentire? Lo fate gratis? Beh allora siete fessi fatevi dare dei soldi almeno.

          LO SVILUPPO IN CONTUMACIA
          Questa e' bella e porta una firma importante come quella di Merduzzi. Dopo averci detto che Rossi praticamente le moto le progetta con la sola imposizione dello scroto sul sellino, uno dei giornalisti piu' simpatici del mondo ci viene a dire che se la magia non avviene e' colpa di quello che c'era prima. La teoria in oggetto sarebbe plausibile (per un demente) se non fosse per un paio di fatti bellamente ignorati dal cronista dai bellicapelli: 1. Cicognani (ds Ducati)ci ha raccontato che sulla Gp10 non hanno sviluppato NIENTE, 2. la moto dell'anno scorso ha fatto vittorie e podi, mai abbiamo visto la prima di esse in 9? posizione se va bene. Cosa manca? Eh si' il PILOTA dell'anno scorso.

          CHI VA FORTE VA ALLA MORTE
          Questa ha persino il titolo di "linea editoriale" dev'essere quindi la piu' diffusa in redazione ma ne ignoro il motivo: e' di una tristezza imbarazzante.
          Secondo Meda, che la espone al compagno di merende Guareschi, non e' Rossi che va piano, son gli altri che van troppo forte. Ah bella davvero: bravoooooooooo! Ma come ti vengono in mente? Io mi preoccuperei. A suggello della teoria ci mette la X pure Vitto: lo scorso anno, col tempo di quest'anno, partivano quarti. Ah si'? Ma lo sapevate che 2 anni fa partiva 2? con lo stesso tempo? Allora ditelo agli altri di andare piu' piano. Peccato che, riferendosi alla qualifica ignorino che meglio di Rossi ha fatto persino un pilota della Serie B (Superbike) su una moto privata che monta un motore 2010 su un telaio 2009. Inoltre in redazione ci deve essere qualche dissidente da sbattere in Siberia:



          Insomma c'e' qualcuno, pure in redazione che, dati alla mano, dimostra che lo scorso anno le Ducati andavano piu' forte sia con Stoner che con Hayden.
          Che dite, non sara' meglio concentrarsi sull'anno in corso invece di fare certi esercizi cervellotici? Dai che poi vi viene mal di testa per niente.

          IL FATTORE CAMPO
          Questa invece e' di Reggiani. Secondo l'ex stuntman della Aprilia in Qatar Stoner va forte sempre e comunque. E' quindi tutta da dimostrare la sua maturita'. "Le gare le ha vinte anche altre volte per poi tornare a cadere". E' vero, ma a rovinare il ragionamento interviene un insistente spot dove 4 ragazzotti, appoggiati alla moto di Rossi, ci informano che "la Ducati in Qatar ha sempre fatto il bello e il cattivo tempo, vincendo 3 volte di fila nel 2007-2008-2009". Quindi uno spot per gasare Vale ci dice che e' la pista Ducati, ma siccome il nostro il podio lo vede col binocolo, diventa la pista di Stoner.
          Chissa' prima o poi, anche solo per caso ci sara' qualcuno che si accorge dei meriti dell'australiano?

          CRONO ELASTICO
          Questa e' quella che troverete in tutti i quotidiani e che a Fuorigiri ha lanciato Cereghini per poi ribadirla a Controcampo. una garanzia insomma.
          In questo caso e' stato sancito, con metodi di misurazione alquanto stravaganti, che Rossi ha recuperato oltre un secondo netto rispetto alle prove. WOW! E come ha fatto? Semplice senza tenere conto dello sviluppo della gara si guarda al solo distacco giro per giro, ovviamente solo nei giri buoni.
          Guardando invece i tempi come mi insegnava mio nonno, scopro che Rossi in gara ha girato sempre in 56.2/56.3, cioe' ESATTAMENTE come nelle prove. La differenza non l'ha fatta lui, ma quelli davanti che un po' disturbandosi e un po' per gestire il vantaggio han tirato solo alcuni giri. Nei primi 7 infatti Rossi ha preso circa un secondo al giro, ma Stoner e Pedrosa non han fatto la gara in 55.basso. Casey ha fatto un solo 55.3 quando serviva strappare su Pedrosa, girando il resto della gara in 56.basso e rintuzzando gli attacchi andando di poco sotto il 56.
          Insomma Rossi il primo giorno prendeva 7 decimi con 1.56.4 ed era 5? in classifica; la domenica sera prende 16" in 22 giri girando in 56.3 e arriva 7?. Fatevi i conti e telefonatemi se trovate lo straccio di un progresso.

          CONCLUSIONI
          Non rimane che augurarsi che Stoner prima o poi cada ancora, che Pedrosa possa patire atroci sofferenze alla spalla come il nostro eroe e che Lorenzo continui a fare belle gare ma senza vincerle.
          Dite che ho parlato poco dei veri protagonisti? Embe'? Volete mettere con un 7? posto? No dico SETTIMO, e' pure davanti a OTTIMO.

          muahhahahah

          quoto tutto

          Comment


          • Font Size
            #20
            comunque, lo dico adesso in tempi poco sospetti , tra 3-4 gare se l'andazzo ? questo prevedo qualche sbotto con: "io sono Valentino Rossi e la ducati deve fare di pi?"


            poi vedi come s'incazzano preziosi e del torchio


            scommettiamo?
            Last edited by giuseppe_d; 24-03-11, 08:05.

            Comment


            • Font Size
              #21
              Originally posted by AbRR View Post
              Si ci sono....nel 2011 tutto ? possibile...
              Per? devo dirti la verit?,tirare fuorin 6-700 euro all'anno di sky mi gira il cul0...
              Comunque,che Meda ? Reggiani siano oltre la soglia del ridicolo,"a livello di telecronaca" ? la pura REALTA'!!!!!!
              io credo che non ci siano alternative a mediaset per vedere il mondiale, io sky ce l'ho, ma non ci sono canali che trasmettono moto gp.

              Sono d'accordo con quello che riporta ultrone, per? perdete di vista il fattore economico, il vale ha fatto girare l'economia delle moto con tutti gli annessi, piste abbigliamento, spettatori alle gare, giornalisti sportivi, e chi + ne ha + ne metta, quindi tutti sperano che il vale resti sempre tra i migliori esclusivamente per soldi. ricordo ancora il primo gp a misano, vale usc? nei primi giri, se ricordate, e udite udite la vergogna.............. il circuito dopo la sua uscita si ? svuotato. come cazz si fa? questo ti dimostra che al pubblico non interessa la motogp, ma solo il rossi.

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by lewaone View Post
                io credo che non ci siano alternative a mediaset per vedere il mondiale, io sky ce l'ho, ma non ci sono canali che trasmettono moto gp.

                Sono d'accordo con quello che riporta ultrone, per? perdete di vista il fattore economico, il vale ha fatto girare l'economia delle moto con tutti gli annessi, piste abbigliamento, spettatori alle gare, giornalisti sportivi, e chi + ne ha + ne metta, quindi tutti sperano che il vale resti sempre tra i migliori esclusivamente per soldi. ricordo ancora il primo gp a misano, vale usc? nei primi giri, se ricordate, e udite udite la vergogna.............. il circuito dopo la sua uscita si ? svuotato. come cazz si fa? questo ti dimostra che al pubblico non interessa la motogp, ma solo il rossi.
                si ? vero per? basterebbe fare la telecronaca partigiana e sottolinare in modo soft e sfumato quello che non v? invece di arrampicarsi sugli specchi per dimostrare il nulla, per creare un ottimismo inesistente....come questo articolo dimostra.....va bene essere di parte ma raccontare solo un mare di cagate mi pare eccessivo

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  :divano:

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    Originally posted by lewaone View Post
                    io credo che non ci siano alternative a mediaset per vedere il mondiale, io sky ce l'ho, ma non ci sono canali che trasmettono moto gp.

                    Sono d'accordo con quello che riporta ultrone, per? perdete di vista il fattore economico, il vale ha fatto girare l'economia delle moto con tutti gli annessi, piste abbigliamento, spettatori alle gare, giornalisti sportivi, e chi + ne ha + ne metta, quindi tutti sperano che il vale resti sempre tra i migliori esclusivamente per soldi. ricordo ancora il primo gp a misano, vale usc? nei primi giri, se ricordate, e udite udite la vergogna.............. il circuito dopo la sua uscita si ? svuotato. come cazz si fa? questo ti dimostra che al pubblico non interessa la motogp, ma solo il rossi.
                    Purtroppo quoto......

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      Originally posted by lewaone View Post
                      io credo che non ci siano alternative a mediaset per vedere il mondiale, io sky ce l'ho, ma non ci sono canali che trasmettono moto gp.

                      Sono d'accordo con quello che riporta ultrone, per? perdete di vista il fattore economico, il vale ha fatto girare l'economia delle moto con tutti gli annessi, piste abbigliamento, spettatori alle gare, giornalisti sportivi, e chi + ne ha + ne metta, quindi tutti sperano che il vale resti sempre tra i migliori esclusivamente per soldi. ricordo ancora il primo gp a misano, vale usc? nei primi giri, se ricordate, e udite udite la vergogna.............. il circuito dopo la sua uscita si ? svuotato. come cazz si fa? questo ti dimostra che al pubblico non interessa la motogp, ma solo il rossi.

                      Questo ? quello che ho sempre sostenuto!!!!

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        Chi l'ha scritto st'articolo non lo so...ma c'ha ragione su tutta la linea.

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by Gibbolamappa View Post
                          Articolo divertente a parte, Io sinceramente non capisco: se vi danno tanto fastidio i cronisti Mediaset... perche' non li evitate?

                          Non ci sono piu' telecronache alternative, tipo Eurosport o simili? C'e' sempre la possibilita' di fare come me e pagare la Dorna direttamente su motogp.com per vedere tutte le prove libere, ufficiali e gare in diretta senza interruzioni e senza commento pro-Rossi. Ve lo consiglio.
                          Certo poi dopo non avreste piu' nessuno da prendere per il culo ma per quello basta DDG
                          io ? gi? 3 anni che lo faccio

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by simo1098(s)ardo View Post
                            io ? gi? 3 anni che lo faccio
                            tu c'hai i soldi

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Originally posted by Ultrone View Post
                              Mi fa male la spalla!
                              Originally posted by Ultrone View Post
                              Non ci riesco e se mi sforzo poi mi fa male la gamba sinistra!
                              mauahahahahhahahah


                              p.s. minghia che energia ci metti !! d'ora in poi sarai ribattezzato ONAN il barbaro :tollydesmo:

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                articolo ironico, ma sacrosanto!
                                nulla da aggiungere.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X