Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
non voglio contraddirti prima di tutto, ma le legnate le ha prese, bua o non bua ...
e in piu ducati quest'anno si impegna meno che l'anno scorso?
spero di aver interpretato e capito male ...
sootointeso che ducati si impegna come sempre se no di pi?, me se l'esempio riportato era yamaha/biaggi/rossi
e poi
stia sulle balle ok, ma comunque non essendo un suo estimatore, penso che il ricciolino non possa esser messo in discussione.
e poi ste legnate ste paghe....fanno troppa roba da stadio
ma che paragoni sono questi????
tu che fai questi commenti, sei al corrente se l'impegno della casa, un anno per l'altro ? sempre lo stesso????
c'? chi cade sempre al posto giusto al momento giusto e chi no!!!!
come esempi ti cito gli ultimi anni della 250 dopo aver vinto con pedro la honda smise di sviluppare e lasci? DOVI in pasto alle aprilia, ultimo anno di 250 la honda permise al team scot di mettere mano ai motori ed aoyama vinse l'ultimo titolo, DOVI facendo miracoli, fece la sua onesta figura con un mezzo inferiore a quello di diversi privati aprilia...
Ah quindi adesso si ammette che se non sviluppi la moto non ci vinci Che strano, nel 2004 si diceva che il dottore dolorante vincesse con quel cesso che guidava Max ...
Ah quindi adesso si ammette che se non sviluppi la moto non ci vinci Che strano, nel 2004 si diceva che il dottore dolorante vincesse con quel cesso che guidava Max ...
quello ? il mio pensiero, e penso comunque sia cos?...
uffffffff
Rossi quest'anno non avrebbe vinto bua o non bua ! senza bua al max avrebbe lottato con Dovizioso e Simoncelli.
Rossi non ? lo stesso del 2004
nel 2004 aveva vinto 3 titoli
oggi non ? + lo stesso di testa e purtroppo neanche fisicamente
gli avversari forse sono di + e + forti di allora
ma grossa verit?
mancano la quantit? industriale di test invernali che nel 2004 fece e quest'anno NO !
nel 2011 tocca sentir pernacchie dagli anti-rossi ebbasta
nel 2012.... si vedr? dipende molto da come finir? nel 2011
Ah quindi adesso si ammette che se non sviluppi la moto non ci vinci Che strano, nel 2004 si diceva che il dottore dolorante vincesse con quel cesso che guidava Max ...
Da questo si evince che biagio non solo non ci ha vinto, ma non sapeva nemmeno settarla
Da questo si evince che biagio non solo non ci ha vinto, ma non sapeva nemmeno settarla
Interessante
sara anche una sega a settare le moto, intanto ha dimostrato che una moto nuova , ma del tipo che prima non esisteva nemmeno, (tipo la yamaha di rossi del 2004, che ha vinto al debutto dovendo lottare non con altre moto ufficiali ma con avversari dotati di moto clienti) nel giro di una stagione l'ha resa la moto da battere ...
e questo , non perche ? un mostro, ma perche dimostra che se una casa costruttrice si impegna e da il massimo per assecondare le richieste di un pilota , potrebbero essere in tanti i piloti capaci di sviluppare moto!
La bmw insegna ... il contrario!senza pilota che sceglie il budget investito non basta!
ma questo ? tutt'altro discorso!
umh ... quando Rossi ? andato in Yamaha al posto di Biaggi e ha vinto alla prima gara avete detto che Rossi con la moto di Biaggi ha vinto, e che Biaggi con la moto di Rossi prese gli schiaffioni. Ora, a parte che arriv? dietro per 2 decimi, perch? se diciamo che con la moto di Stoner ( che era una moto vincente ) Rossi, domenica scorsa, ha preso delle legnate paurose ?
rossi ha preso dei sonori schiaffoni da stoner, su questo non ci piove
a parit? di moto non c'? proprio paragone
parliamo per? di questa gara e credo delle prossime 2....poi vedremo il lavoro di messa a punto della moto e del fisico...
assolutamente non comparabile cmq il 2004 al 2011...spero di non dover spiegare il perch?
Ah quindi adesso si ammette che se non sviluppi la moto non ci vinci Che strano, nel 2004 si diceva che il dottore dolorante vincesse con quel cesso che guidava Max ...
uffffffff
Rossi quest'anno non avrebbe vinto bua o non bua ! senza bua al max avrebbe lottato con Dovizioso e Simoncelli. Rossi non ? lo stesso del 2004 nel 2004 aveva vinto 3 titoli
oggi non ? + lo stesso di testa e purtroppo neanchefisicamente gli avversari forse sono di + e + forti di allora
ma grossa verit?
mancano la quantit? industriale di test invernali che nel 2004 fece e quest'anno NO !
nel 2011 tocca sentir pernacchie dagli anti-rossi ebbasta
nel 2012.... si vedr? dipende molto da come finir? nel 2011
quoto le parti grassettate, soprattutto quella dei test...
allora al posto di biaggi ci potevano far correre Rolfo &co.
diob? giuseppe , sta a vedere che la prima yamaha 2004 allora gliel'hanno montata a valentino ... davanti agli occhi ...hanno tirato giu dai banchi le tre versioni di motore, montati sui 4 tipi di telaio , ed i primi giri di ruota glieli ha fatti fare Rossi? ...
se la moto ? cos? di riferimento come dici tu...molte
certo che se rossi fa mille punti pi? del secondo piloti e team non ? cos? difficile vincerlo
tecnolocigamente magari sar? anche stata superiore (certo, lo dice yamahanews ), ma prestazionalmente era inferiore
giusto...su yamahanews...mi sembra ovvio
nooooo, gli hai risposto
ma vedrai che cambier? argomento
appunto
appunto, i risultati che tu tanto chiedevi li ha postati...e ti danno pienamente torto...quindi?
haiden decisamente...se rossi non dechappava, rompeva e si faceva stendere haiden arrivava minimo secondo con 50 punti almeno di distacco
sull'anno ducati...non togliamo a cesare quel che ? di cesare...ha vinto ducati-bridgestone-stoner
ducati un motore che ha sbaragliato la concorrenza...colpa della concorrenza? allora nessuno vince mai per merito?
bridgestone nettamente superiori a michelin
stoner trova il bandolo della matassa e finalmente esprime tutto il potenziale che aveva fatto vedere l'anno prima...da rolling-stoner
ducati non era superiore
io non ce l'ho con te yamaha, ma ne dici talmente tante
l importante ? che laverit? la dica tu e che ci sia tu a giudice delle stesse
fai pure lo spiritoso...
se fosse come dici tu(che la honda era superiore)sappi che hanno perso in 12 contro 5(somma i punti dei piloti yamaha e dividi per 5,poi somma quelli dei piloti honda e dividi per 12)...poi fai come vuoi
Comment