Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
In effetti son piu livellati... Poi lorenzo ha fatto un run piu lungo... Secondo me saranno li honda e yamaha.
Il dubbio mi rimane per la situazione ducati...
A spanne si puo' dire che nei long run i tempi medi di riferimento sono :
Stoner : 2:01.250
Pedro : 2:01.550
Lorenz : 2:01.800
Son molto piu' livellati che non guardando il singolo giro veloce
non mi pare proprio.....3 decimi al 2? e 6 e mezzo al 3? sono un'eternit?.....moltiplicalo per i giri di gara e al traguardo hai distacchi di svariati secondi
Pero' quanomeno si capisce che la differenza non e' 2 decimi per il Pedro , 1,3 sec per il Lorenz e 1,8 sec per Ricciolo come si legge dai giri veloci ...
Pero' quanomeno si capisce che la differenza non e' 2 decimi per il Pedro , 1,3 sec per il Lorenz e 1,8 sec per Ricciolo come si legge dai giri veloci ...
e certo ma ? sempre stato cos?.....il passo ? il dato fondamentale e quando tu comunque riesci a fare meglio di 3/4/5 decimi al giro per gli altri son dolori
Pero' quanomeno si capisce che la differenza non e' 2 decimi per il Pedro , 1,3 sec per il Lorenz e 1,8 sec per Ricciolo come si legge dai giri veloci ...
questo ? ovvio
per? se becchi 1,8 secondi come best non ? che di passo giri solo mezzo secondo pi? lento
Comment