Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Stoner, che manico

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #241
    chiedo venia....

    Comment


    • Font Size
      #242
      Originally posted by jacknipper View Post
      se tanto mi da tanto lo squadrone honda far? paura l'anno prossimo ... hanno tutto quello che serve per vincere: un buon sviluppatore, uno forte a rubare punti e uno che, con una moto agile e veloce in ingresso, rischia di fare il vuoto ... se riescono a gestire la coesistenza dello spagnolo e del cangurotto saranno uccelli per diabetici per tutti
      Sempre che non finiscano per fare il gioco degli avversari, da un certo punto della stagione in poi la Honda decide chi seguire SERIAMENTE, quindi non escluderei "sgambetti" ai compagni di marca...

      Comment


      • Font Size
        #243
        Originally posted by massi46r1 View Post
        penso che chi vada in moto da tempo sappia benissimo che x fare un traverso cosi il tc ce lai nel polso!!
        Direi ESATTAMENTE il contrario:
        si vede lontano un miglio che ? un traverso "controllato",tanto ? vero che si interrompe piuttosto bruscamente,ben diverso da quelli che si vedevano ai tempi delle mille.
        ? un traverso sviluppatosi in virt? della mostruosa velocit? di percorrenza,e non "di coppia",giacch? non si vede il minimo accenno di "fumo",cosa che solitamente accade quando la ruota posteriore gira molto piu forte dell anteriore
        Senza gestione elettronica sarebbe finito a sdraione,quindi questo video conferma quanto si ? sempre detto,e cio? che stoner si fida CIECAMENTE dell elettronica,senza alcun tentennamento.
        N.B:
        faccio i miei complimenti a mr molla (seriamente!!),che finalmente si esprime in maniera piu o meno comprensibile,dando agio a tutti di godere della sua competenza.
        Adesso baster? lavorare un pochino (non molto,per?...) sul concetto "anche gli altri possono dire cose sensate,talvolta",ed il pacchetto sar? godibilissimo...
        Last edited by gtmaster; 22-11-10, 11:02.

        Comment


        • Font Size
          #244
          con l'elettronica non tocchi il ginocchio.

          Comment


          • Font Size
            #245
            Originally posted by gtmaster View Post
            Senza gestione elettronica sarebbe finito a sdraione,quindi questo video conferma quanto si ? sempre detto,e cio? che stoner si fida CIECAMENTE dell elettronica,senza alcun tentennamento.

            Ma va a cagare! Ancora?
            Allora tutti si fidano di questa elettronica, compreso Lorenzo e Valentino. Basta cazzate per togliere a Stoner per darlo all'elettronica!

            Comment


            • Font Size
              #246
              Originally posted by AndreaRS250 View Post
              con l'elettronica non tocchi il ginocchio.
              Ah no??
              Questa ? bella..
              E perch? con l elettronica no e senza si?
              per capire,eh...

              Comment


              • Font Size
                #247
                Originally posted by Ultrone View Post
                Ma va a cagare! Ancora?
                Allora tutti si fidano di questa elettronica, compreso Lorenzo e Valentino. Basta cazzate per togliere a Stoner per darlo all'elettronica!
                A parte il tuo invito a defecare (non si capisce perch?...),perch? rispondi come se avessero toccato il tuo culo?
                Quello che ho detto non toglie nulla a stoner,semplicemente mi sono limitato a riportare quanto,da sempre,affermano i vertici ducati.
                E' un pregio anche fidarsi dell eletteronica,eh?
                In ogni caso la derapata in oggetto,pur mostruosa,ha uno sviluppo ben diverso da quelle che si vedevano 5 o 6 anni fa,e si vede chiaramente la ruota posteriore "partire" ed improvvisamente (pur se con gradualit?...) riallinearsi.

                Comment


                • Font Size
                  #248
                  Il cagare era ovviamente goliardico, ma la sostanza rimane! Basta cazzate su questa elettronica che hanno tutti!

                  Un p? come fidarsi delle gomme, del telaio, della moto. Questo accento sull'elettronica ? fastidioso perch? lascia intendere che Stoner abbia un indebito vantaggio, non di manico ma di aiutino.

                  Eppure ? oramai assodato che Preziosi abbia dichiarato che Stoner la voleva MENO invasiva possibile per poter regolare di suo la guida, quindi di che cazzata galattica stiamo ancora parlando eh?
                  Last edited by Ultrone; 22-11-10, 12:32.

                  Comment


                  • Font Size
                    #249
                    Che Tomella......

                    Comment


                    • Font Size
                      #250
                      Questo discorso ? un cane che si morde la coda, perch? l'elettronica non va solo impiegata "con fiducia", ma anche e soprattutto regolata.
                      Altrimenti si finisce per fare i carpiati di Lorenzo in versione 2009

                      E come regolare l'elettronica in relazione alle esigenze di guida lo pu? dire solo il pilota.

                      Quindi i casi sono due:

                      1) contrariamente a quanto molti sostengono, Stoner ? un mega-collaudatore con una particolare specifica capacit? di individuare il miglior setting per il TC;

                      2) contrariamente a quanto molti sostengono, Stoner usa pochissima elettronica e quindi, pue essendo scarso come collaudatore, se ne fotte.

                      Detrattori di Stoner, dovete almeno decidere cosa detrargli

                      Comment


                      • Font Size
                        #251
                        Originally posted by 13Promet View Post
                        Questo discorso ? un cane che si morde la coda, perch? l'elettronica non va solo impiegata "con fiducia", ma anche e soprattutto regolata.
                        Altrimenti si finisce per fare i carpiati di Lorenzo in versione 2009

                        E come regolare l'elettronica in relazione alle esigenze di guida lo pu? dire solo il pilota.

                        Quindi i casi sono due:

                        1) contrariamente a quanto molti sostengono, Stoner ? un mega-collaudatore con una particolare specifica capacit? di individuare il miglior setting per il TC;

                        2) contrariamente a quanto molti sostengono, Stoner usa pochissima elettronica e quindi, pue essendo scarso come collaudatore, se ne fotte.

                        Detrattori di Stoner, dovete almeno decidere cosa detrargli

                        Cecchinello voleva detrargli dallo stipendio i costi delle carene...

                        Comment


                        • Font Size
                          #252
                          Punto primo:
                          NON sono un detrattore di stoner,e non me ne puo fregare di meno di come arriva a fare cio che fa.
                          Appare per? lampante,quantomeno,che il suo modo di guidare a volte lo pone su un altro pianeta (quando gli dice bene),altre lo fa volare in tribuna(quando gli dice male).
                          In sostanza fa cio che faceva lorenzo nel 2008.
                          Poi quest ultimo ha imparato,e tutti sappiamo com ? finita...
                          Non si puo andare sempre e sistematicamente al limite,la cosa non paga,ed infatti ha raccolto,finora,molto meno di quanto il suo talento gli avrebbe permesso.
                          Resta sempre l ombra scura del 2009,che andava gestita a calci sull osso del culo,ma tant ?...
                          La derapata di cui sopra,? semplicemente un frutto di quel mostruoso modo di guidare,e ribadisco che l elettronica giochi un ruolo di primissimo piano ,NON in come si ? innescata (frutto della elevatissima velocit? in entrata),ma in come ? stata controllata.
                          Poi ognuno veda cio che vuole vedere.
                          Last edited by gtmaster; 23-11-10, 10:08.

                          Comment


                          • Font Size
                            #253
                            deraperebbero tutti allora.
                            oppure tutti i ducatisti andrebbero veloce.


                            entrambe le affermazioni sono veritiere?
                            Last edited by AndreaRS250; 23-11-10, 10:17.

                            Comment


                            • Font Size
                              #254
                              Originally posted by gtmaster View Post
                              Direi ESATTAMENTE il contrario:
                              si vede lontano un miglio che ? un traverso "controllato",tanto ? vero che si interrompe piuttosto bruscamente,ben diverso da quelli che si vedevano ai tempi delle mille.
                              ? un traverso sviluppatosi in virt? della mostruosa velocit? di percorrenza,e non "di coppia",giacch? non si vede il minimo accenno di "fumo",cosa che solitamente accade quando la ruota posteriore gira molto piu forte dell anteriore
                              Senza gestione elettronica sarebbe finito a sdraione,quindi questo video conferma quanto si ? sempre detto,e cio? che stoner si fida CIECAMENTE dell elettronica,senza alcun tentennamento.
                              N.B:
                              faccio i miei complimenti a mr molla (seriamente!!),che finalmente si esprime in maniera piu o meno comprensibile,dando agio a tutti di godere della sua competenza.
                              Adesso baster? lavorare un pochino (non molto,per?...) sul concetto "anche gli altri possono dire cose sensate,talvolta",ed il pacchetto sar? godibilissimo...
                              Ancora 'sta lagna
                              Pensavo fosse assodato che Stoner ? quello che setta al minimo il TC, perch? gli taglia troppa potenza in uscita di curva.

                              Comment


                              • Font Size
                                #255
                                Originally posted by gtmaster View Post
                                Direi ESATTAMENTE il contrario:
                                si vede lontano un miglio che ? un traverso "controllato",tanto ? vero che si interrompe piuttosto bruscamente,ben diverso da quelli che si vedevano ai tempi delle mille.
                                ? un traverso sviluppatosi in virt? della mostruosa velocit? di percorrenza,e non "di coppia",giacch? non si vede il minimo accenno di "fumo",cosa che solitamente accade quando la ruota posteriore gira molto piu forte dell anteriore
                                Senza gestione elettronica sarebbe finito a sdraione,quindi questo video conferma quanto si ? sempre detto,e cio? che stoner si fida CIECAMENTE dell elettronica,senza alcun tentennamento.
                                N.B:
                                faccio i miei complimenti a mr molla (seriamente!!),che finalmente si esprime in maniera piu o meno comprensibile,dando agio a tutti di godere della sua competenza.
                                Adesso baster? lavorare un pochino (non molto,per?...) sul concetto "anche gli altri possono dire cose sensate,talvolta",ed il pacchetto sar? godibilissimo...
                                guarda che l'impuntata che vedi tu nei traversi.....la vedi + che altro su yamaha e honda....

                                quelle di casey son traversi di motore....la moto non impunta ma scivola x tutta la curva.....riguardalo...in svariate occasioni poi fammi sapere

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X