Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Pedrosa meglio di Doohan

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #16
    Originally posted by Scorpion View Post
    solo a leggere il titolo mi ? preso un colpo
    'giorno

    vorrei 8 honda "gratta e vinci"

    Comment


    • Font Size
      #17
      Originally posted by livelegend View Post
      ok ci ha messo cmq 4 stagioni a diventare protagonista, con una moto dalla superiorit? netta e sfacciata........
      e se paragoni (quinta stagione) il 1993 al 2010 di pedrosa
      pedrosa esce molto meglio di doohan
      ? vero che nel 92 ebbe quel grave infortunio, ma ? anche vero che nel 93 doohan riusciva a guidare la moto

      in ogni caso pu? anche essere che Pedrosa ? sottovalutato e Doohan sopravvalutato
      Pedrosa senza i rivali forti vincerebbe a mani basse
      Doohan dal 94 in poi non aveva pi? rivali e ha cominciato a vincere
      ? vero che nel 92 avrebbe vinto, ma all'epoca le cadute facevano parte del gioco
      anche Schwantz avrebbe vinto 4 mondiali senza cadute...........

      quindi di fatto ha cominciato a vincere senza rivali e nei primi 5 anni ha raccolto meno di Pedrosa.........

      a te la bmw t'ha dato il colpo di grazia

      Comment


      • Font Size
        #18
        Secondo me Pedrosa è forte, molto forte, e in mente mia se non avesse avuto Puig dietro le spalle probabilmente avrebbe fatto ancora meglio. Ma con i SE non si va da nessuna parte quindi contano i fatti.

        Altra considerazione PERSONALE sui CAMPIONI: si vince se ci sono tutte le condizioni per farlo, i primi piloti di ogni annata sono tutti più o meno sullo stesso livello e oltre la moto a volte anche il caso fa la differenza.
        Schwantz sicuramente se fosse capitato in un'altra epoca avrebbe più titoli mondiali. Doohan magari non avrebbe vinto così tanto se non si fosse trovato senza avversari. Nel suo ultimo anno un certo Biaggi gli ha messo i bastoni tra le ruote più di qualunque altro avversario incontrato nei 4-5 anni precedenti. Rossi si è trovato a combattere contro un Gibernau fornito di una moto uguale alla sua (e questa è una mia convinzione personale che Gresini abbia ottenuto una moto ufficialissima in quanto l'unico a sapere veramente cosa fosse successo al povero KATO).
        Non dico che il caso ha aiutato tutti questi piloti ma se tutti avessero avuto le migliori condizioni e avessero corso tutti insieme nessuno avrebbe vinto mondiali a ripetizione ma si sarebbero alternati.

        In sostanza ogni epoca ha il suo campione o campioni, chi capita "da solo" vince di più, altri vincono di meno ma lottano di più per vincere. Non mi sento di mettere nessuno su un gradino superiore all'altro.
        Last edited by amon77; 28-09-10, 12:57.

        Comment


        • Font Size
          #19
          bah... non mi spreco nemmeno a commentare.... per una volta quoto Giuseppe_d

          Comment


          • Font Size
            #20
            Originally posted by marcomal View Post
            bah... non mi spreco nemmeno a commentare.... per una volta quoto Giuseppe_d






            Comment


            • Font Size
              #21
              Doohan = ti piace vincere facile?

              Comment


              • Font Size
                #22
                Originally posted by marcus View Post
                Doohan = ti piace vincere facile?
                NO COMMENT..... vatti a guardare la storia!!!! tsk ti piace vincere facile......... questa poi........

                Comment


                • Font Size
                  #23
                  Non si può paragonare la 500 alla motogp... Pedrosa a quest'ora era ancora appeso ad un albero lanciato da un highside!!

                  Comment


                  • Font Size
                    #24
                    dire che pedrosa è meglio di DOOHAN per me è una bestemmia!!!

                    poi ognuno dice o pensa quello che vuole,libertà di pensiero e ci mancherebbe

                    pedrosa ne ha da mangiare di panini ancora poi nel corpo a corpo camomillo non vale un pollicione di doohan ..e comunque appartengono a due ere che non centrano tra di loro molto
                    Last edited by bosco_RR; 28-09-10, 18:23.

                    Comment


                    • Font Size
                      #25
                      esatto!!!epoche diverse,moto diverse e avversari dversi....non si fanno paragoni.

                      Comment


                      • Font Size
                        #26
                        secondo le statistiche, si potrebbe paragonare Schwantz a Stoner e Hayden..hanno tutti e tre vinto SOLTANTO un mondiale, no?

                        Comment


                        • Font Size
                          #27
                          Originally posted by bastich View Post
                          secondo le statistiche, si potrebbe paragonare Schwantz a Stoner e Hayden..hanno tutti e tre vinto SOLTANTO un mondiale, no?
                          ti sei dimenticato criville e kr junior

                          biaggi poi manco ne ha vinto uno

                          un pilota si valuta nell'era in cui corre quindi con che tipi di moto e lo spessore medio degli avversari oltre a come vince /perde e come guida

                          mi dispiace ma se penso agli ultimi particolari ,per me, doohan si mangia pedrosa.per ora
                          Last edited by bosco_RR; 28-09-10, 18:56.

                          Comment


                          • Font Size
                            #28
                            Originally posted by bosco_RR View Post
                            ti sei dimenticato criville e kr junior
                            Almeno Criville riusciva a stargli dietro, a Mich qualche volta pure davanti

                            Originally posted by bosco_RR View Post
                            biaggi poi manco ne ha vinto uno

                            e qui si scatener? l'inferno

                            Comment


                            • Font Size
                              #29
                              Molla, hai delle idee a dir poco "bizzarre"

                              Comment


                              • Font Size
                                #30
                                Ti ringrazio di pensarmi ... ma devo ammettere di essere d'accordo con praticamente TUTTI quelli che hanno dato una risposta senza citare il mio Nome ...

                                Amon in particolare ... ma pure Bosco bench? lui sia fan di Doohan ed io NO ... (cmq penso sia meglio di Pedrosa)

                                Certe volte mi chiedo cosa leggete nei miei Post ??? Mah

                                Ripeto : Semplicemente per me chi ha Guidato solo LA Honda Ufficiale gli piace Vincere Facile ... con ci? anche un Grandissimo come Doohan NON ? detto che sia veramente un Grandissimo ...

                                I Veri Grandi del passato sono Lucchinelli che veniva passato sul dritto da Roberts e vinceva il Mondiale ripassandolo in Curva ...
                                Schwantz che faceva uguale con Rainey (Altro Grande perch? cmq ha vinto 3 Mondiali contro Kevin) ...
                                Spencer che faceva cose incredibbili gi? con la Honda 3 ciclindri e cmq sia ha vinto 2mondiali lo stesso anno ...
                                Oltre a questi una sfilza che per me sono migliori di Doohan e Pedrosa ... troppi da scrivere ...

                                Cmq sia a me Pedrosa piace come guida e lo ritengo Molto Forte ... ma senza LA Honda NON farebbe ci? che ha fatto ultimamente ed in passato ...
                                qui lo ritengo Uguale a Doohan ed ho Quotato Mikiff

                                A Giu se vede che sono Bizzarramente Sbronzo, ed ho pure una bella compagnia

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X