Tiffosi di Rossi a Misano, vergogna di essere Italiano

[massi46r1]

Cosa ho sentito dire, cosa?
Sul mio Facebook ci sono i nomi e i cognomi dei commissari di gara che hanno dichiarato le cose da me riportate ed i fatti, punto per punto.
Vai anche sul gruppo dei Marshalls di Misano e datti una letta.

Io non parlo MAI per sentito dire.
E non mi nascondo MAI dietro alle faccine.

le faccine mister indicano una risata.....fattela ogni tanto....

state qui a predicare cosa?? si sa il VOSTRO motociclismo ? il + pulito...si lampeggia al saluto.....si da sempre ragione al prossimo....ma sopratutto non si critica mai nessun pilota....xch? VOI siete motoclisti veri .....glia altri solo una massa di merda pronta ad ilodratare il propio idolo....COSI TUTTA D'ERBA UN FASCIO....

come dice tornado....QUI c? la gente mgliore non d'italia ....ma del pianeta...

come si dice dalle mie parti invece ...."son tutti frogi col culo degl'altri..."..

helmet....a me spiace x quello che ? successo domenica in tutte le facce la si guardi....ma da qui a fare 20 pagine x 4 coglioni su 20000 ce ne passa...

[CorsairR]

X Andrea rs250

"Strumentalizzare la morte di un povero ragazzino di 19 anni è veramente da infami..."

ci ha già provato nero969 a spiegartelo, ma anche lui non c'è riuscito.

Per quanto riguarda C.V.D. è semplicemente l'abbrev. di come volevasi dimostrare, riferito ovviamente al tuo commento!

Provo x l'ultima volta ad esprimere la mia opinione sui fatti di Domenica:

I deficienti sotto al palco che hanno fischiato sono degli infami;

Tali deficenti erano chiaramente tifosi di Vale;

Questo non vuole dire che tutti i tifosi di Vale siano deficiente ed infami(non si può applicare nessuna proprietà transitiva);

Chi strumentalizza la morte di una persona x gettare merda(cit.) sull'avversario è uguale ai deficente ed infami sotto al palco.

Spero sia tutto chiaro!!!

[MiKiFF]

X Andrea rs250

"Strumentalizzare la morte di un povero ragazzino di 19 anni ? veramente da infami..."

ci ha gi? provato nero969 a spiegartelo, ma anche lui non c'? riuscito.

Per quanto riguarda C.V.D. ? semplicemente l'abbrev. di come volevasi dimostrare, riferito ovviamente al tuo commento!

Provo x l'ultima volta ad esprimere la mia opinione sui fatti di Domenica:

I deficienti sotto al palco che hanno fischiato sono degli infami;

Tali deficenti erano chiaramente tifosi di Vale;

Questo non vuole dire che tutti i tifosi di Vale siano deficiente ed infami(non si pu? applicare nessuna propriet? transitiva);

Chi strumentalizza la morte di una persona x gettare merda(cit.) sull'avversario ? uguale ai deficente ed infami sotto al palco.

Spero sia tutto chiaro!!!

Riformula in aramaico antico, hai pi? probabilit?...

[AndreaRS250]

X Andrea rs250

"Strumentalizzare la morte di un povero ragazzino di 19 anni ? veramente da infami..."

ci ha gi? provato nero969 a spiegartelo, ma anche lui non c'? riuscito.

Per quanto riguarda C.V.D. ? semplicemente l'abbrev. di come volevasi dimostrare, riferito ovviamente al tuo commento!

Provo x l'ultima volta ad esprimere la mia opinione sui fatti di Domenica:

I deficienti sotto al palco che hanno fischiato sono degli infami;

Tali deficenti erano chiaramente tifosi di Vale;

Questo non vuole dire che tutti i tifosi di Vale siano deficiente ed infami(non si pu? applicare nessuna propriet? transitiva);

Chi strumentalizza la morte di una persona x gettare merda(cit.) sull'avversario ? uguale ai deficente ed infami sotto al palco.

Spero sia tutto chiaro!!!

allora era chiarissimo.. come chiarissimo il mio commento.
la maggior parte infatti non significa tutti.
tu da che parte stai?

miki per esempio si schiera senza problemi tra chi fischia.

[nero969]

ma anche io dico che è il mio pensiero che a misano quelli che fischiavano erano feccia..
però in questo caso, secondo il tuo pensiero, è "sfruttare" la morte di un pilota (che evidentemente non ti interessa) per fare casino, e nel casino intervieni tu per dire, sempre personalmente che è a parimerito della feccia che fischiava a misano.
A questo punto mi chiedo, perchè intervieni? Perchè non c'è una sola parola di condanna dei fischi ma solo condanna (sempre a tuo parere) per chi ritiene il comportamento dei tifosi di rossi deplorevole? Perchè non una sola parola spesa per Tomizawa mentre tante parole spese per difendere non si sa cosa?

Scusa ma tifi rossi?

Andiamo con ordine (inverso) e vediamo se con calma e gesso riesco a scriverti qualcosa di chiaro ed inequivocabile:

1) L'essere o meno tifoso di Rossi lo ritengo* perfettamente irrilevante ai fini della questione, eviterò quindi di dirtelo, in modo che tu possa valutare le mie parole per quello che sono e non in base alla simpatia o antipatia preconcetta basata sulle mie preferenze sportive.

2) Il perchè non ho speso una parola per Tomizawa l'ho già scritto, ma te lo ripeto con altre parole (spero più chiare): il mio modo di esprimere cordoglio non passa attraverso un forum.

3) Riguardo a chi ha fischiato "ritengo* che siano degli idioti della peggior specie"

4) Intervengo per dire che, secondo me, chi dice che i tifosi di Rossi che hanno fischiato sono degli idioti, ha ragione al 100%, chi invece lo dice per spostare la discussione dalla condanna di questi idioti, alla solita discussione antiRossi, sta usando una tragedia per dar libero sfogo alle proprie fissazioni e/o frustrazioni. Chi ricade in questo secondo caso, secondo me non è migliore di chi ha fischiato.

5) Se deduci che non mi interessa la morte di un pilota dal fatto che non ho scritto nulla al proposito, trovo che il tuo modo di dedurre sia piuttosto superficiale.


* nota: 'ritengo' è la prima persona singola del verbo 'ritenere', non del verbo essere.
Avessi usato il verbo 'essere' allora potresti dire che 'elargisco delle verità assolute', visto che invece ho utilizzato il verbo 'ritenere' non lo potresti dire, a meno di non voler a tutti i costi dare dimostrazione di difficoltà nella lettura e comprensione della lingua italiana.

[AndreaRS250]

rispondendo ai punti
1. irrilevante ma non vedo perchè nasconderlo... perchè mentalmente la mia statistica vede nei difensori (a vario titolo e metodo) di quello che è successo a misano solo tra le file dei fan di mr 46.
2. come ti dicevo, tu tacci la gente che non la pensa come te di voler fomentare sfruttando la morte di un ragazzo.. però non avendo visto altri tuoi messaggi che esulino dal far polemica (nascosto dal non dico, non faccio) mi chiedevo... è coerente?
3. perfettamente d'accordo
4. hai perfettamente ragione, e visto che il thread parla dei tifosi di rossi a misano... quando qualcuno si chiede perchè Rossi non li abbia tacciati in una qualsiasi maniera il dubbio che se li meriti (i tifosi) te lo fa venire... ma come ami ripetere.. sono solo opinioni personali condivise o meno.
5. si ritorna al punto 2.. e alla domanda del punto 1.. chi tifi? perchè se tifi rossi, forse il mio dedurre non è così "sgaruppato"

[MiKiFF]

miki per esempio si schiera senza problemi tra chi fischia.

Diffamazione gratuita, ocio...

[AndreaRS250]

io per evitare di essere accostato a certe merdacce lo dico chiaramente
non autodiffamarti please

[nero969]

rispondendo ai punti
1. irrilevante ma non vedo perch? nasconderlo... perch? mentalmente la mia statistica vede nei difensori (a vario titolo e metodo) di quello che ? successo a misano solo tra le file dei fan di mr 46.
2. come ti dicevo, tu tacci la gente che non la pensa come te di voler fomentare sfruttando la morte di un ragazzo.. per? non avendo visto altri tuoi messaggi che esulino dal far polemica (nascosto dal non dico, non faccio) mi chiedevo... ? coerente?
3. perfettamente d'accordo
4. hai perfettamente ragione, e visto che il thread parla dei tifosi di rossi a misano... quando qualcuno si chiede perch? Rossi non li abbia tacciati in una qualsiasi maniera il dubbio che se li meriti (i tifosi) te lo fa venire... ma come ami ripetere.. sono solo opinioni personali condivise o meno.
5. si ritorna al punto 2.. e alla domanda del punto 1.. chi tifi? perch? se tifi rossi, forse il mio dedurre non ? cos? "sgaruppato"

1) Mi fa piacere che tu lo ritenga irrilevante, non sono cos? sicuro per? che il saperlo ti consenta di mantenere un atteggiamento neutro verso le mie parole.
2) Non avermene ma non ho capito la frase.
3) Siamo d'accordo.
4) La mia opinione oramai ? chiara (spero).
5) Il ragionamento: "Tizio non ha scritto nulla sulla morte del povero Tomi, quindi a Tizio la cosa non interessa", lo troverei superficiale sia nel caso che Tizio fosse un rossista che un antirossista.

[MiKiFF]

io per evitare di essere accostato a certe merdacce lo dico chiaramente
non autodiffamarti please

Non capisco cosa vuoi dire, io pi? che avergli dato ripetutamente di imbecilli non faccio, hanno fischiato uno che gli sta sulle balle, mica hanno ammazzato qualcuno...

[AndreaRS250]

e la faccina di fianco alla mia frase l'hai vista o era coperta dai fischi?