Originally posted by marcus
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
prime dichiarazioni di rossi
Collapse
X
-
Originally posted by Giu72 View PostNel 2003 gli volevano imporre di tutto, mentre Yamaha gli lasciava campo libero quasi su tutto, proprio scemo eh...?
fine delle imposizioni, loro volevano lui, non la squadra che si portava dietro, che per carità, è la migliore.
in poche parole, Ducati era una sfida
yamaha gli ha dato tutto campo, e di conseguenza, la M1 del 2004 era un Honda con un marchio diverso
e senza la moto migliore, anche il pilota piu forte non vinceLast edited by marcus; 24-08-10, 19:07.
Comment
-
dammi una ragione x qui dovrebbe farlo un 9 volte.
nella sua carriera non ne ha mai fatta una, ha sempre avuto i mezzi migliori con i team migliori, fine del discorso, non sono io che lo dico,sono i fatti.
dopo che hai vinto sti benedetti 9 mondiali correndo sempre al top con il top sotto al cu...o e in box, che cosa hai dimostrato? che sei fortissimo a saper guidare certo, ma anche stoner è un pilota forte, e nel 2007 è stato il suo mezzo che gli ha permesso di fare il vuoto.
lui nel 2002 il primo anno di gp ha ricevuto in dono un mondiale( perche quello è stato un vero e proprio regalo, un campionato di pulcinella) mentre la maggior parte dei team girava ancora con le 500 adattate, correva da solo, con una 1000 honda la cui madre era la nsr500 di doohan, la migliore
guarda lorenzo, guarda come và oggi, fortissimo, ma che guida?.
per girare in gp, o in sbk o in qualsiasi competizione, devi essere forte, poi c'è chi lo è piu o lo è meno, ma con i migliori mezzi, sarai sempre il piu forte di tutti. io,non ho gli occhi col prosciutto davanti, anche shumacher ha vinto tanto ma esclusivamente perche aveva una monoposto due anni avanti a tutte le altre, SEMPRE, poi in F1 la differenza si sente ancora di piu
è come ai tempi degli antichi romani le corse con le bighe, non vinceva chi frustava di più, ma chi aveva i cavalli piu velociLast edited by marcus; 24-08-10, 19:19.
Comment
-
Originally posted by marcus View Postnon credo proprio dato che l'unica cosa era il team, ducati disse che la moto l'avevano costruita loro e solo loro dovevano lavorarci, comprensibile in quanto diversa da ogni sorta di giapponese e non volevano troppi problemi che potevano indurla a stravolgere un intero progetto.
fine delle imposizioni, loro volevano lui, non la squadra che si portava dietro, che per carit?, ? la migliore.
in poche parole, Ducati era una sfida
yamaha gli ha dato tutto campo, e di conseguenza, la M1 del 2004 era un Honda con un marchio diverso
e senza la moto migliore, anche il pilota piu forte non vince
Comment
-
Originally posted by aleps2 View PostMa che è uno scherzo?, ma allora se riesce a portarsi anche la squadra in Ducati..la desmosedici 2011 in realta sarà una m1 camuffata che però a sua volta in realtà è una honda rcv, incredibile, ma gli sponsor lo sanno? seguirò con interesse la discussione, sono curioso di vedere e sentire cosa riuscirete ad inventarvi pur di non ammettere che da 15 anni motociclismo sportivo = Valentino Rossi.
allora non hai capito nulla, lo vedi il prosciutto che scherzi che fà?
in 7 anni di yamaha credi che una identità definitiva non l'abbiano trovata a quella moto burgees e compagnia bella? è il retaggio che c'era prima che l'ha portata a vincere il primo anno, poi internamente è scontato che sia cresciuta di vita propria
quella è l'ultima cosa appunto che io spero avvenga con ducati, cioè di vedere una ducati japponata, e difficilmente credo accada una cosa del genere,ma è indubbio, e assolutamente normale, che la sua squadra con tutta l'esperienza che vanta, qualche cosa ci butterà dentro.... ma a prescindere da questo, a 31 anni, 12 milioni di euro l'anno.....ci vuole poco a fare 2+2Last edited by marcus; 24-08-10, 19:37.
Comment
-
Incredibile davvero......uno che vince mondiale 125,250 in aprilia,passa in 500 e vince due gare nella stagione di esordiotre secondi posti e cinque terzi posti arrivando secondo,l'anno successivo vince il mondiale con 9 vittorie.... in motogp 1000 e 800 vince,passa in yamaha che aveva un bidone di moto e non vinceva un titolo mondiale da decenni....e vince.....ma che ***** deve fare per ammettere che è il più forte?vi sta antipatico ok....ma che problemi ci sono a dire che è uno dei piloti più forti di sempre?Ha vinto in tutte le classi,con ogni tipologia di moto,anche in 500 dove ci volevano i coglioni veri e nn c'era l'elettronica,con praticamente tutte le moto.....solo in italia vedo e sento ste cose.E smettetela di dire che aveva la moto ed il team migliore,sono scuse da bar!Quanti piloti hanno avuto sotto il culo moto ufficiali ed hanno vinto 9 titoli con moto diverse in categorie completamente diverse!Last edited by HorsePower; 24-08-10, 19:52.
Comment
-
-
Originally posted by marcus View Postnon credo proprio dato che l'unica cosa era il team, ducati disse che la moto l'avevano costruita loro e solo loro dovevano lavorarci, comprensibile in quanto diversa da ogni sorta di giapponese e non volevano troppi problemi che potevano indurla a stravolgere un intero progetto.
fine delle imposizioni, loro volevano lui, non la squadra che si portava dietro, che per carit?, ? la migliore.
in poche parole, Ducati era una sfida
yamaha gli ha dato tutto campo, e di conseguenza, la M1 del 2004 era un Honda con un marchio diverso
e senza la moto migliore, anche il pilota piu forte non vince
A parte che l'armonia di una squadra non ? affatto facile da ricostruire, e poi lo disse svariate volte che and? via da Honda perch? l'HRC ha sempre anteposto la moto al pilota ed ? una filosofia che ha sempre avuto anche Ducati e lui cercava altro, altrimenti per tanto cos? sarebbe rimasto (GIUSTAMENTE) in Honda.
Terzo ma non per questo meno importante mi vien da pensare che non sei al corrente degli impegni contrattuali che voleva imporgli lo sponsor.
Comment
-
Originally posted by HorsePower View PostIncredibile davvero......uno che vince in aprilia,passa in 500 e vince,passa in motogp 1000 e vince,passa in yamaha che aveva un bidone di moto e non vinceva un titolo mondiale da decenni....e vince.....ma che ***** deve fare per ammettere che è il più forte?vi sta antipatico ok....ma che problemi ci sono a dire che è uno dei piloti più forti di sempre?.....solo in italia vedo e sento ste cose
nessuno dice che non è forte, io ho solo detto che per essere il piu forte dei lavorare con i piu forti e guidare il mezzo migliore, punto, questo si chiama ragionare con obiettività
solo stoner ha vinto perche guidava una moto perfetta, se vince rossi vince perchè è tutto merito suo vè?i
o l'ho sempre detto e scritto che stoner era fortissimo ma guidava la moto migliore con le gomme migliori quell'anno.
consiglio di vedere le partite di Curling come alternativa
I fatti dicono solo che dici cazzate...
ma se proprio devo, contrariami almeno tu in maniera diversa dalle solite" 9 mondiali" "vale è il piu forte fenomeno alieno, senza lui non si vince"" le gomme non contano è solo manico può correre anche senza" " la moto non conta perchè è lui la moto", ecc ecc ecc....
le risposte che ricevo sono solo queste, e mi dispiace dirlo,da ciò che leggo il piu delle volte, non è che mi posso aspettare altroLast edited by marcus; 24-08-10, 19:58.
Comment
-
Originally posted by HorsePower View PostIncredibile davvero......uno che vince mondiale 125,250 in aprilia,passa in 500 e vince due gare nella stagione di esordiotre secondi posti e cinque terzi posti arrivando secondo,l'anno successivo vince il mondiale con 9 vittorie.... in motogp 1000 e 800 vince,passa in yamaha che aveva un bidone di moto e non vinceva un titolo mondiale da decenni....e vince.....ma che ***** deve fare per ammettere che ? il pi? forte?vi sta antipatico ok....ma che problemi ci sono a dire che ? uno dei piloti pi? forti di sempre?Ha vinto in tutte le classi,con ogni tipologia di moto,anche in 500 dove ci volevano i coglioni veri e nn c'era l'elettronica,con praticamente tutte le moto.....solo in italia vedo e sento ste cose.E smettetela di dire che aveva la moto ed il team migliore,sono scuse da bar!Quanti piloti hanno avuto sotto il culo moto ufficiali ed hanno vinto 9 titoli con moto diverse in categorie completamente diverse!
cristallino, no?? io non aggiungerei altro...
Comment
-
Originally posted by marcus View Postallora non hai capito nulla, lo vedi il prosciutto che scherzi che f??
in 7 anni di yamaha credi che una identit? definitiva non l'abbiano trovata a quella moto burgees e compagnia bella? ? il retaggio che c'era prima che l'ha portata a vincere il primo anno, poi internamente ? scontato che sia cresciuta di vita propria
quella ? l'ultima cosa appunto che io spero avvenga con ducati, cio? di vedere una ducati japponata, e difficilmente credo accada una cosa del genere,ma ? indubbio, e assolutamente normale, che la sua squadra con tutta l'esperienza che vanta, qualche cosa ci butter? dentro.... ma a prescindere da questo, a 31 anni, 12 milioni di euro l'anno.....ci vuole poco a fare 2+2
Aparte il fatto che era una battuta esagerata di proposito!!!
Mi dispiace smentirti, ma nel 2004 Rossi ci ha messo del suo pi? che in qualsiasi altra stagione, e la m1 con tutto il suo retaggio di moto e squadra honda era ben lungi da essere la migliore moto del lotto.anzi mi dai lo spunto per dire che credo sia stato forse l'unico anno in cui Vale abbia vinto il titolo pur non avendo la moto migliore.
Comment
-
Originally posted by GOPPAI46# View Postcristallino, no?? io non aggiungerei altro...
e stamo a 3
Quanti piloti hanno avuto sotto il culo moto ufficiali ed hanno vinto 9 titoli con moto diverse in categorie completamente diverse!
moto ufficiali? biaggi aveva una Honda RIDICOLA,con una squadra RIDICOLA, il "dottore" s'? portato via tutto il meglio da li, mica ? scemo, e difatti, chiss? perch?, dopo rossi ci sono voluti 4 anni affinch? vincessero un mondiale, che mezzo gliel'hanno regalato, strano v?? eppure fino a che c'era rossi erano il top team...ah gi?...tutto merito suo....
guarda la sbk, c'erano anni in cui chiunque saliva su una ducati vinceva il titolo e se non lo faceva era perch? davvero era scarso lui.come mai?
cambiasse team con un squadra che non ? la sua, allora li si che sarei davvero curioso di vedere, per il resto, ma de che stamo a parl?? ma davero ce fate?
Comment
-
Originally posted by marcus View Post
moto diverse e categorie diverse? io de categorie diverse vedo solo prototipi e derivate di serie,semmai cilindrate diverse, la base ? sempre quella
moto ufficiali? biaggi aveva una Honda RIDICOLA,con una squadra RIDICOLA, il "dottore" s'? portato via tutto il meglio da li, mica ? scemo, e difatti, chiss? perch?, dopo rossi ci sono voluti 4 anni affinch? vincessero un mondiale, che mezzo gliel'hanno regalato, strano v?? eppure fino a che c'era rossi erano il top team...ah gi?...tutto merito suo....
guarda la sbk, c'erano anni in cui chiunque saliva su una ducati vinceva il titolo e se non lo faceva era perch? davvero era scarso lui.come mai?
cambiasse team con un squadra che non ? la sua, allora li si che sarei davvero curioso di vedere, per il resto, ma de che stamo a parl?? ma davero ce fate?
Comment
-
Originally posted by aleps2 View PostAparte il fatto che era una battuta esagerata di proposito!!!
Mi dispiace smentirti, ma nel 2004 Rossi ci ha messo del suo più che in qualsiasi altra stagione, e la m1 con tutto il suo retaggio di moto e squadra honda era ben lungi da essere la migliore moto del lotto.anzi mi dai lo spunto per dire che credo sia stato forse l'unico anno in cui Vale abbia vinto il titolo pur non avendo la moto migliore.
grande pilota, grande team = grande mezzo= vittorie
non è un ragionamento strampalato,ed il problema è proprio questo,senza offesa ma come qualcun altro ha detto di biaggi in precedenza, la rovina maggiore di rossi, sono i suoi tifosi, che pensano che basta la forza di un uomo per coprirsi d'alloroLast edited by marcus; 24-08-10, 20:20.
Comment
X
Comment