ok noi sui forum siamo cazzoni, mischiamo il serio e l'aceto, ma ci sta.
polemiche per il gusto di vedere quante pagine tira la discussione, insulti a volte, qualche ban, ma in fondo noi siamo dilettanti della penna, non è affar nostro.
invece ho notato un imbarbarimento generale dei "professionisti" della penna, forse è un sintomo, forse è il caldo.
terruzzi, per esempio, non dice il falso. la moto gp è "sopra" la sbk.
ok, giusto. ma perchè l'ha voluto ribadire con tanta enfasi? nientemeno titolando "i giochi son chiusi" o robe cosi'.
è questo che non capisco, perchè se ne esca adesso come a scoprire l'america.
capirei ci fosse stato un attacco in pompa magna di vignardo sanchini e biaggi, capirei avessero aperto loro le danze, allora si', terruzzi sarebbe stato pertinente. chi di spada ferisce...
invece quei poveri sfigatelli di la7 se ne stanno buoni buoni a farsi i cacchi loro, con tutti i loro limiti, con tutte le loro lacune... la moto gp non la nominano neanche, nessun attacco, nessuna malizia, eppure terruzzi ha affondato il colpo.
un caso isolato? manco per sogno. reggiani durante le prove, dopo aver esternato all'italia la sua passione per la masturbazione, se ne esce con una frase perentoria "si perchè i piloti della moto gp sono ad un altro lievello rispetto a quelli della sbk"
ancora? ah ma allora è un vizio...
ed un povero stron zo davanti alla tv, oltre a sorridere amaro di fronte a tanta pochezza, si chiede, perchè? perchè proprio ora dopo tanti anni?
credo sia una concausa di fattori:
rossi fuori.
gare una piu' oscena dell'altra.
dall'altra parte una sbk un po' piu' frizzante, biaggi che vince, tifo, forum che non si cacano la gp e parlano della sbk.
certe domande, alla fine uno se le fa... è giustificato il lauto stipendio che io e mimasturboreggiani prendiamo? hanno senso le telecamere full hd, l'abbonamento premium, luccichini e lustrini, di fronte a questo spettacolo?
come già dissi, la merda non è che migliora se la farcisci con la panna montata...
ho visto un imbarbarimento, per la prima volta forse a meda e co gli tira leggermente, iniziano ad avere qualche dubbio...
ecco spiegata anche l'incredibile ossequiosa riverenza al ritorno dell'eroe.
è tornato è tornato!!!! gli ascolti sono salvi!!!! roba già vista....
ecco spiegato anche l'abnorme leccaculismo, le domande scellerate di fuorigiri (per gli smemorati. domanda mediaset SERIA : ma lorenzo non ha vinto perchè c'era rossi in pista?
lo stesso rossi, un attimo prima di vomitare per il disgusto, molto scontatamente disse, dicette, dicettette: no, lorenzo non ha vinto perchè pedrosa andava come un animale...
vabbè, a parte i dettagli noto ancor di piu' un attaccamento morboso al Re, un Bisogno assoluto e totale del rossi nazionale, ancor piu' di prima, perchè si sono resi conto che senza rossi la baracca (gli ascolti) non sta in piedi.
peccato dico io, perchè oltre a scodinzolare all'eroe, se si investisse un po' di piu' in cultura motociclistica e meno in rossi, magari non avresti risultati a breve termine (ascolti che calano) ma forse riusciresti a formare uno zoccolo duro di appassionati anche quando rossi, tra due o tre anni smetterà.
perchè meda è bravo e a me tirerà il culo vedere tra tre anni la moto gp su sky a pagamento, solo perchè meda non vuole lo stipendio dimezzato e mediaset non vuole rischiare di smenarci soldi.
polemiche per il gusto di vedere quante pagine tira la discussione, insulti a volte, qualche ban, ma in fondo noi siamo dilettanti della penna, non è affar nostro.
invece ho notato un imbarbarimento generale dei "professionisti" della penna, forse è un sintomo, forse è il caldo.
terruzzi, per esempio, non dice il falso. la moto gp è "sopra" la sbk.
ok, giusto. ma perchè l'ha voluto ribadire con tanta enfasi? nientemeno titolando "i giochi son chiusi" o robe cosi'.
è questo che non capisco, perchè se ne esca adesso come a scoprire l'america.
capirei ci fosse stato un attacco in pompa magna di vignardo sanchini e biaggi, capirei avessero aperto loro le danze, allora si', terruzzi sarebbe stato pertinente. chi di spada ferisce...
invece quei poveri sfigatelli di la7 se ne stanno buoni buoni a farsi i cacchi loro, con tutti i loro limiti, con tutte le loro lacune... la moto gp non la nominano neanche, nessun attacco, nessuna malizia, eppure terruzzi ha affondato il colpo.
un caso isolato? manco per sogno. reggiani durante le prove, dopo aver esternato all'italia la sua passione per la masturbazione, se ne esce con una frase perentoria "si perchè i piloti della moto gp sono ad un altro lievello rispetto a quelli della sbk"
ancora? ah ma allora è un vizio...
ed un povero stron zo davanti alla tv, oltre a sorridere amaro di fronte a tanta pochezza, si chiede, perchè? perchè proprio ora dopo tanti anni?
credo sia una concausa di fattori:
rossi fuori.
gare una piu' oscena dell'altra.
dall'altra parte una sbk un po' piu' frizzante, biaggi che vince, tifo, forum che non si cacano la gp e parlano della sbk.
certe domande, alla fine uno se le fa... è giustificato il lauto stipendio che io e mimasturboreggiani prendiamo? hanno senso le telecamere full hd, l'abbonamento premium, luccichini e lustrini, di fronte a questo spettacolo?
come già dissi, la merda non è che migliora se la farcisci con la panna montata...
ho visto un imbarbarimento, per la prima volta forse a meda e co gli tira leggermente, iniziano ad avere qualche dubbio...
ecco spiegata anche l'incredibile ossequiosa riverenza al ritorno dell'eroe.
è tornato è tornato!!!! gli ascolti sono salvi!!!! roba già vista....
ecco spiegato anche l'abnorme leccaculismo, le domande scellerate di fuorigiri (per gli smemorati. domanda mediaset SERIA : ma lorenzo non ha vinto perchè c'era rossi in pista?
lo stesso rossi, un attimo prima di vomitare per il disgusto, molto scontatamente disse, dicette, dicettette: no, lorenzo non ha vinto perchè pedrosa andava come un animale...
vabbè, a parte i dettagli noto ancor di piu' un attaccamento morboso al Re, un Bisogno assoluto e totale del rossi nazionale, ancor piu' di prima, perchè si sono resi conto che senza rossi la baracca (gli ascolti) non sta in piedi.
peccato dico io, perchè oltre a scodinzolare all'eroe, se si investisse un po' di piu' in cultura motociclistica e meno in rossi, magari non avresti risultati a breve termine (ascolti che calano) ma forse riusciresti a formare uno zoccolo duro di appassionati anche quando rossi, tra due o tre anni smetterà.
perchè meda è bravo e a me tirerà il culo vedere tra tre anni la moto gp su sky a pagamento, solo perchè meda non vuole lo stipendio dimezzato e mediaset non vuole rischiare di smenarci soldi.
Comment