quando Spies vincer? a LagunaSeca

[alexrombodituono]

quando Spies vincer? a LagunaSeca cosa dir? il ''buon'' Giorgio Terruzzi , la fortuna del principiante ??
la Valentinata del Terruzzi durer? a lungo, almeno a finch? non verr? smentito dai nuovi spettacolari piloti sbk !

[FIloGhemEnO]

che poi in pochi ricordano che Hayden viene dalla SBK Americana e ha vinto un mondiale motogp....

secondo Terruzzi l'AMA è più competitiva della SBK...quindi...

[Scorpion]

perchè c'è qualcuno che prende in considerazione le stronzate che scrive Terruzzi ??????

[AbRR]

che poi in pochi ricordano che Hayden viene dalla SBK Americana e ha vinto un mondiale motogp....

secondo Terruzzi l'AMA ? pi? competitiva della SBK...quindi...

Senza togliere nulla a Hayden"pilota che mi piace e che rispetto"...non dimentivhiamoci che ha vinto un mondiale di costanza..non di dominio assoluto....

[FIloGhemEnO]

Senza togliere nulla a Hayden"pilota che mi piace e che rispetto"...non dimentivhiamoci che ha vinto un mondiale di costanza..non di dominio assoluto....

Certamente, per? con una moto buona ha dimostrato di poter stare tranquillamente con i primi.

Cmq anche io considero quello un mondiale perso da Rossi pi? che vinto da lui....

[gillescorona]

Senza togliere nulla a Hayden"pilota che mi piace e che rispetto"...non dimentivhiamoci che ha vinto un mondiale di costanza..non di dominio assoluto....

I mondiali si vincono anche cos?...un certo Rainey ricorda qualcosa? Non sempre dominava il campionato ma era costante e regolare, alla fine i mondiali si possono vincere anche cos? e non ? un mondiale demeritato, anzi, ? un mondiale vinto con la visione strategica a tutto il campionato.

[Giu72]

Cmq anche io considero quello un mondiale perso da Rossi pi? che vinto da lui....

NO!
Quel mondiale l'ha vinto Hayden con la fortuna, e non lo dico per Rossi, ma per Capirossi.
Nel 2006 avrebbe potuto tranquillamente vincerlo.

[gixxerato]

a Laguna vince Stoner
Lorenzo secondo,terzo spies
stimo spies,tifo per lui ma prima di vincere una gara aspettiamo l'anno prossimo e la yamaha ufficiale.
lui stesso no ha fretta e fa bene,probabilmente quest'anno avrebbe potuto rischiare di pi? e facendo qualche altro risultato col rischio di infortunarsi e rimanere fermo imparando di meno,il ragazzo ha testa,arriver?

[Gibbolamappa]

E allora se Spies non vince nemmeno a Laguna?

[|KC|]

E allora se Spies non vince nemmeno a Laguna?

leggeremo l'ennesima minchiata di articolo sui piloti che arrivamo dalla wsbk

[gixxerato]

leggeremo l'ennesima minchiata di articolo sui piloti che arrivamo dalla wsbk

ma ***** dici?chi lo ha detto che spies vince a laguna?
logico che ci si aspetta da lui una buona prestazione ma che vinca ? fuori portata,poi se ci riesce ? un'impresa e son d'accordo,a patto che rossi stoner lorenzo pedrosa e dovizioso non si stendano tutti alla prima curva

[Vulture]

leggeremo l'ennesima minchiata di articolo sui piloti che arrivamo dalla wsbk

le uniche minchiate fin'ora sono quelle non confortate dai fatti.

che terruzzi scriva in modo irritante non ci piove, ma le uniche stronzate, in termini sostanziali, sono quelle secondo cui "tolti i primi quattro, la gp ? come la sbk"

grazie al cazzzo, ma chiss? perch?, chiss? com'? i migliori stanno in gp e non in sbk.

l'equivoco sta nel fatto che chi difende la sbk si senta "attaccato" perch? quella categoria non sarebbe una buona scuola. in realt? quando io, come molti altri, affermo la "superiorit?" della gp, non intendo dire che chi viene dalla sbk ? un leso per forza. ci? che intendo dire ? che in gp ci sono i migliori, non per grazia ricevuta, ma perch? ogni pilota potendo va in gp!!! la sostanza ? che quando sboccia un talento o presunto tale, va in gp e hayden e spies sono solo l'ennesima conferma in proposito.

ergo il livello dei piloti della sbk ? pi? basso! non perch? se sei in sbk sei un incapace, ma solo ed esclusivamente per il fatto che se vai forte ti offrono un posto in gp e tutti accettano. ? un dato di fatto.

[FIloGhemEnO]

le uniche minchiate fin'ora sono quelle non confortate dai fatti.

che terruzzi scriva in modo irritante non ci piove, ma le uniche stronzate, in termini sostanziali, sono quelle secondo cui "tolti i primi quattro, la gp ? come la sbk"

grazie al cazzzo, ma chiss? perch?, chiss? com'? i migliori stanno in gp e non in sbk.

l'equivoco sta nel fatto che chi difende la sbk si senta "attaccato" perch? quella categoria non sarebbe una buona scuola. in realt? quando io, come molti altri, affermo la "superiorit?" della gp, non intendo dire che chi viene dalla sbk ? un leso per forza. ci? che intendo dire ? che in gp ci sono i migliori, non per grazia ricevuta, ma perch? ogni pilota potendo va in gp!!! la sostanza ? che quando sboccia un talento o presunto tale, va in gp e hayden e spies sono solo l'ennesima conferma in proposito.

ergo il livello dei piloti della sbk ? pi? basso! non perch? se sei in sbk sei un incapace, ma solo ed esclusivamente per il fatto che se vai forte ti offrono un posto in gp e tutti accettano. ? un dato di fatto.

per?, devo dire che sei stato molto pi? convincente di Terruzzi...

ti quoto....

Rimane il fatto che Biaggi riga le recchie a Rossi in ogni momento..!!

[Gabri44]

le uniche minchiate fin'ora sono quelle non confortate dai fatti.

che terruzzi scriva in modo irritante non ci piove, ma le uniche stronzate, in termini sostanziali, sono quelle secondo cui "tolti i primi quattro, la gp ? come la sbk"

grazie al cazzzo, ma chiss? perch?, chiss? com'? i migliori stanno in gp e non in sbk.

l'equivoco sta nel fatto che chi difende la sbk si senta "attaccato" perch? quella categoria non sarebbe una buona scuola. in realt? quando io, come molti altri, affermo la "superiorit?" della gp, non intendo dire che chi viene dalla sbk ? un leso per forza. ci? che intendo dire ? che in gp ci sono i migliori, non per grazia ricevuta, ma perch? ogni pilota potendo va in gp!!! la sostanza ? che quando sboccia un talento o presunto tale, va in gp e hayden e spies sono solo l'ennesima conferma in proposito.

ergo il livello dei piloti della sbk ? pi? basso! non perch? se sei in sbk sei un incapace, ma solo ed esclusivamente per il fatto che se vai forte ti offrono un posto in gp e tutti accettano. ? un dato di fatto.

adesso sarai pieno di insulti e calogne stanno arrivando preparati!!!



p.s: io la penso come te

[Giu72]

Quando vedremo un buon pilota della WSBK fare quello che fatto Simoncelli ( buon pilota) allora potremo dare torto a Terruzzi.

Per adesso dicendolo nel modo peggiore, ha ragione.