Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

superiorit? livello MotoGP sulla SBK

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #121
    Originally posted by Terribile View Post
    E a fine stagione organizzare una Race of Champion come fanno i piloti di auto?
    Cos? si vede quello che eventualmente si adatta prima ad ogni tipo di moto.
    sarebbe anche (e finalmente) il caso! cos? la gente smetterebbe di sparlare di una parte o dell'altra!
    qui dentro pochissimi (tu puoi! ) possono permettersi di giudicare dall'alto in basso o sullo stesso livello quei piloti, gli altri non hanno un decimo del manico, eppure giocano ad arrampicarsi sugli specchi per dire, secondo loro, chi ce l'ha pi? grosso, tirando in ballo un podio in 2 gare di simoncelli (e scordandosi di una vittoria di margine di Bayliss.. , o rondini, che saranno pure uccelli, ma non fanno primavera.

    fare un bel gran premio delle nazioni, tutti con moto identiche metterebbe una bella toppa a chi parla giusto per farlo! io lo scorso anno speravo nel duello Rossi/Bayliss.. ma poi la crisi ci ha messo una pezza (visto che il buon Troy aveva gi? accettato, cos? come (forse) Vale).

    scusate l'ignoranza... ma una volta a Donington non si faceva una gara del genere? qualcosa come americani vs europei?

    Comment


    • Font Size
      #122
      Originally posted by giuseppe_d View Post
      Ora come ora non penso farebbe pi? di un Simoncelli o un Melandri...
      quei 2 fanno ultimo e penultimo...

      Comment


      • Font Size
        #123
        Originally posted by nik74 View Post
        quei 2 fanno ultimo e penultimo...

        Comment


        • Font Size
          #124
          Il punto è questo: senza una MOTOGP stellare, come si giustificano poi le vittorie mondiali di Rossi?

          Che mondiali ha vinto Rossi? Quelli strappati a Gibernau e Melandri? A Biaggi?

          La MotoGP ha piloti stratosferici, ma quando vai a cercarli, anche nel recente passato, non ci sono leggende da migliaia di Mondiali vinti, ma dire che Rossi ha vinto Mondiali strappati a Melandri o a Kenni Roberts sta male e lo deprezza, ma però bisogna dire che i piloti MotoGP sono superpazzeschi tutti, dal primo all'ultimo, ma poi, quando si analizzano un pò di nomi, tipo Melandri, Oliver Jacques, Hopkins e altri, vediamo che non sono poi proprio tutti tutti dei mega-pilotoni...

          Eh.... Cosa non si fa per Valentino!

          Comment


          • Font Size
            #125
            inkia Ultrò


            e come rosichi


            io segno




            E se il tuo pilotino manco quest'anno vince qualcosa tu sei finito

            SAPPILO!!!

            Last edited by giuseppe_d; 26-05-10, 11:44.

            Comment


            • Font Size
              #126
              Invece di dire boiate prova a smentirmi, prova a dire quali mega-campioni ha battuto Rossi? Melandri? Tamada? Mettici pure Biaggi. Quali mega campioni leggendari ha battuto? Questa è la realtà dei fatti, ha sempre vinto facile con piloti mediocri!

              Sei tu che rosichi eh!

              Comment


              • Font Size
                #127
                sei senza speranze

                Comment


                • Font Size
                  #128
                  Bah, bih, buh.. ma non dici e non spieghi. Tu non hai speranze. E' così come ho detto.

                  Ora continua pure a scrivere esclamazioni senza senso e sopratutto senza argomentare...

                  Comment


                  • Font Size
                    #129
                    il fatto che rossi non abbia mai trovato un avversario in grado di batterlo a fine anno (escludendo i due in cui davvero ha avuto seri problemi) non rende per forza gli altri delle schiappe...semplicemente mi fa pensare che rossi sia stato in assoluto il migior pilota degli ultimi anni e forse uno dei migliori di sempre, uno che difficilmente sarà eguagliato anche in futuro

                    è un dato di fatto però che i migliori della sbk non si siano mai avvicinati ai primi 5 posti della motogp (edwards forse il migliore?)....è vero, sono i primi pochi a fare la differenza tra motogp e sbk...e allora? allora il livello è più alto...stop

                    e non è che sia così da 2 anni, è così bene o male da sempre...il che vuol dire che i vari gibernau, biaggi, melandri, capirossi, stoner, pedrosa, lorenzo, rossi etc, nelle loro rispettive epoche, erano un gradino sopra quelli della sbk...

                    ma perchè è così difficile ammetterlo? avete degli interessi economici in una o nell'altra categoria? c'è un vostro strettissimo parente che ci corre? ci correte voi sotto falso nome?

                    Comment


                    • Font Size
                      #130
                      Originally posted by feperis View Post
                      il fatto che rossi non abbia mai trovato un avversario in grado di batterlo a fine anno (escludendo i due in cui davvero ha avuto seri problemi) non rende per forza gli altri delle schiappe...semplicemente mi fa pensare che rossi sia stato in assoluto il migior pilota degli ultimi anni e forse uno dei migliori di sempre, uno che difficilmente sar? eguagliato anche in futuro

                      ? un dato di fatto per? che i migliori della sbk non si siano mai avvicinati ai primi 5 posti della motogp (edwards forse il migliore?)....? vero, sono i primi pochi a fare la differenza tra motogp e sbk...e allora? allora il livello ? pi? alto...stop

                      e non ? che sia cos? da 2 anni, ? cos? bene o male da sempre...il che vuol dire che i vari gibernau, biaggi, melandri, capirossi, stoner, pedrosa, lorenzo, rossi etc, nelle loro rispettive epoche, erano un gradino sopra quelli della sbk...

                      ma perch? ? cos? difficile ammetterlo? avete degli interessi economici in una o nell'altra categoria? c'? un vostro strettissimo parente che ci corre? ci correte voi sotto falso nome?
                      Siccome l'unico che per adesso ci ? riuscito (dalla 250 alla SBK) ? stato Kocinski,molta gente crede a quello che vede(giustamente),ovvero che nessuno dalla Motogp ha vinto a mani basse in SBK(quelli che sono venuti erano a met? classifica in Gp e in SBK hanno fatto peggio,vedi Hopkins e Vermeulen),nemmeno il contrario(hanno fatto pessime figure quasi tutti,Bayliss per?.......)
                      Sar? anche difficile che accada perch? girano molti pi? soldi in Motogp,se sei nei primi 5-6 stai sicuro l?,poi se sei un p? pi? gi? in classifica vai in SBK ma non vinci facile.
                      Quindi per finire non si vedr? mai.

                      Comment


                      • Font Size
                        #131
                        Originally posted by Ultrone View Post

                        La MotoGP ha piloti stratosferici, ma quando vai a cercarli, anche nel recente passato, non ci sono leggende da migliaia di Mondiali vinti,
                        Tanto per dire ma quest'anno in Motogp ci sono 12 piloti (escluso Rossi) che "vantano" un totale di 20 titoli mondiali vinti (se ho fatto il conto bene). Non mi sembra un dato su cui sputare sopra...

                        Comment


                        • Font Size
                          #132
                          Originally posted by Terribile View Post
                          Siccome l'unico che per adesso ci ? riuscito (dalla 250 alla SBK) ? stato Kocinski,molta gente crede a quello che vede(giustamente),ovvero che nessuno dalla Motogp ha vinto a mani basse in SBK(quelli che sono venuti erano a met? classifica in Gp e in SBK hanno fatto peggio,vedi Hopkins e Vermeulen),nemmeno il contrario(hanno fatto pessime figure quasi tutti,Bayliss per?.......)
                          Sar? anche difficile che accada perch? girano molti pi? soldi in Motogp,se sei nei primi 5-6 stai sicuro l?,poi se sei un p? pi? gi? in classifica vai in SBK ma non vinci facile.
                          Quindi per finire non si vedr? mai.
                          quoto....

                          come avevo detto prima nemmeno dalla GP alla SBK hanno vinto facile.

                          Comment


                          • Font Size
                            #133
                            Originally posted by Ultrone View Post
                            Hai mai visto un Edwards nelle ultime stagioni fare UNA SOLA staccata come Rea o Biaggi ne fanno 40 in una sola gara?
                            Intendi arrivare lungo?

                            Comment


                            • Font Size
                              #134
                              Originally posted by feperis View Post
                              io sinceramente non capisco perch? continuiate a confondere spettacolo con livello

                              la sbk ? 10 volte pi? emozionante della gp attualmente, credo che nessuno lo metta in dubbio

                              ma altrettanto spero che nessun sano di mente che pensi di saperne qualcosa di moto possa dire che il livello dlla sbk ? pari a quello della gp....e lo dimostra il fatto che tutti quelli che vincono in sbk vogliano andare in gp e tutti quelli che ormai sono a fine carriera o non abbiamo pi? possibilit? in gp ri "ritirino" nella pi? facile sbk

                              dai su, un po' di onest? e intelligenza
                              Bravo Feperis. Quoto ogni singola parola.

                              Comment


                              • Font Size
                                #135
                                Originally posted by gillescorona View Post
                                Vorrei spostare questa interessante discussione su un piano leggermente diverso. Il mio ragionamento considera i piloti di una nazione, il Regno Unito in un arco temporale di circa 30 anni, in pratica dal 1980. Dal 1980 in poi i piloti inglesi sono letteralmente spariti come numero ma soprattutto come qualità dalla 500/motogp per andare a rimpolpare prima la F1 TT e poi la SBK. Se una nazione motociclisticamente importante come il Regno Unito nel corso di decenni ha letteralmente snobbato la 500/motogp per la SBK un motivo sostanziale di fondo ci sarà. Non è un caso se il campionato SBK nazionale più importante è il BSB. Oggi il pilota inglese vuole vincere la SBK, della motogp importa ma non poi tanto. Non trovo negli ultimi anni nessun pilota uk che abbia fatto la classica trafila 125-250-500/motogp. I piloti inglesi degli ultimi anni nella top class hanno tutti una provenienza 4tempista e soprattutto una formazione da SBK. Anche lo stesso Haslam, che ha corso in 500 da ragazzino proveniva dalle serie nazionali e se n'è ritornato presto in madre patria per poter fare bene lì.

                                Non reputo un caso se il miglior pilota della SBK mondiale, Carl Fogarty, non abbia mai fatto una stagione completa nel motomondiale ma abbia sempre corso e vinto con le derivate di serie a partire dalla fine degli anni '80 quando gareggiava nel campionato F1 TT o faceva le imprese storiche al TT insieme a Steve Hislop.
                                no scusa eh, ma i piloti inglesi non hanno affatto snobbato il motomondiale, è il contrario. la gran bretagna ha visto una penuria di talenti mostruosa negli ultimi anni e quelli che sono venuti fuori erano adeguati alla sbk e ai vari campionati 4t. e comunque la prova provata è che toseland e hodgson ci hanno provato a passare al motomondiale.
                                Last edited by Vulture; 26-05-10, 16:30.

                                Comment

                                X
                                Working...
                                X