superiorit? livello MotoGP sulla SBK

[Ultrone]

Ma seguire tutto quello che riguarda le moto ? forse reato?

Senza dire cosa ? meglio e cosa ? peggio.
Io mi vedo tutto quello che riesco a vedere.
Basta che ci siano moto!

E c'hai raGGione! Per? la SBK ? pi? bella!

[Ultrone]

Fermo restando che guardo sia la MotoGp che la SBK e non capisco questo doversi per forza schierare a favore dell'una o dell'altra categoria, lo spettacolo non ha nulla a che vedere con il livello. Altrimenti dovremmo pensare che il livello pi? alto lo avremmo nei vari trofei monomarca.....
Detto questo vorrei far notare come qualcuno vuole fare il paragone sugerendo:"togli Rossi, Lorenzo, Stoner e Pedrosa (io ci metterei anche il Dovi), gli altri le prenderebbero in SBK".

E' ASSOLUTAMENTE SBAGLIATO..........

4 piloti della GP rappresentano un quarto dello schieramento (purtroppo), allora dovremmo togliere dal confronto anche i 4 migliori piloti SBK: Biaggi, Haslam, Fabrizio e l'ex Haga. A questo punto come finirebbe il confronto?

In conclusione non mi sento di gridare VIVA la SBK o VIVA la MotoGP, ma piuttosto VIVA le CORSE DI MOTO!!!!

e rilassatevi

Il Dovi e Pedrosa in SBK? Vincono anche loro con un braccio legato dietro? Ma dia su! Basta con sti miti della MotoGP. Anche i piloti MotoGP avrebbero le loro gatte da pelare l? in mezzo, e senza moto buona perfino un Valentino non vincerebbe.

Poi se levi Biaggi, Haslam e Haga, ci sono sempre Rea, Checa, Fabrizio ed altri che garantiscono lo spettacolo. I piloti e le moto spettacolari sono molti di pi? e le gare dove si danno mazzate ad ogni curva ne ? la palese testimonianza!

[Ultrone]

vabb?... il discorso pu? anche essere fatto all'incontro... anche piloti di motoGP in SBK non hanno vinto.... e molti remano nelle retrovie...


P.s. ti sei dimenticato cris.

Vogliamo parlare di un Ufficiale MotoGp? Nakano non va bene? Allora parliamo di Hopkins.. Che ha fatto oltre sdraiarsi?

Ora rema perfino nella scarsa AMA americana...

Rag? ? pi? un mito che una realt?, almeno per moltissimi piloti della MotoGP, la presunta superiorit? rispetto ai colleghi SBKari.

[feperis]

buaaaaahahahahahaha hopkins

vuoi andare a pescare quacuno più indietro di lui in motogp?
a parte un anno miracoloso, non è mai entrato nei 10 e non ha mai vinto una gara....

dai ultrone, sei ridicolo

[Ultrone]

buaaaaahahahahahaha hopkins

vuoi andare a pescare quacuno pi? indietro di lui in motogp?
a parte un anno miracoloso, non ? mai entrato nei 10 e non ha mai vinto una gara....

dai ultrone, sei ridicolo

Sei tu ridicolo. Solo in Kawa (ovviamente) non ha fatto una fava, ma con la Suzu ci ha fatto anche dei podi, quindi ? stato certamente un pilota rappresentativo della MotoGP non del CIV , non di un'altra categoria no?

E poi si parla di Piloti MotoGP superiori, ma poi Nakano non vale perch? ? depresso, Checa no perch? ? bollito (per? con una moto buona...) e Hopkins non va bene anche se in MotoGP ha fatto podi.

Io ci vedo questa roba qua: :specchio:

[catoblepa]

quello che penso ? che tolti 4-5 piloti, il livello ? lo stesso.
quello che ? difficile ? mettere a punto le moto, e in questo non tutti sono bravi.

dove girano parecchi soldi ci sono molte differenze di equipaggiamenti e in GP ne girano 10 volte di pi? che in sbk... ecco perch? una moto con supporto ufficiale non sar? mai a livello di una moto ufficiale, nella solita maniera in cui una moto clienti sbk non ? uguale a una ufficiale!
questo ? quello che penso!

perch? spies quest'anno non va come l'anno scorso? dategli la moto di Lorenzo e il suo team... non credete che andrebbe meglio? guardate dov'? rispetto al compagno di squadra, e fate due conti sull'attuale livello della sbk. se Edwards (pure campione sbk) ? ancora l? da quasi un decennio, forse tanto scarsi i piloti sbk non sono!

[massi46r1]

buaaaaahahahahahaha hopkins

vuoi andare a pescare quacuno pi? indietro di lui in motogp?
a parte un anno miracoloso, non ? mai entrato nei 10 e non ha mai vinto una gara....

dai ultrone, sei ridicolo

ssssccccccccchhhh.....non dirglielo,lui ci crede veramente in quello che scrive....

[Thunder-Rage]

Il Dovi e Pedrosa in SBK? Vincono anche loro con un braccio legato dietro? Ma dia su! Basta con sti miti della MotoGP. Anche i piloti MotoGP avrebbero le loro gatte da pelare l? in mezzo, e senza moto buona perfino un Valentino non vincerebbe.

Poi se levi Biaggi, Haslam e Haga, ci sono sempre Rea, Checa, Fabrizio ed altri che garantiscono lo spettacolo. I piloti e le moto spettacolari sono molti di pi? e le gare dove si danno mazzate ad ogni curva ne ? la palese testimonianza!

E qua se mi permetti casca l'asino! Dov'era quel buon pilotino di Checa quando correva in motogp? Chi razzo l'ha mai visto? E in sbk si permette di fare la voce grossa su una moto clienti.... Ti rendi conto che ti contraddici da solo ogni qualche post? Cavoli mi fai dare ragione a quel ducataro di Tolly

[amon77]

Il fatto è che le GP sono ad un livello estremo, cio' comporta che una cosa minima puo' dare un gap a cui il pilota non puo' sopperire con il manico. Obiettivamente Rossi non è da 4 secondi su Lorenzo eppure li ha presi.
In 250 un certo Willairoth Rattapark ( o come si scrive ) navigava sempre nelle retrovie, adesso, con moto simili, è più facile vederlo nella prima metà della classifica.
In SBK il livello tecnico dei mezzi è sicuramente inferiore alla motogp, e questo avvantaggia lo spettacolo.

[Ultrone]

E qua se mi permetti casca l'asino! Dov'era quel buon pilotino di Checa quando correva in motogp? Chi razzo l'ha mai visto? E in sbk si permette di fare la voce grossa su una moto clienti.... Ti rendi conto che ti contraddici da solo ogni qualche post? Cavoli mi fai dare ragione a quel ducataro di Tolly

Ancora non hai capito? Sei tu che ti contraddici e nemmeno te ne accorgi! Sei un Babbeo!

Se levi tutti, se non va bene nessuno... se questo non ha fatto, l'altro non ha fatto, se nessuno ha fatto abbastanza, dov'? il lungo elenco di piloti della MotoGp superiori a quelli della SBK?

E sto parlando di un elenco non di due o tre nomi.

Quindi se leviamo quelli E' PALESE che i piloti della MotoGP sono alla pari, o pi? scarsi, di quelli della SBK.

Quindi anche dire che i piloti della MOTOGP sono di un'altra categoria ? dire una boiata pazzesca.

In MotoGP ci sono 2-3 piloti sopra le righe, e poi una massa di piloti che sono uguali o anche pi? scarsi di quelli della SBK, altro che categoria superiore!

Aspettiamo il prossimo BaBBeo che dice il contrario...

[giuseppe_d]

Ultrone





BASTA CAGATE!!

[Ultrone]

Ultrone





BASTA CAGATE!!

Ecco, bravo! Autobannati da solo!

[feperis]

ultrone sei indifendibile

[Mr.Molla]

La Superiorit? delle MotoGp rispetto alle SBK ? scontata ... ma questo a Livello di Moto ...

E' logico che un Pilota Gp che scende di categoria sia facilitato nell'andare Forte in SBK, mentre anche uno Spies dovr? faticare per star davanti o solo assieme ai soliti 3 o 4 ...

Ma Spies lo vedremo solo quando uno dei 2 Galli sar? uscito dal Pollaio Yamakka ... Haga etc arrivati dalla SBK non hanno mai fatto nulla di ecclatante, questo ? vero ... ma fuori dai 3 o 4 CHI ha fatto qualcosa di Ecclatante ???

Mentre un certo Bayliss con una Moto veramente Ufficiale ... ha girato intorno anche ai 3 o 4 ... questo ricordatevelo ... perch? lui in SBK era si Fortissimo, ma la sua Superiorit? NON era certo paragonabile a quella dimostrata da Spies !!!

Raga sono sicuro che Vale in SBK vincerebbe pure se facesse fare i primi 2 giri a Uccio ... ma sugli altri 2 o 3 non ci metterei la mano sul fuoco ... anzi su Stoner e Pedrosa scommetterei che fanno una fine simile a Checa e Hopkins

Di Valentino ce n'? UNO, ma anche di Biaggi ... e in SBK non ha vita Facile




PS: Al posto di farsi tante Pippe con gli ex 250 ... nel mercato MotoGp ci metterei un certo Leon Haslam ... ma NON su un catorcio di Suzuki ... e pure un Rea che f? Paura ... poi le vediamo le primedonne del 10? posto che fine fanno ...
Raga dire chi ha pi? manico in generale ? come parlare del sesso degli angeli ... ma in quanto a PALLE SBK batte MotoGP 10 a 2

[MaXX]

Secondo me il discorso è questo: gomme e moto in SBK sono piu' "facili" da portare al limite e la differenza tra la prima e la decima dello schieramento è poca. Ovvio che un pilota forte da qualsiasi categoria provenga, a maggior ragione se dalla motoGP, si trovi a suo agio presto. Le gomme e le moto in GP sono piu' complicate da interpretare, vuoi per le maggiori possibilità di regolazioni, per la maggiore elettronica, quindi è piu' difficile che si arrivi subito ad andar forte anche per la maggiore differenza tra le moto buone e le altre, a meno nn si sia un fenomeno. In sunto il discorso è che le motoGP sono molto piu' selettive delle capacità dei piloti, per cui un Lorenzo, uno Stoner un Rossi in SBK sarebbero subito a battagliare per la vittoria, ovviamente, ma nn vincerebbero di sicuro per distacco, perchè anche gli Haslam, i Rea i Biaggi sono in grado di portare al limite la moto.