Mondiale di Stoner come quello di Hayden!

[riser61]

N? sono sempre stato convinto, e analizzando gli ultimi 2 anni e quelli prima, avevo ragione.
Stoner ha vinto il mondiale piu' per demeriti di moto sbalgliate, che suoi.
Era il primo con le 800, lui era l'unico ad avere Bridgestone e una ducati azzeccata per le sue doti meno per quelle degli altri.
Poi quando tutto ? ritornato nell'ordine ha ricominciato a cadere.
Non dico che non ? un fuoriclasse assolutamente, ma lo reputo come il Villeneuve dell F1, forte fortissimo, pilota da garoni ma non da mondiale.
Infatti togliendo il 2007, per numero di vittorie non risulta piu' il nuovo fenomeno dell'era dopo Vale.

[sgamino81]

non male come teoria, da ducatista o insomma da ammiratore della ducati te la quoto, diciamo che Stoner ha avuto la "fortuna" (a differenza di Capirossi a suo tempo) di trovarsi molto bene su una moto appena nata, che era nata un passo avanti rispetto a Yamaha ed Honda, in piu appunto aveva le Bridgestone che in quel periodo andavan molto bene!!
Pero' appunto lui era partito come seconda guida, puntavano mooolto su capirossi, ma fu lui a trovarsi da d.io.

pero' appunto per me resta na meteora ad oggi

[AndreaRS250]

quindi non prendiamo in considerazione i numeri? o si? o cosa?

[riser61]

Numeri o no non ha importanza, sarebbe la storia del pollo in due.
Era solo una valutazione del reale potenziale di Stoner.
Sono anche certo del fatto che Ducati avrebbe vinto l'ultimo mondiale delle 1000, quell'anno Capirossi e Gibernau erano sempre li' davanti e lottavano costantemente per la vittorie, almeno fino a quando non fecero il botto.

[Borto-x]

N? sono sempre stato convinto, e analizzando gli ultimi 2 anni e quelli prima, avevo ragione.
Stoner ha vinto il mondiale piu' per demeriti di moto sbalgliate, che suoi.
Era il primo con le 800, lui era l'unico ad avere Bridgestone e una ducati azzeccata per le sue doti meno per quelle degli altri.
Poi quando tutto ? ritornato nell'ordine ha ricominciato a cadere.
Non dico che non ? un fuoriclasse assolutamente, ma lo reputo come il Villeneuve dell F1, forte fortissimo, pilota da garoni ma non da mondiale.
Infatti togliendo il 2007, per numero di vittorie non risulta piu' il nuovo fenomeno dell'era dopo Vale.

...scusa eh........ti contraddici pi? volte...ma ? proprio il paragone a non centrare nulla...

1_Hayden ha vinto 2 gare l'anno del mondiale..3 gare in tutta la carriera..
Stoner 10 nel 2007 del mondiale..Quindi come puoi paragonarli???

2_La tua convinzione deriva dall'analisi di 2008 e 2009,anni successivi al mondiale....nel 2008 ne ha vinte 6..nel 2009 4 e ha saltato 3 gare..e come abbiamo capito non le ha saltate per un semplice cagotto..ora 6+4 fa 10 in due anni..non mi sembrano numeri da poco,e la dicono lunga sui meriti nell'anno del mondiale......

Quindi come puoi paragonare Stoner con Hayden??
Confrontalo con quelli della sua generazione e vediamo cosa dice il bilancio..: Lorenzo,Pedrosa su tutti..

Ora ? in crisi,? evidente..ma da qui a dire che non ha meritato quel mondiale,per favore...siamo al millesimo post che parla di mondiale non meritato,finch? ? uno sfott? nei confronti dei Ducatisti ci sto,ed ? divertente,ma se si comincia a parlare seriamente no.Nel 2008,l'anno successivo,in cui doveva dimostrare di averlo meritato,ha fatto 6 vittorie,non 1...ed ? stato battuto da un certo Rossi,il migliore.

Ps:non tifo stoner..

[Beppoz]

Non capisco i lparagone con Hyden

[luca46-7]

stoner ha vinto lo stess numero di mondiali di hayden fino ad ora...cioè UNO...

poi che stoner abbia vinto più gare...che c'entra?

il risultato finale è lo stesso...

anche rossi arriverà a fine carriera che molto probabilmente avrà vinto più gare di AGO...ma AGO avrà vinto cmq più mondiali

[Borto-x]

stoner ha vinto lo stess numero di mondiali di hayden fino ad ora...cio? UNO...

questo basta e avanza

Lo stesso numero di Schwantz,ma anche di Criville,basare una riflessione/paragone su un numero mi sembra assurdo..

[|KC|]

Sono anche certo del fatto che Ducati avrebbe vinto l'ultimo mondiale delle 1000, quell'anno Capirossi e Gibernau erano sempre li' davanti e lottavano costantemente per la vittorie, almeno fino a quando non fecero il botto.

ti ringrazio per avere riaperto una ferita mai rimarginata e averci versato dentro 1kg di sale grosso

[riser61]

Non ? un paragone fra loro e non mi sono contradetto, ma come ho detto ritengo siano 2 mondiali vinti piu' per demerito degli altri o dalle loro moto.
Poi mi vieni dietro anche Tu, 10 vittorie in 2 anni..., non mi dire che ? un passo da mondiale guadagnato, o piuttosto da 2? o 3?.
Il mio ragionamento salta fuori da quelli che danno a Stoner un valore esagerato per un mondiale, secondo me ? molto ma molto piu' alto il livello di Lorenzo.
Ed ? innegabile come Stoner abbia perso il confronto con Pedrosa in 250 (che ? quello che ? insomma ) e ora con Lorenzo.

[Borto-x]

Non ? un paragone fra loro e non mi sono contradetto, ma come ho detto ritengo siano 2 mondiali vinti piu' per demerito degli altri o dalle loro moto.
Poi mi vieni dietro anche Tu, 10 vittorie in 2 anni..., non mi dire che ? un passo da mondiale guadagnato, o piuttosto da 2? o 3?.
Il mio ragionamento salta fuori da quelli che danno a Stoner un valore esagerato per un mondiale, secondo me ? molto ma molto piu' alto il livello di Lorenzo.
Ed ? innegabile come Stoner abbia perso il confronto con Pedrosa in 250 (che ? quello che ? insomma ) e ora con Lorenzo.

Per ora con Lorenzo non ha perso proprio niente sai,ha vinto decisamente pi? di lui in Gp,e se la Yamaha oggi ? quello che ?,Lorenzo deve ringraziare Rossi...
Senza nulla togliere a Lorenzo..
Ne riparliamo tra 3-4 anni..e si tireranno le somme..

[--Phoenix--]

...e se lorenzo vincerà il mondiale quest'anno cosa vi inventerete?
Ah si...facile con la moto sviluppata da rossi!

MA
nn dovrebbe essere chi l'ha sviluppata ad andare più forte?

Stoner aveva superiorità tecnica?
Si...diciamo che la ducati è più brava a fare moto vincenti da subito (ricordiamoci che nel 2003 se la giocava con la honda che aveva un anno di sviluppo in pi&#249
In qualsiasi caso la moto non si porta da sola...e quella moto l'ha portata uno che deteneva (non so se lo ha ancora ora...) il record di vittorie nella 800 (saltando 3 gare)

Quindi, proprio un brocco non è

Il mondiale nel 2007 lo ha strameritato...non ha vinto con 5 punti di vantaggio, ma 80....

E della superiorità tecnica che disponeva rossi?Li non si dice niente...ah no...è giusto che il pilota migliore abbia la moto migliore!

[Borto-x]

...e se lorenzo vincer? il mondiale quest'anno cosa vi inventerete?
Ah si...facile con la moto sviluppata da rossi!

MA
nn dovrebbe essere chi l'ha sviluppata ad andare pi? forte?

Stoner aveva superiorit? tecnica?
Si...diciamo che la ducati ? pi? brava a fare moto vincenti da subito (ricordiamoci che nel 2003 se la giocava con la honda che aveva un anno di sviluppo in pi?)
In qualsiasi caso la moto non si porta da sola...e quella moto l'ha portata uno che deteneva (non so se lo ha ancora ora...) il record di vittorie nella 800 (saltando 3 gare)

Quindi, proprio un brocco non ?

Il mondiale nel 2007 lo ha strameritato...non ha vinto con 5 punti di vantaggio, ma 80....

E della superiorit? tecnica che disponeva rossi?Li non si dice niente...ah no...? giusto che il pilota migliore abbia la moto migliore!

No no,non mi invento niente..Lorenzo ? un campione,punto.E lo dimostrer?..
Per? a me i numeri dicono che Stoner ha meritato quel mondiale,e lo ha gi? dimostrato a sufficienza..

[Borto-x]

...e se lorenzo vincer? il mondiale quest'anno cosa vi inventerete?
Ah si...facile con la moto sviluppata da rossi!

MA
nn dovrebbe essere chi l'ha sviluppata ad andare pi? forte?

Stoner aveva superiorit? tecnica?
Si...diciamo che la ducati ? pi? brava a fare moto vincenti da subito (ricordiamoci che nel 2003 se la giocava con la honda che aveva un anno di sviluppo in pi?)
In qualsiasi caso la moto non si porta da sola...e quella moto l'ha portata uno che deteneva (non so se lo ha ancora ora...) il record di vittorie nella 800 (saltando 3 gare)

Quindi, proprio un brocco non ?

Il mondiale nel 2007 lo ha strameritato...non ha vinto con 5 punti di vantaggio, ma 80....

E della superiorit? tecnica che disponeva rossi?Li non si dice niente...ah no...? giusto che il pilota migliore abbia la moto migliore!

Vez,ti confesso una cosa...Tifo Biaggi fin da bambino,quindi non darmi del Rossista!!

[mromanel]

stoner ha vinto lo stess numero di mondiali di hayden fino ad ora...cio? UNO...

poi che stoner abbia vinto pi? gare...che c'entra?

il risultato finale ? lo stesso...

anche rossi arriver? a fine carriera che molto probabilmente avr? vinto pi? gare di AGO...ma AGO avr? vinto cmq pi? mondiali

dai ago correva varie categorie...e i mondiali erano di poche gare....

era "facile" vincere 2 mondiali in un anno

ago ? stato un fuoriclasse nel suo tempo per? dell'era moderna l'ago ? stato valentino