Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

commento della prima gara (in ritardo) tifosi di rossi NON leggete

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #61
    Originally posted by Zul View Post
    Anche io !

    Che i commentatori tifino Rossi mi pare del tutto normale !

    Tutti i commentatori sportivi di qualunque sport ove ci sia un italiano tifano, e, sempre in fatto di tifo, guarda la F1: tifano Ferrari senza alcun problema !!!

    E non avrebbe senso osservare che lì tifano un'auto e in motogp tifano un pilota, perchè il concetto è questo: i commentatori sportivi TIFANO, non sono affatto imparziali !!!

    Solo in motogp i rosiconi pretenderebbero che ci fosse imparzialità: abbiamo il PIU' GRANDE PILOTA DI TUTTI I TEMPI, ma per qualcuno questo è un dettaglio, anzi, bisongerebbe tifare per uno che ha vinto un campionato del mondo, Stoner, e magari incoraggiarlo ....

    Secondo me invece è buon segno che ci sia questa gente che rosica, perché almeno ci si fa 4 risate ...
    domanda... perchè tirare sempre in ballo Stoner ?
    ognuno è libero di tifare per chi vuole... o sbaglio?
    dove sta' scritto che tutti devono tenere per rossi ?
    il commento che ho postato era riferito ai commentatori che certe volte sono ridicoli....



    c'è gente che tifa inter....
    Last edited by luk_one; 29-04-10, 08:39.

    Comment


    • Font Size
      #62
      Vari spunti per ridere e tanto, i vari nomignoli affibiati e soprattutto il bruciore di culo che ironia e sarcasmo non riescono a coprire manco un p?...
      Ma giustamente, a sti poveri cristi gli hanno tolto una delle soddisfazioni su cui contavano prima dello tzunami di di m@@@a che li sommerger?, bisogna capirli e incoraggiarli a trovare soddisfazioni alternative

      Comment


      • Font Size
        #63
        Originally posted by luk_one View Post
        domanda... perch? tirare sempre in ballo Stoner ?
        ognuno ? libero di tifare per chi vuole... o sbaglio?
        dove sta' scritto che tutti devono tenere per rossi ?
        il commento che ho postato era riferito ai commentatori che certe volte sono ridicoli....



        c'? gente che tifa inter....
        Forse ti piacerebbe che dicessi che molti tifano Stoner perch? sembra l'anti-Rossi pi? convincente .... ma non te lo dico

        Per? se ? lecito tifare, allora va benissimo anche tifare Stoner

        Il fatto ? che a Mediaset tifano Rossi, ma se hai ammesso che ? lecito tifare, che problema c'? ?

        Loro sono liberi di farlo, e non hanno scelto malaccio .....

        Comment


        • Font Size
          #64
          Originally posted by Zul View Post
          Loro sono liberi di farlo, e non hanno scelto malaccio .....
          si ma penso ci sia modo e modo...ora per esempio stanno tirando la sega x la spalla di rossi...gli stanno mettendo le parole in bocca...

          Comment


          • Font Size
            #65
            ho letto solo il malloppone iniziale e non i vostri commenti..

            apparte che il taglio del post nn mi piace, anche se dice in parte cose vere, il problema di mediaset ? uno e uno soltanto: ascolti.

            in verit? meda ama rossi principalmente per un motivo, rossi ? stato un catalizzatore immenso, la gente guarda le gare perch? c'? lui, le moto sono su mediaset e in questi anni meda e c hanno guadagnato (presumo guadagnato bene).

            solo c'? un piccolo problema, le gare ultimamente fanno veramente schifo.
            e giustamente i paladini mediaset cercano disperatamente qualche stronzata per tenere sveglio lo spettatore temerario. ovvio che parlino di rossi, solo cosi' possono sperare che la gente nn cambi canale per la disperazione..

            in realt? non ci credono nemmeno loro, non sono cosi' deficienti, lo sanno bene che la met? delle cose che dicono sono stronzate, o quantomeno sono uno stravolgimento totale dei fatti.. ma che devono fare per tenere la gente davanti alla tv?

            il problema, ragazzi belli, ? drammatico e reale, le gare fanno schifo nel 70% dei casi. meda lo sa bene, e non sa piu' cosa inventarsi.

            addirittura da un paio d'anni la f1 ? piu' bella, inutile negarlo. cio? rendiamoci conto...
            la sbk non la nomino neanche....

            soluzioni? non ne vedo, c'? chi dice togliete l'elettronica, ma non so se funzionerebbe, anche con doohan c'erano campionati cacanti.
            ? questione di alchimie, di livellamento di valori in campo, c'? l'anno buono e l'anno no.

            rimane il fatto che la motogp pian piano si ? trasformata in un baraccone platinato e luccicante, fatto piu' di apparenza che sostanza. soldi, megaproduzioni, tv, motorhome, e poco altro. dov'? la sostanza? dove sono i meccanici sporchi di grasso? nascosti dalle umbrella girls con le poppe al vento?
            possibile che per il vil denaro si debba correre in paesi senza tradizione, senza interesse?
            non trovate agghiacciante che si corra in autodromi completamente deserti, tribune completamente deserte, manco uno spettatore che sia uno?
            per me ? surreale, davvero, non pensavo potessero permetterlo...

            20 anni fa sarebbe stato assolutamente inconcepibile correre in circuiti senza pubblico..
            per compiacere paesi che hanno l'unico merito di essere imbottiti di petrolio fino a scoppiare.
            il motomondiale era un'altra cosa, ? davvero un peccato...

            Comment


            • Font Size
              #66
              Quoto iomoto.

              La baracca luccicante sta in piedi con Rossi, almeno da noi.

              Ovvio che gli augurino lunga vita e figli maschi.

              Comment


              • Font Size
                #67
                facendo così però sfruttano l'immagine di rossi.. che magari molla di colpo e il vuoto diventa incolmabile.. se non crei uno zoccolo duro, è ovvio che la fine che ti spetta è l'oblio.

                Comment

                X
                Working...
                X