Guareschi su RIDERS: "Stoner? il suo talento non ce l'ha nemmeno Rossi"

[Vulture]

lancio una bomba:guerra: ..il 46 ha vinto i mondiali meritatamente il primo anno e gli ultimi 2 in yamaha e il primo con honda 500.....gli altri con honda sono regalati dalla stessa honda (moto unica superufficiale) e ...michelin con tanto di gomma personale... per la domenica...chi vuole intendere intenda..

quindi scusa.. non ho capito se li ha rubati a qualcuno e se si a chi in particolare. a questo punto quindi è vietato avere la moto migiore e schumacher in f1 ha "rubato" i 5 titoli con la ferrari perchè aveva ingiustamente la macchina migliore.

ma fatemi capire, qual è il parametro per dire se è giusto o sbagliato avere la moto migliore? rossi sulla base di cosa non la meritava? se gliela danno e la sfrutta che ha fatto di male?

vorrei capire dove sta il problema e cosa vi fa rosicare tanto. non avrebbe vinto tanto in altre condizioni? vero. come stoner del resto, che su 3 case con cui ha corso ha convinto solo con una, visto che honda e aprlilia hanno dovuto fare i debiti visto quante moto ha distrutto.

[MaXX]

ma scherzi? se non tifi rossi sei uno sfigato

Verissimo

[Giulius999]

quindi scusa.. non ho capito se li ha rubati a qualcuno e se si a chi in particolare. a questo punto quindi ? vietato avere la moto migiore e schumacher in f1 ha "rubato" i 5 titoli con la ferrari perch? aveva ingiustamente la macchina migliore.

ma fatemi capire, qual ? il parametro per dire se ? giusto o sbagliato avere la moto migliore? rossi sulla base di cosa non la meritava? se gliela danno e la sfrutta che ha fatto di male?

vorrei capire dove sta il problema e cosa vi fa rosicare tanto. non avrebbe vinto tanto in altre condizioni? vero. come stoner del resto, che su 3 case con cui ha corso ha convinto solo con una, visto che honda e aprlilia hanno dovuto fare i debiti visto quante moto ha distrutto.

Ma che discorso ?? ? ovvio e assodato cha in altre condizioni non avrebbe vinto lo stesso.. Come ? stato evidente che fino a che Michelin era la gomma pi? performante andava tutto bene, poi quando la bridgestone ? diventata il riferimento per vincere, allora sotto con il monogomma..
Vogliamo negare pure questo?

[loris2]

Ma che discorso ?? ? ovvio e assodato cha in altre condizioni non avrebbe vinto lo stesso.. Come ? stato evidente che fino a che Michelin era la gomma pi? performante andava tutto bene, poi quando la bridgestone ? diventata il riferimento per vincere, allora sotto con il monogomma..
Vogliamo negare pure questo?

...secondo me i tifosi del 46 non vogliono capire ne vedere...

[MiKiFF]

Ma che discorso è? È ovvio e assodato cha in altre condizioni non avrebbe vinto lo stesso..
Vogliamo negare pure questo?

Sì...



E vogliamo negare che col monogomma, ovvero gomme uguali a tutti, Rossi ha rivinto 2 anni di fila?



Il discorso è molto semplice, ha sempre (tranne primo anno in Yamaha) avuto delle moto al top, e qui non ci piove...



... ma gli altri avevano lo stesso appoggio ufficiale e se nella storia le sue moto verranno ricordate come moto vincenti è perchè c'era lui ed il suo team che le hanno rese tali...



... o vogliamo parlare dell'attuale Honda HRC e della vecia M1?

[luk_one]

...secondo me i tifosi del 46 non vogliono capire ne vedere...

esatto !!!!... qui dentro poi....

comunque bella la bomba...

[loris2]

quindi scusa.. non ho capito se li ha rubati a qualcuno e se si a chi in particolare. a questo punto quindi ? vietato avere la moto migiore e schumacher in f1 ha "rubato" i 5 titoli con la ferrari perch? aveva ingiustamente la macchina migliore.

ma fatemi capire, qual ? il parametro per dire se ? giusto o sbagliato avere la moto migliore? rossi sulla base di cosa non la meritava? se gliela danno e la sfrutta che ha fatto di male?

vorrei capire dove sta il problema e cosa vi fa rosicare tanto. non avrebbe vinto tanto in altre condizioni? vero. come stoner del resto, che su 3 case con cui ha corso ha convinto solo con una, visto che honda e aprlilia hanno dovuto fare i debiti visto quante moto ha distrutto.

...quello che intendevo io ? che quando si ha la" moto e la gomma nettamente superiori a tutti" bisognerebbe vincere senza fare il buffone come faceva lui,(giocara con Ukawa(un pilota?),a volte prima dell'arrivo si metteva a sedere sul serbatoio aspettando gli altri mancando di rispetto...ecc....
Poi ad un certo punto quando ? stato lui ad avere problemi(es:2007) piangeva per problemi con la moto ,con le gomme....VE LO RICORDATE O NO?
STONER da del gass vince perde ma non fa polemiche come il 46...

[MiKiFF]

loris2 veramente è risaputo che è stato fatto un accordo sottobanco tra Bridgestone e Michelin per far perdere rossi nel 2006 e 2007...

... Michelin difatti voleva ritirarsi dalle corse ma contrattualmente sarebbe stata tenuta a fornire i team fino al 2010...

... ma grazie alla fornitura di alcune gomme difettose ha generato i malumori necessari al campio regolamentare per il monogomma.














Scusate visto che eravate a scrivere stronxate volevo dare il mio contributo nella riscrizione della storia recente.

[loris2]

loris2 veramente ? risaputo che ? stato fatto un accordo sottobanco tra Bridgestone e Michelin per far perdere rossi nel 2006 e 2007...[/B]

... Michelin difatti voleva ritirarsi dalle corse ma contrattualmente sarebbe stata tenuta a fornire i team fino al 2010...

... ma grazie alla fornitura di alcune gomme difettose ha generato i malumori necessari al campio regolamentare per il monogomma.














Scusate visto che eravate a scrivere stronxate volevo dare il mio contributo nella riscrizione della storia recente.

....mentre nel 2002-2003-2004- e 2005 le gomme difettose le avevano gli altri.... VERO?

[--Phoenix--]

Sì...



E vogliamo negare che col monogomma, ovvero gomme uguali a tutti, Rossi ha rivinto 2 anni di fila?



Il discorso è molto semplice, ha sempre (tranne primo anno in Yamaha) avuto delle moto al top, e qui non ci piove...



... ma gli altri avevano lo stesso appoggio ufficiale e se nella storia le sue moto verranno ricordate come moto vincenti è perchè c'era lui ed il suo team che le hanno rese tali...



... o vogliamo parlare dell'attuale Honda HRC e della vecia M1?

quello che penso vogliano dire è che prima rossi aveva la vita decisamente facile...si permetteva di fare sorpassi all'ultima curva in scioltezza.
Da quando stoner è esploso (e poi lorenzo) queste cose non le fa più, se ha la possibilità prende e scappa, come del resto fanno anche gli altri
Poi vabbè, il sorpasso all'ultima curva come a barcellona c'è stato, ma non mi pareva proprio sciolto nel farlo

Riassumendo: non ha la vita così semplice come l'ha avuta negli anni passati (escluso il 1 anno di yamaha dove però ci sarebbe da fare un discorso di gomme...ma vabbè nn voglio polemizzare su sta cosa detta e ridetta)

[tornado]

Non se ne verra' mai a capo. Fortuna che se l'unica cosa che resta sono i risultati, hai voglia quanto dovete rosicare ancora.

[Vulture]

...quello che intendevo io ? che quando si ha la" moto e la gomma nettamente superiori a tutti" bisognerebbe vincere senza fare il buffone come faceva lui,(giocara con Ukawa(un pilota?),a volte prima dell'arrivo si metteva a sedere sul serbatoio aspettando gli altri mancando di rispetto...ecc....
Poi ad un certo punto quando ? stato lui ad avere problemi(es:2007) piangeva per problemi con la moto ,con le gomme....VE LO RICORDATE O NO?
STONER da del gass vince perde ma non fa polemiche come il 46...

le polemiche stoner ha iniziato a farle prima ancora di cominciare a perdere.

vigilia del mondiale 2008, stoner ? il campione del mondo in carica. mancano poche settimane all'inizio del campionato.

domanda "come vedi i valori con il monogomma?"
risposta "contrariamente a quanto sostengono in molti, cambier? molto poco. ora che rossi ha le gomme come le mie vedremo che scuse inventer? quando arriver? dietro"

[Vulture]

Ma che discorso ?? ? ovvio e assodato cha in altre condizioni non avrebbe vinto lo stesso.. Come ? stato evidente che fino a che Michelin era la gomma pi? performante andava tutto bene, poi quando la bridgestone ? diventata il riferimento per vincere, allora sotto con il monogomma..
Vogliamo negare pure questo?

negare cosa? ? rossi che ha voluto il monogomma?

che discorsi sono? rossi aveva le gomme migliori e ha battuto tutti, ma anche quelli (la maggior parte) che come lui avevano la gomma del sabato notte. poi quando la tendenza si ? invertita, ok, ha vinto stoner. ma le bridgestone le aveva lui, e poi le suzuki e le kawasaki, non la honda, non la yamaha. quindi ? un filo diverso. e con il monogomma mi pare che i risultati siano eclatanti, o VOGLIAMO NEGARE PURE QUESTO?

il fatto insindacabile ? uno. se rossi ha le gomme migliori vince, se rossi ha le gomme UGUALI vince. se stoner ha le gomme migliori vince, se ha le gomme uguali NON VINCE. e questo ? scritto sugli annali. che poi lui l'anno scorso abbia saltato delle gare.. emb?? gliel'ha detto il dottore (inteso come the doctor) di estraniarsi dalla lotta?


comunque potete raccontarla come vi pare. a distanza di anni siete qua a dire che solo rossi aveva la gomma del sabato notte, quando questo ? un PALESE falso storico, visto che pure giberpippa e biaggi, E ADDIRITTURA EDWARDS avevano la loro gomma. TANTO CHE IL BUON COLIN disse in merito alle gomme di rossi "io la sua non riesco a usarla, ? troppo dura, la MIA da decisamente pi? fiducia".

[Vulture]

....mentre nel 2002-2003-2004- e 2005 le gomme difettose le avevano gli altri.... VERO?

no perch? le gomme del sabato notte le avevano anche gli altri.

e comunque la storia rivalutala ora che con il mono gomma i mondiali vanno come nel 2001-02-03-04-05.

[flaga]

le polemiche stoner ha iniziato a farle prima ancora di cominciare a perdere.

vigilia del mondiale 2008, stoner ? il campione del mondo in carica. mancano poche settimane all'inizio del campionato.

domanda "come vedi i valori con il monogomma?"
risposta "contrariamente a quanto sostengono in molti, cambier? molto poco. ora che rossi ha le gomme come le mie vedremo che scuse inventer? quando arriver? dietro"

Forse pensa di avere a che fare con Biaggi.........scusatemi Biaggisti