Apro questo apposito topic per difendere i piloti superbike passati in moto gp. Tutti dite che hanno deluso, che hanno fatto schifo, che non sono all'altezza di quelli della moto gp, ma io no concordo, ed fatti mi danno in parte ragione! Edwards, quando aveva la moto ufficiale ha fatto molti podi e si piazzava quasi sempre tra i primi 5. Vermiulen, nel 2007, quando le gomme bridgestone facevano andare meglio la suzuki, ha fatto molti podi e piazzamenti ed ha pure vinto delle gare. Toseland ha dimostrato solo di prendere paga da Edwards a parità di mezzo anche lui pluricampione sbk. Bayliss, con la ducati stava dietro a capirossi che aveva molta più esperienza di lui nella categoria e indirizzava lo sviluppo della moto, ma anche lui, si è tolto qualche soddisfazione con dei podi. Xaus non ha vinto niente neanche in sbk e poi ha avuto a disposizione solo una ducati privata che non ha concluso niente con nessun pilota.
Tali piloti, non hanno vinto il mondiale in moto gp e non si sono dimostrati all'altezza di valentino rossi, come tutti gli altri piloti al mondo da 10 anni a questa parte!!!!!! Perchè tutti dite che hanno fatto figuracce solo perchè non hanno battuto vale?!!!! Non c'è riuscito nessuno da quando esiste la moto gp, tranne Hayden per culo (oltretutto campione ama superbike) e Stoner per manifesta superiorità delle gomme Bridgestone!
Nell'anno d'esordio con la moto privata, Stoner è andato più forte di Edwards, Vermiulen ecc...???? Non mi pare.
Pedrosa dopo tanti anni da super-pupillo del team più importante e ricco del mondo, ha stradominato?? Lorenzo, ha mai avuto una moto privata in moto gp, oppure ha esordito con una super-yamaha sviluppata da vale????
Se hanno fatto figuracce i piloti ex-superbike, allora hanno fatto schifo anche: capirossi, barros, biaggi, girbernau, melandri, pedrosa, nakano, elias ed ogni pilota che abbia poggiato le chiappe su una moto gp!
Quindi, non abbiamo le prove per dire che il livello dei piloti della motop gp è più alto rispetto a quello della superbike, ma che in moto gp, c'è uno dei piloti più forti di tutti i tempi, che domina la categoria da 10 anni e nessuno ha ancora dimostrato di essere alla sua altezza!
Tali piloti, non hanno vinto il mondiale in moto gp e non si sono dimostrati all'altezza di valentino rossi, come tutti gli altri piloti al mondo da 10 anni a questa parte!!!!!! Perchè tutti dite che hanno fatto figuracce solo perchè non hanno battuto vale?!!!! Non c'è riuscito nessuno da quando esiste la moto gp, tranne Hayden per culo (oltretutto campione ama superbike) e Stoner per manifesta superiorità delle gomme Bridgestone!
Nell'anno d'esordio con la moto privata, Stoner è andato più forte di Edwards, Vermiulen ecc...???? Non mi pare.
Pedrosa dopo tanti anni da super-pupillo del team più importante e ricco del mondo, ha stradominato?? Lorenzo, ha mai avuto una moto privata in moto gp, oppure ha esordito con una super-yamaha sviluppata da vale????
Se hanno fatto figuracce i piloti ex-superbike, allora hanno fatto schifo anche: capirossi, barros, biaggi, girbernau, melandri, pedrosa, nakano, elias ed ogni pilota che abbia poggiato le chiappe su una moto gp!
Quindi, non abbiamo le prove per dire che il livello dei piloti della motop gp è più alto rispetto a quello della superbike, ma che in moto gp, c'è uno dei piloti più forti di tutti i tempi, che domina la categoria da 10 anni e nessuno ha ancora dimostrato di essere alla sua altezza!
Comment