Basta screditare i piloti superbike passati moto gp!

[alexrombodituono]

ragazzi ve lo ripeto: quando uno va forte va forte !! Rossi e Stoner non sono marziani o di una razza superiore, sono nati sulla terra !! ...il resto è solo trovare gli automatismi con la moto nuova , Spies in to the future!

[Vulture]

i piloti SBK sono pi? forti... e basta! I piloti GP sono dei raccomandati...

spero sia una battuta..

[raster10]

Quoto...uno dei primi 5 piloti GP con la moto di Spies o Haga in SBK avrebbero dominato a mani basse .

Il tanto decantato Spies sar? molto se arriva davanti a Toseland che ? un buon manico...SBK per?

Intanto nella pole di oggi ti ha gi? smentito, ed alla grande, direi

[morenok5]

spero sia una battuta..

...inchia... con te bisogna pesare le parole...
Certo che stavo scherzandooooooo!!!
Inserire le faccine per il fitta...

[livelegend]

Apro questo apposito topic per difendere i piloti superbike passati in moto gp. Tutti dite che hanno deluso, che hanno fatto schifo, che non sono all'altezza di quelli della moto gp, ma io no concordo, ed fatti mi danno in parte ragione! Edwards, quando aveva la moto ufficiale ha fatto molti podi e si piazzava quasi sempre tra i primi 5. Vermiulen, nel 2007, quando le gomme bridgestone facevano andare meglio la suzuki, ha fatto molti podi e piazzamenti ed ha pure vinto delle gare. Toseland ha dimostrato solo di prendere paga da Edwards a parit? di mezzo anche lui pluricampione sbk. Bayliss, con la ducati stava dietro a capirossi che aveva molta pi? esperienza di lui nella categoria e indirizzava lo sviluppo della moto, ma anche lui, si ? tolto qualche soddisfazione con dei podi. Xaus non ha vinto niente neanche in sbk e poi ha avuto a disposizione solo una ducati privata che non ha concluso niente con nessun pilota.
Tali piloti, non hanno vinto il mondiale in moto gp e non si sono dimostrati all'altezza di valentino rossi, come tutti gli altri piloti al mondo da 10 anni a questa parte!!!!!! Perch? tutti dite che hanno fatto figuracce solo perch? non hanno battuto vale?!!!! Non c'? riuscito nessuno da quando esiste la moto gp, tranne Hayden per culo (oltretutto campione ama superbike) e Stoner per manifesta superiorit? delle gomme Bridgestone!
Nell'anno d'esordio con la moto privata, Stoner ? andato pi? forte di Edwards, Vermiulen ecc...???? Non mi pare.
Pedrosa dopo tanti anni da super-pupillo del team pi? importante e ricco del mondo, ha stradominato?? Lorenzo, ha mai avuto una moto privata in moto gp, oppure ha esordito con una super-yamaha sviluppata da vale????
Se hanno fatto figuracce i piloti ex-superbike, allora hanno fatto schifo anche: capirossi, barros, biaggi, girbernau, melandri, pedrosa, nakano, elias ed ogni pilota che abbia poggiato le chiappe su una moto gp!

Quindi, non abbiamo le prove per dire che il livello dei piloti della motop gp ? pi? alto rispetto a quello della superbike, ma che in moto gp, c'? uno dei piloti pi? forti di tutti i tempi, che domina la categoria da 10 anni e nessuno ha ancora dimostrato di essere alla sua altezza!

e allora perch? oggi il super fenomeno della sbk ha preso 1,3 secondi nelle prove .......

[koby54]

ehehe..

pian piano le verità vengono al pettine.. ci vuole un pò..
ma piano piano.. ci si arriva..

Spies comunque secondo me può far bene.
dico questo anche solamente per il fatto che
ha detto che sarà già durissima entrare nei primi 10..
a prescindere da tutto il resto.

ergo,è uno che ha i piedi per terra.. molto per terra.
pur avendo massacrato tutti in Sbk in un campionato
su piste che a parte una o due.. non aveva mai visto.
non è di certo un pilota qualunque..

se andrà forte,sarà fondamentalmente solo se riuscirà
a cambiar il suo stile di guida.. nei primi 10 il prox anno ce
lo vedo..

ma i magnifici quattro temo lì vedrà col binocolo..

[Icaro]

il passaggio inverso ? stato fatto in genere solo da comprimari a fine carriera in 500/gp o per impossibilit? di correre in gp vedi Biaggi

Quello che ha fatto meglio ? stato Biaggi che nel 2007 ha lottato per il titolo fino all'ultima gare e ha vinto 4 gare in sbk senza aver mai vinto un titolo in 500/gp

Checa, bollitissimo in gp, ha vinto 2 gare e fatto svariati podi e Barros con una honda privata ha fatto svariati podi

tutto questo in soli 3 anni


Lo stesso Chili che prendeva sventole mica da ridere in 500, in SBK ha corso ad altissimi livelli vincendo molte gare e lottando per il titolo nel 98



totale 6 gp vinti e moltissimi podi contro un solo gp vinto e rari podi dei sbkari in gp in circa 10 anni

al netto dei risultati:

piloti gp in sbk battono nettamente piloti sbk in gp

Sono numeri, null'altro.



Poi c'? il miracolato hayden che, titolo a parte, ha vinto 3 gp e fatto una decina di podi in 7 anni di motogp

Eh eh, cosa per la quale sukerai a vita...

[Alberto2811]

icaro quando ho letto che l'ultimo post della discussione era il tuo, già sapevo che avresti scritto una cosa simile.. brucia parecchio eh?

fai come me, tirati fuori dai talebanismi quotidiani e tifali entrambi!! in fondo, sono due tra i migliori piloti di sempre!

[giuseppe_d]

Eh eh, cosa per la quale sukerai a vita...

ma non ci penso nemmeno per sogno


i sukatori a vita siete voi, che di titoli in top class




NISBA!!




Rossi è a nove


Gli altri?

[Maoni]

scusa

ma


questa ? davvero l'apoteosi... se il tuo discosco aveva un minimo di logica qui si ? giocato tutto...

nZomma con le bridgestone, anche il Verme sembrava un pilota vero

[FABRY24]

nZomma con le bridgestone, anche il Verme sembrava un pilota vero

vatti a rilegge il commento di vai193 dice tutto ....

[vai193]

Quoto...uno dei primi 5 piloti GP con la moto di Spies o Haga in SBK avrebbero dominato a mani basse .

Il tanto decantato Spies sarà molto se arriva davanti a Toseland che è un buon manico...SBK però

ma chi l'ha detto?? Sono due mondi diversi e non possiamo darlo per certo! Potrebbe anche essere che Stoner, con la moto di Haga in sbk si stenda ogni 300 metri (la 1198r sbk non ha neanche l'anti-impennata, ma è il pilota che deve usare il freno posteriore per evitare che ciò accada), oppure che prenda paga da max biaggi con l'rsv4. Ovviamente, questo vale anche per Pedrosa e Lorenzo (penso che non valga per valentino, in quanto è stato l'unico pilota che è riuscito a stravincere con qualsiasi moto in qualsiasi cilindrata, una su tutti la 500 2 tempi, ma fino a quando non si deciderà a passare di categoria, sarebbe lecito avere qualche dubbio anche su di lui).
Ragazzi, io non voglio screditare nessun pilota, adoro tutte le moto e tutti i campionati, mi fà soltanto incazzare questa vostra sicurezza l'affermare che i 4 della moto gp siano super-piloti e tutti gli altri merda, quando non esistono elementi "REALI" per affermare ciò.

[alepan]

mahhhh, sono scettico.
Se il buon Simoncelli, che per quanto possa essere bravo non é ancora neanche paragonabile ai primi 4 della motogp, é riuscito a salire sul podio con la RSV4, penso che i primi 4 della gp in SBK sarebbero primi anche lí...

[Gabri44]

è la stessa differenza che c'è tra un Geometra e un Architetto!!!!

chi vuol capire....

[alepan]

? la stessa differenza che c'? tra un Geometra e un Architetto!!!!

chi vuol capire....

in che senso?