stoner rientra gp australia

[emilius]

della serie, o vinco facile o sto a casa....essendosi ritirato dal mondiale mentre era ancora in lotta, significa solo che a lui lottare non piace, meglio vincere con 30 km/h in piu in retilineo....................bah.....spero non sia vero, altrimenti: che sfigato!

secondo te le gare si vincono in rettilineo???

[luk_one]

ohhh meno male ... mancava questa notizia per spalare ancora qualche quintale di merda su stoner....
manco vi avesse trombato la ragazza....
non so' perche' di tanto accanimento...
non corre perche' non ha piu' voglia?? c@zzi suoi...
che senso ha continuare ad insultarlo ???

solo perche' ha vinto contro rossi nel 2007 lo considerate una merda...??
( ma vi rode ancora??? incredibile.... )

mah... scusate lo sfogo ma certe volte non capisco

[Giu72]

Luke!!!
Concentrati sulle cose importanti!

Mi rispondi a topic che ti ho linkato?

ChissenefregadiRossiStoner*LorenzoPedrosaDivizioso echipi?nehapi?nemetta

*Chiaramente che non sia niente di grave...

[luk_one]

Luke!!!
Concentrati sulle cose importanti!

Mi rispondi a topic che ti ho linkato?

ChissenefregadiRossiStoner*LorenzoPedrosaDivizioso echipi?nehapi?nemetta

*Chiaramente che non sia niente di grave...

topic linkato ???? quale ?

[Oma-R]

secondo te le gare si vincono in rettilineo???

beh, se hai 30 km/h in piu su un rettilineo di 1km, si, basta che ti vedi quatar 2007.

cmq sfigato ? eccessivo, ho grande rispetto per Stoner, ma questo suo "mollare"perche non pu? vincere, quando era pienamente ancora in lotta per il mondiale, ? una caduta di stile pazzesca secondo me.

[teox]

beh, se hai 30 km/h in piu su un rettilineo di 1km, si, basta che ti vedi quatar 2007.

cmq sfigato ? eccessivo, ho grande rispetto per Stoner, ma questo suo "mollare"perche non pu? vincere, quando era pienamente ancora in lotta per il mondiale, ? una caduta di stile pazzesca secondo me.

Il pacchetto di Stoner quell'anno andava pi? forte, compreso pilota che fa il 90% del lavoro (vedi Lorenzo che differenza ha con Rossi).
Vinse anche a fine stagione "senza benzina nel telaio", dimostrando una velocit? sul giro incredibile.

Ps.: Se yamaha con mezzi 10 volte superiori a Ducati, present? una moto da 10 kmh in meno, qualcosa nello sviluppo and? male mi pare..... (chi la sviluppa?)
Ancor pi? merito a Loris, Casey e Preziosi che raggiunsero subito l'apice prestazionale di un 800cc.

[sgamino81]

ohhh meno male ... mancava questa notizia per spalare ancora qualche quintale di merda su stoner....
manco vi avesse trombato la ragazza....
non so' perche' di tanto accanimento...
non corre perche' non ha piu' voglia?? c@zzi suoi...
che senso ha continuare ad insultarlo ???

solo perche' ha vinto contro rossi nel 2007 lo considerate una merda...??
( ma vi rode ancora??? incredibile.... )

mah... scusate lo sfogo ma certe volte non capisco

ma infatti, i rossiani, sparlano tanto del modo di fare di biaggi, ma alla fine sono peggio...

perche auando c'era gibernau.... giu mierada....
poi e' arrivato stoner, giu mierda...
ora c'e' lorenzo... riugiu mierda...

per questo spero tanto che si scavi dalle balle, cosi molta gente smettera' di guardare le corse e si tornera' a parlare sportivamente di motociclismo...

[Beppoz]

per questo spero tanto che si scavi dalle balle, cosi molta gente smettera' di guardare le corse e si tornera' a parlare sportivamente di motociclismo...

Fantastica questa !

[hal1969it]

secondo te le gare si vincono in rettilineo???

be'......quatar e cina 2007........diciamo di si......per il resto no...

[sgamino81]

Fantastica questa !

è cosi purtroppo...
guarda la SBK quando ancora non c'era biaggi, certe "perle di saggezza" da parte dei "motociclisti" non le sentivi

guarda la GP prima ceh ci fosse Rossi, idem

finche si parla con apassionati, sinceramente mi piace, perche vi sono discussioni obiettive, ed interessanti, quando invece vi e' l'invasione dei tifosi putroppo l'obiettvita' va a putt... e si sentono solo na marea di genialate.

imho

[cattivik]

? cosi purtroppo...
guarda la SBK quando ancora non c'era biaggi, certe "perle di saggezza" da parte dei "motociclisti" non le sentivi

guarda la GP prima ceh ci fosse Rossi, idem

finche si parla con apassionati, sinceramente mi piace, perche vi sono discussioni obiettive, ed interessanti, quando invece vi e' l'invasione dei tifosi putroppo l'obiettvita' va a putt... e si sentono solo na marea di genialate.

imho

buahahahah un calippo anche x il signore....le sukate non son terminate

discorsi vecchi e ritriti fatti da chi si definise sportivo ed ? invece il primo a fare il tifo contro.....


Rossi non ? la panacea di tutti i mali e neanche il diavolo quindi dateci un taglio....e visto che io le corse le guardo gi? da un p?
sti discorsi ha rotto le balls

[sgamino81]

evito.

hai ragione.

[cattivik]

ok "hai ragione", ma non abbiam mai mangiato allo stesso tavolo (aggiungo per fortuna) quindi se ti avanza tempo cerca di rispondere in base alla confidenza che ti do io.

tnk

perch? non ti sarai mica offeso ...visto che dai dell' "imbecille" a qualsiasi tifoso di Rossi e quindi anche a me !
Io mica l'ho fatto mi sembra

[sgamino81]

perch? non ti sarai mica offeso ...visto che dai dell' "imbecille" a qualsiasi tifoso di Rossi e quindi anche a me !
Io mica l'ho fatto mi sembra

la parola imbecille non mi sembra sia mai uscita dalla mia bocca, ho solo detto che, ed e' normale che sia cosi, un tifoso non puo' essere obiettivo, perche appunto tifoso.

allora solitamente prima di rispondere leggo penso e scrivo

non mi sembra di aver mai quotato messaggi tuoi o di averti mai scritto di sucare.
cioe' non mi sembra di aver mai quotato un tuo messaggio cosi, poi come hai visto avevo cancellato perche non volevo fare na sterile polemica.

a me che vinca rossi lorenzo o stoner cambia poco, mi interessano le belle gare, e magari la possibilita' di parlare con persone obiettive. ma e' un interesse mio perche mi piace e come scritto, al calar dei tifosi, aumenta la quantita' di apassionati, che solitamente, anzi sempre, e' piu obiettiva, del tifoso.

il tifoso nasce cosi, e' normale, avviene nel calcio, nel motociclismo nel basket, mica ho detto una cosa offensiva.

se ero in spagna magari speravo smettesse Lorenzo o pedrosa, anche se non ha senso paragonarli a Rossi, che e' il piu forte e quello con piu tifo. ma ripeto sinceramente mi rode ben poco se vince. mi sta piu sulle balle non poter parlare oggettivamente. o leggere stron za te su Stoner, in un suo periodo difficile

[cattivik]

la parola imbecille non mi sembra sia mai uscita dalla mia bocca, ho solo detto che, ed e' normale che sia cosi, un tifoso non puo' essere obiettivo, perche appunto tifoso.

allora solitamente prima di rispondere leggo penso e scrivo

non mi sembra di aver mai quotato messaggi tuoi o di averti mai scritto di sucare.
cioe' non mi sembra di aver mai quotato un tuo messaggio cosi, poi come hai visto avevo cancellato perche non volevo fare na sterile polemica.

a me che vinca rossi lorenzo o stoner cambia poco, mi interessano le belle gare, e magari la possibilita' di parlare con persone obiettive. ma e' un interesse mio perche mi piace e come scritto, al calar dei tifosi, aumenta la quantita' di apassionati, che solitamente, anzi sempre, e' piu obiettiva, del tifoso.

il tifoso nasce cosi, e' normale, avviene nel calcio, nel motociclismo nel basket, mica ho detto una cosa offensiva.

se ero in spagna magari speravo smettesse Lorenzo o pedrosa, anche se non ha senso paragonarli a Rossi, che e' il piu forte e quello con piu tifo. ma ripeto sinceramente mi rode ben poco se vince. mi sta piu sulle balle non poter parlare oggettivamente. o leggere stron za te su Stoner, in un suo periodo difficile

bene allora invece di sparlare sul tuo "non idolo"...dovevi continuare a parlare di Stoner e cmq se leggi indietro il mio pensiero l'ho espresso e non ho parlato male di nessun altro.
ps. io cmq nel mio quotare mi sembrava di esser un p? skerzoso o no? Peace & ...Peace