finch? dura me la godo

[manzac]

comunque io sono antico ma vincere senza combattere ,non sa di nulla e come correre da solo ,,,,

poi ognuno la pensa come vuole

non credo sia colpa sua se non ci sono avversari all'altezza

[FastRider]

Ma lezione di guida a chi? Lorenzo stesso materiale, forse, era mezzo secondo piu' veloce al giro, che poi sia caduto, è stato un errore suo. Un 3d del genere sarebbe credibile solo se Rossi tirasse fuori il suo secondo al giro di margine che tutti i tifosi dicono che avesse ma evidentemente si sbagliavano. Altro che lezione di guida! Aveva paura che Lorenzo lo seminasse, per questo come con Stoner lo scorso anno vuole stare sempre davanti. Rossi è il migliore in quanto a facilità di sorpasso e a tenere sotto pressione l'avversario, ma come velocità sul giro non di sicuro. Ricordo che la teoria del secondo a giro a gomme finite venne fuori quando Rossi vinceva gare rimanendo dietro l'avversario per tutta la gara salvo superare e staccarlo negli ultimi giri. Se sei piu' veloce degli altri è la tattica migliore, se non lo sei, tieni sotto pressione il tuo avversario e speri che faccia un errore. Beh francamente vincere GRAZIE ad errori degli avversari nn è bellissimo, per questo sto' 3d si poteva scrivere in altra occasione. Sono i commenti in TV che annebbiano la mente? Forse. Del resto se uno sente "dominio di Rossi" chissà che pensa, nn che abbia vinto per un errore di Lorenzo che era piu' veloce sul giro. Immaginate se Rossi facesse quel che ha fatto Stoner, ovvero umiliare tutti i suoi compagni di marca, verrebbe giu' il mondo! Invece hanno cercato in tutti i modi di screditarlo, benzina nel telaio, supermotore, superelettronica...ora che senza di lui è palese che tutte ste cose fossero un' invenzione e che la D16 è un bidone, chi farà cambiare idea su Stoner all'utente televisivo medio che è convinto che vincesse per la supermoto e che Rossi è un alieno?

[Giu72]

Ma lezione di guida a chi? Lorenzo stesso materiale, forse, era mezzo secondo piu' veloce al giro, che poi sia caduto, ? stato un errore suo. Un 3d del genere sarebbe credibile solo se Rossi tirasse fuori il suo secondo al giro di margine che tutti i tifosi dicono che avesse ma evidentemente si sbagliavano. Altro che lezione di guida! Aveva paura che Lorenzo lo seminasse, per questo come con Stoner lo scorso anno vuole stare sempre davanti. Rossi ? il migliore in quanto a facilit? di sorpasso e a tenere sotto pressione l'avversario, ma come velocit? sul giro non di sicuro. Ricordo che la teoria del secondo a giro a gomme finite venne fuori quando Rossi vinceva gare rimanendo dietro l'avversario per tutta la gara salvo superare e staccarlo negli ultimi giri. Se sei piu' veloce degli altri ? la tattica migliore, se non lo sei, tieni sotto pressione il tuo avversario e speri che faccia un errore. Beh francamente vincere GRAZIE ad errori degli avversari nn ? bellissimo, per questo sto' 3d si poteva scrivere in altra occasione. Sono i commenti in TV che annebbiano la mente? Forse. Del resto se uno sente "dominio di Rossi" chiss? che pensa, nn che abbia vinto per un errore di Lorenzo che era piu' veloce sul giro. Immaginate se Rossi facesse quel che ha fatto Stoner, ovvero umiliare tutti i suoi compagni di marca, verrebbe giu' il mondo! Invece hanno cercato in tutti i modi di screditarlo, benzina nel telaio, supermotore, superelettronica...ora che senza di lui ? palese che tutte ste cose fossero un' invenzione e che la D16 ? un bidone, chi far? cambiare idea su Stoner all'utente televisivo medio che ? convinto che vincesse per la supermoto e che Rossi ? un alieno?

Mi fermo alla frase evidenziata perch? mi basta...

Domanda:" il fatto che abbia fatto 56 pole non indica forse che ? velocissimo anche sul giro secco?"

[sgamino81]

Mi fermo alla frase evidenziata perch? mi basta...

Domanda:" il fatto che abbia fatto 56 pole non indica forse che ? velocissimo anche sul giro secco?"

vero, ma in proporzione alle vittorie sono la meta'...
vero che le vittorie sono mostruosamente tante, ma che rossi non sia un animale da giro secco e' palese (intendo alla Corser)

[AndreaRS250]

personalmente credo che rossi in fondo non abbia mai cercato la pole a tutti i costi per via della sua tattica di gara e per il suo approccio alla domenica.

[Giu72]

personalmente credo che rossi in fondo non abbia mai cercato la pole a tutti i costi per via della sua tattica di gara e per il suo approccio alla domenica.

Questo lo credo anche io, in fondo partire dalla prima fila ? quello che conta, sei comunque davanti.

[Dino1108]

Questo lo credo anche io, in fondo partire dalla prima fila ? quello che conta, sei comunque davanti.

nelle gare di moto la pole conta poco o nulla.....solo per le statistiche...

[AndreaRS250]

e più che altro puoi valutare chi in quel momento può starti in mezzo alle scatole... non so perchè ma chi gira primo alla prima curva secondo me è quello che o era dietro o ha rischiato di prendersi una bella sportellata / caduta per assenza di riferimenti.

[giuseppe_d]

come dice Icaro




E' SOLO CULO!!