Forse l'unico difetto di Stoner...

[Scorpion]

Schwantz x le sue caratteristiche di adattabilit? opportunismo creativit? e funambolismo in generale non ? nemmeno accostabile a Stoner.... Non confondiamo la minestra con la cioccolata.
Qui si comincia a girare il cacciavite nelle piaga...


[YOUTUBE]idzHUe8QdWw[/YOUTUBE]

andre non volevo assolutamente paragonare Stoner a Kevin

[MiKiFF]

Bravo Rexxx, un pregevole esempio di ciò che ho scritto nel primo post, entrando in quel modo, ovvero sacrificando la velocità a centro curva ma pensanso solo ad infilarsi, Schwants ha buttato via mezzo secondo sul tempo sul giro ma è stato davanti...

... con uno così dietro Stoner fa fatica, certo che se ne ha per tenerlo lontano non lo riprendi più...

[|KC|]

dai torna ad insultare i monster che ti viene meglio

aspetta che lo becco per strada con il suo cesso a due ruote e poi vedi che manco piu' quello gli riuscira'

[giuseppe_d]

il Forse a doohan lo toglierei....non si puo' dubitare di mick!!!!

mah...

correva praticamente da solo...

[MiKiFF]

Su nuvolari parte la SSTK!!!!!!!!!!!

[frigo430]

Schwantz x le sue caratteristiche di adattabilit? opportunismo creativit? e funambolismo in generale non ? nemmeno accostabile a Stoner.... Non confondiamo la minestra con la cioccolata.
Qui si comincia a girare il cacciavite nelle piaga...


[YOUTUBE]idzHUe8QdWw[/YOUTUBE]

Si certo come kevin non c''e nessuno ,si cercano di fare paragoni ma non si capisce che uno come schwantz, rossi , doohan e anche raney che nessuno nomina ma avrebbe vinto ancora il mondiale a parer mio se non avesse avuto quel brutto incidente a misano....
Ognuno e' grande e ha caratt particolari....a mio parere stoner puo' diventare il doohan moderno....poi si vedra'....certo e' che per a gente giocarsela contro rossi tutte le domeniche invece che elevarlo agli occhi di tutti ,come gli spetta visto che se e' li dimostra che e' un grande,lo fa sprofondare....
Bah io infatti la gente ,molta, non la capisco proprio....

[Rexxx]

mah...

correva praticamente da solo...

Dipende a quale era ti riferisci: c'è il Doohan in crescita dell'era Rothmans e quello inarrivabile dell'era Repsol.
In ogni caso era un grande, un grande campione nel periodo di transizione + profonda del Motomondiale, che ha corso e si è sovrapposto con i mostri sacri del motociclismo anni 90 e con quelli del nuovo "secolo" tra cui il fenomeno di Tavullila.

Cmq anche se in quegli anni la NSR era davvero su un altro pianeta, lui guidava da DI0....

[YOUTUBE]7ftxBGuWDIc[/YOUTUBE]

[simo1098(s)ardo]

solo rossi ha problemi gli altri sono delle pippe e vincono per culo

[gio rsv-ps2]

Dipende a quale era ti riferisci: c'? il Doohan dell'era Rothmans e quello dell'era Repsol.
In ogni caso era un grande, che ha corso e quindi si ? misurato e sovrapposto con l'epoca dei mostri sacri ed ha corso per un po' con il fenomeno di Tavullila.
Cmq anche se in quegli anni la NSR era davvero su un altro pianeta, lui guidava da DI0....

[youtube]7ftxBGuWDIc[/youtube]

concordo con rexxx,io ogni tanto mi rivedo la gara dove lui e criville se le danno di santa ragione ed ? puro piacere,mi sarebbe piaciuto vedere confrontarsi doohan e rossi con la nsr

[simo1098(s)ardo]

se stoner gira in media 2 secondi in piu...vuo dire che la ducati lo puo fare... forse e meglio guardarsi intorno

[gio rsv-ps2]

solo rossi ha problemi gli altri sono delle pippe e vincono per culo

simo si vede che sei su ddg "da poco",ti sei perso fior fiori di discussioni negli anni passati,nelle quali si diceva che era rossi a vincere per culo ,addirittura un utente (del quale non faccio nome) disse che il titolo di rossi del 2004 era dovuto al fatto che sin dai test di sepang (prima assoluta di rossi) la sua M1 era una spanna sopra le altre moto*

*rossi 3 mesi prima vinceva la sua ultima gara e relativo mondiale con honda rcv 211

[frigo430]

se stoner gira in media 2 secondi in piu...vuo dire che la ducati lo puo fare... forse e meglio guardarsi intorno

esatto! pero' neesuno convincera' mai la gran parte della gente(di sui molti che seguono il mondiale non capiscono un c...o si moto) che se va cosi' forte e' perche' lui e' un campione del mondo e cmq dara' indicazioni utili quando torna ai box.....
Invece no!!!e' solo grazie a preziosi che legge nel pensiero di casey se quest'ultimo poi riesce a dare gas....

ahahahahha sono stanco di dover difendere il talento di stoner da gente che non capisce una sega di moto!!!!!

[simo1098(s)ardo]

simo si vede che sei su ddg "da poco",ti sei perso fior fiori di discussioni negli anni passati,nelle quali si diceva che era rossi a vincere per culo ,addirittura un utente (del quale non faccio nome) disse che il titolo di rossi del 2004 era dovuto al fatto che sin dai test di sepang (prima assoluta di rossi) la sua M1 era una spanna sopra le altre moto*

*rossi 3 mesi prima vinceva la sua ultima gara e relativo mondiale con honda rcv 211

ne ho visto di discussioni!!!!

rossi come pilota nn si discute.

sono gli altri sempre fortunati

[frigo430]

ne ho visto di discussioni!!!!

rossi come pilota nn si discute.

sono gli altri sempre fortunati

quoto in pieno la 2' e 3' frase!!!

[giuseppe_d]

esatto! pero' neesuno convincera' mai la gran parte della gente(di sui molti che seguono il mondiale non capiscono un c...o si moto) che se va cosi' forte e' perche' lui e' un campione del mondo e cmq dara' indicazioni utili quando torna ai box.....
Invece no!!!e' solo grazie a preziosi che legge nel pensiero di casey se quest'ultimo poi riesce a dare gas....

ahahahahha sono stanco di dover difendere il talento di stoner da gente che non capisce una sega di moto!!!!!

e quali sarebbero questi "preziosi" consigli sull'assetto?

mi s? che le altre ducati non ne beneficiano

e il tanto decantato telaio in carbonio che doveva rendere la d16 guidabile?

buahahahah