Announcement

Collapse
No announcement yet.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Riflessione sugli avversari di Rossi

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Font Size
    #1

    Riflessione sugli avversari di Rossi

    Premessa: Rossi non lo sopporto

    Fatta questa premessa, vorrei sottolineare una cosa: Stoner, nonostante 3 passaggi a vuoto (2 cadute ed un ritiro se non ricordo male) ? secondo in classifica a 82 punti di distacco
    Credo che il primo posto di Rossi sia meritato, per? non ? strano che il suo avversario principale sia un pilota con 0 punti in 3 gare?
    Cio?, ? troppo forte Rossi oppure i suoi avversari sono troppo incostanti?

    Secondo me non ? normale, in motogp ci sono solo 2 piloti forti, gli altri sono comparse...

  • Font Size
    #2
    ...non ? normale perch? stiamo parlando di due fenomeni assoluti!

    Comment


    • Font Size
      #3
      Originally posted by rombocupo77 View Post
      Premessa: Rossi non lo sopporto

      Fatta questa premessa, vorrei sottolineare una cosa: Stoner, nonostante 3 passaggi a vuoto (2 cadute ed un ritiro se non ricordo male) ? secondo in classifica a 82 punti di distacco
      Credo che il primo posto di Rossi sia meritato, per? non ? strano che il suo avversario principale sia un pilota con 0 punti in 3 gare?
      Cio?, ? troppo forte Rossi oppure i suoi avversari sono troppo incostanti?

      Secondo me non ? normale, in motogp ci sono solo 2 piloti forti, gli altri sono comparse...


      ci lamentiamo ma ? sempre stato cos?, tranne gli anni ottanta dove fra il ritiro di ago e l'arrivo di doohan non c'? stato un vero fenomeno e si pensava di averne molti visto che davanti si battagliava e le gare son sempre finite con distacchi abissali.

      Comment


      • Font Size
        #4
        In passato credo che la cosa fosse abbastanza 'comune' purtroppo è verissimo che qualcosa di anomalo c'è, pare una classifica 'sfilacciata' dove nessuno può impensierire nessuno, come in gara, in cui il duello oramai è un fatto raro.
        Forse è solo una mia sensazione....

        Comment


        • Font Size
          #5
          anche stoner avesse vinto le 3 gare e rossi fossi sempre caduto, sarebbe ancora indietro di 7 punti..
          rossi ad inizio anno ha avuto i suoi bei problemi a regolare la moto sulle gomme nuove...
          stoner rimane comunque un signor pilota

          gli altri fenomeni, pedrosa in primis, sono delle comparse.... pedrosa direi in assoluto la delusione dell'anno...

          Comment


          • Font Size
            #6
            direi che per vincere un mondiale, 3 cadute in gara (una ha ripreso le altre no) sono troppe... e parlo di Stoner. Diciamo che fino alla gara in cui Pedrosa si è fatto male, avevamo 3 pretendenti concreti al titolo ognuno con le sue caratteristiche... poi Pedrosa si è sfracellato sotto l'acqua con 7 secondi di vantaggio (e si è giocato la stagione con il conseguente infortunio) e Stoner non ha saputo battere Valentino nella gara "della verità" (Laguna Seca) e nelle successive (Brno e Misano) nonostante, aveva dimostrato di poterlo fare.

            In sostanza quindi gli altri hanno sbagliato nel momento topico della stagione, mentre Rossi, ha fatto tutto in modo perfetto, limitando i danni quando era il caso e vincendo ogni volta che ne aveva la possibilità... sbagliando pochissimo (una sola volta in gara quest'anno)...
            E dunque, ora è primissimo e la prossima gara, salvo rivoluzioni, sarà già campione del mondo per l'ottava volta!

            Comment


            • Font Size
              #7
              pedrosa ? un coito interrotto che non coiter? MAI!

              Comment


              • Font Size
                #8
                Originally posted by ace View Post
                anche stoner avesse vinto le 3 gare e rossi fossi sempre caduto, sarebbe ancora indietro di 7 punti..
                rossi ad inizio anno ha avuto i suoi bei problemi a regolare la moto sulle gomme nuove...
                stoner rimane comunque un signor pilota

                gli altri fenomeni, pedrosa in primis, sono delle comparse.... pedrosa direi in assoluto la delusione dell'anno...
                Pedrosa ha fatto il suo dovere, senza impressionare fino alla caduta sotto l'acqua... se Puig si fosse fatto i fatti suoi dandogli i distacchi esatti, probabilmente sarebbe adesso ad una 40 di punti di Valentino...

                Comment


                • Font Size
                  #9
                  i piloti buoni ci sono eccome.....putroppo per? troppe volte i 2 si involano....

                  nel 2009 con dovi in hrc e lorenzo al secondo anno penso sar? un alltra storia..

                  Comment


                  • Font Size
                    #10
                    Originally posted by ace View Post
                    anche stoner avesse vinto le 3 gare e rossi fossi sempre caduto, sarebbe ancora indietro di 7 punti..rossi ad inizio anno ha avuto i suoi bei problemi a regolare la moto sulle gomme nuove...
                    stoner rimane comunque un signor pilota

                    gli altri fenomeni, pedrosa in primis, sono delle comparse.... pedrosa direi in assoluto la delusione dell'anno...
                    Non volevo in nessun modo dire che Stoner ? dietro per questa o quell'altra scusa (ha fatto i suoi errori ed ormai ? a 82 punti, fine della storia), stavo semplicemente facendo notare che NESSUNO ? in grado di impensierire Rossi, cio? Rossi lotta contro Stoner e basta

                    Comment


                    • Font Size
                      #11
                      Originally posted by massi46r1 View Post
                      i piloti buoni ci sono eccome.....putroppo per? troppe volte i 2 si involano....

                      nel 2009 con dovi in hrc e lorenzo al secondo anno penso sar? un alltra storia..
                      speriamo davvero!!!

                      Comment


                      • Font Size
                        #12
                        Valentino Campione Del Mondo A Motegi

                        ++++++++++++++++++

                        me so sbagliato...
                        Last edited by xsandrox; 15-09-08, 18:07.

                        Comment


                        • Font Size
                          #13
                          nel 2006 rossi incostante è arrivato secondo a 5 punti...

                          anche ieri comunque il gusto della sfida con hayden non era lo stesso come quando battaglia con stoner.

                          è vero che un campione si misura con la bravura dei propri avversari

                          Comment


                          • Font Size
                            #14
                            Spettacolare!!!

                            Quando Rossi vince a raffica schiaffeggiando SUL CAMPO (e non per sfighe o altro) gli avversari, saltano fuori sti post di riflessione sul reale valore dei piloti che batte...

                            Adesso pare anche poco battere Stoner.

                            Ma non era il nuovo astro nascente che avrebbe offuscato il valore di Rossi?

                            Adesso non basta più neppure averlo piegato quando era al massimo della forma fisica e della messa a punto della D16?

                            Adesso bisogna almeno batterne 3 o 4 a volta sennò non vale?







                            Meno male che Rossi può permettersi di guardare tutti dall'alto dei suoi 7(quasi 8) titoli mondiali e 95(di cui 69 in top class, record assoluto) vittorie.

                            Questi sono i mumeri che, fortunatamente, non mentono mai


                            Il resto è aria fritta per rosiconi ottenebrati dal tifo contro...



                            E io me la rido a crepapelle
                            Last edited by giuseppe_d; 15-09-08, 18:25.

                            Comment


                            • Font Size
                              #15
                              Originally posted by ace View Post
                              anche stoner avesse vinto le 3 gare e rossi fossi sempre caduto, sarebbe ancora indietro di 7 punti..
                              scusa ma non ti seguo.....
                              se stoner avesse vinto quelle 3 gare....avrebbe 75 punti in +....
                              le 3 gare in cui stoner è caduto le ha vinte rossi....quindi avrebbe preso 15 punti in meno (xke nn ci sono due primi).....

                              e sul fatto delle cadute di rossi?...è uno 0 per ogni caduta quindi non puo avere il punteggio attuale....

                              PS: con la matematica faccio schifo quindi facile abbia detto qualche cagata
                              Last edited by --Phoenix--; 15-09-08, 18:41.

                              Comment

                              X
                              Working...
                              X