Announcement
Collapse
No announcement yet.
Announcement
Collapse
No announcement yet.
Record!!! 68 vittorie come Agostini!!
Collapse
X
-
Smanettonazzo
- Aug 2005
- 73037
- 55
- Maschio
- 21
- il foggiano di Misano Adriatico
- Quelle giuste per divertirsi
- Send PM
-
Talebano 2tempista DDG
- Nov 2007
- 31095
- 37
- Maschio
- 10
- Genova
- Aprilia RS 257 w.i.p. + Mv Agusta B3 675
- Send PM
-
Smanettonazzo
- Aug 2005
- 73037
- 55
- Maschio
- 21
- il foggiano di Misano Adriatico
- Quelle giuste per divertirsi
- Send PM
fatto
Agostini: 276 gare disputate, 155 podi
Totale: 56%
Rossi: 205 gare disputate (fino ad adesso), 146 podi
Totale: 71,2 %
che volemo fà?
I numeri non mentono!!!Last edited by giuseppe_d; 04-09-08, 13:45.
Comment
-
-
Originally posted by giuseppe_d View Postfatto
Agostini: 276 gare disputate, 155 podi
Totale: 56%
Rossi: 205 gare disputate (fino ad adesso), 146 podi
Totale: 71,2 %
che volemo f??
I numeri non mentono!!!
Rossi --> 94 su 2005 pari al 45,8%
Agostini --> 122 su 276 pari al 44,2%
Comment
-
Originally posted by gillescorona View PostSi, se li prendi corretti.
Agostini ha disputato 186 gare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Agostini
Comment
-
Smanettonazzo
- Aug 2005
- 73037
- 55
- Maschio
- 21
- il foggiano di Misano Adriatico
- Quelle giuste per divertirsi
- Send PM
Originally posted by gillescorona View PostSi, se li prendi corretti.
Agostini ha disputato 186 gare.
http://en.wikipedia.org/wiki/Giacomo_Agostini
azz cos? diceva sul sito motogp...
allora la media ? 83%
direi che ? raggiungibile
Comment
-
Originally posted by stradivari View PostQuanto sono le gare...la differenza tra 276 e 186 non è irrilevante!Last edited by gillescorona; 04-09-08, 14:03.
Comment
-
Originally posted by Giu72 View PostSono dei gran bei numeri, per entrambi, ma il paragone non ci sta.
Secondo me a distanza di molti anni, non ci stanno mai.
Comunque 68 vittorie sono davvero tante.
Pro (principali) per Rossi:
- una volta il mondiale durava poche gare per cui bastava relativamente poco per vincerlo;
- le differenze tra un mezzo e l'altro erano piuttosto rilevanti...e la MV era nettamente superiore a tutte;
- la guida ed il grado di competitivit? che impongono le moto odierne necessitano di un allenamento di una abnegazione da atleta una volta non necessaria.
Pro Agostini (unico ma che vale da solo pi? dei precedenti tre per Rossi):
- seppur bravo, un pilota ai tempi di Agostini difficilmente arrivava a 200 Gp...perch? moriva di solito molto prima!!!
Comment
-
Originally posted by giuseppe_d View Postazz così diceva sul sito motogp...
allora la media è 83%
direi che è raggiungibileLast edited by gillescorona; 04-09-08, 14:07.
Comment
-
Originally posted by stradivari View PostQuoto...epoche e mezzi non paragonabili.
Pro (principali) per Rossi:
- una volta il mondiale durava poche gare per cui bastava relativamente poco per vincerlo;
- le differenze tra un mezzo e l'altro erano piuttosto rilevanti...e la MV era nettamente superiore a tutte;
- la guida ed il grado di competitivit? che impongono le moto odierne necessitano di un allenamento di una abnegazione da atleta una volta non necessaria.
Pro Agostini (unico ma che vale da solo pi? dei precedenti tre per Rossi):
- seppur bravo, un pilota ai tempi di Agostini difficilmente arrivava a 200 Gp...perch? moriva di solito molto prima!!!
Comment
X
Comment