Benvenuto/a su DAIDEGAS FORUM, il primo forum di Moto del Mondo, creato da Davide Polo nel 2001. Se questa è la tua prima visita consulta le Domande frequenti e termini del sito b> facendo clic sul link sopra. E' necessario registrarsi b>
prima di poter postare: clicca sul link 'REGISTRARSI' qui sopra per procedere. Per iniziare a leggere i messaggi,
seleziona il forum che vuoi visitare dalla selezione qui sotto, la lettura è aperta al 100%.
Ma è sempre meglio partecipare no?
giuseppe, questa me la sono segnata, ora, come detto nell'altro post, la memoria a me non tradisce,e nel 2006 quando rossi è caduto, sono stati una manciata su 100 a dire che aveva cannato
mi dispiace dirlo, ma volete far passare noi per ridicoli e ostinati e talebani quando per anni lo siete stati e ancora continuate ad esserlo.
scusa giuseppe,e i titoli vinti da rossi nel 2002 e nel 2003 ad esempio sono titoli meritati?, no giusto per dirne due, ma tu parli di uno che ha corso senza avversari per il 90% della sua carriera, con sempre e comunque le moto migliori dalla prima 125 ad oggi, quindi c'è poco da elogiare e molto da ragionare
me sà che il sellino di stoner deve essere bello largo per mantenere un culo da 30 secondi a laguna seca, ma pure quello di rossi deve essere largo per manterene una piega sulla ghiaia sempre a laguna seca... se lo dici te!!
... con "ha vinto per culo" intendeva dire che con moto da 20Km/h in più, maggior accelerazione, elettronica più a punto e gomme più performanti arrivare davanti è più facile e toglie meriti al seppur encomiabile pilota...
... il culo c'è stato indubbiamente nell'essere sulla moto giusta gommata giusta quando i jappy avevan cannato moto facendo 800 spompe e la michelin era in vacanza...
... di certo non si vince un mondiale con 10 vittorie di culo tantomeno si vincono 8 titoli mondiali senza essere indiscutibilmente i mijori sulla piazza.
giuseppe, questa me la sono segnata, ora, come detto nell'altro post, la memoria a me non tradisce,e nel 2006 quando rossi ? caduto, sono stati una manciata su 100 a dire che aveva cannato
mi dispiace dirlo, ma volete far passare noi per ridicoli e ostinati e talebani quando per anni lo siete stati e ancora continuate ad esserlo.
veramente a valencia rossi lo butt? via quel titolo per la troppa foga di recuperare una pessima partenza, se si fosse ricordato che il suo avversario era hayden non si precipitava nel recupero, ma in quel momento gli si chiude la vena, ci da troppo e a volte cappella.
la sfiga del 2006 la avuta nel resto del campionato e ti dir? che proprio quell'anno ha dimostrato che ? uno dei pi? grandi di sempre.
Premetto che se proprio devo sto per Rossi che non per Stoner, primo perchè è italiano e secondo perchè le Ducati costano troppo.
Detto questo, mi diverto nel vedere i tifosi del menestrello di tavullia sparare sentenze sulla psiche labile del cangurotto australiano, perchè ha fatto una piega troppo eccentuata e gli si è chiuso l'anteriore. Rido perchè penso che il primo che gli aveva mollatola psiche oggi era proprio il dottore, che con un enorme colpo di C U L O (perchè come dice Giuseppe a me le cose piace chiamarle col loro nome !!!) è rimasto in piedi ed è rinsavito, beccandosi infatti ben 3 secondi in 2 giri. Rido anche perchè tutti stanno a dire che Stoner è bravo solo perchè c'è l'elettronica ... a me pare che quello che oggi ha sfruttato di più l'elettronica è stato il Vale nazionale, che se ne era sprovvisto con quella cappella del primo giro lo ritrovavano su saturno !!!!
Ovvia ragà ... la psiche non la psiche ... Stoner ha piegato troppo ed è scivolato ... sc ulo !!! ... Rossi ha aperto troppo ed è rimasto in piedi ... c ulo.
scusa giuseppe,e i titoli vinti da rossi nel 2002 e nel 2003 ad esempio sono titoli meritati?, no giusto per dirne due, ma tu parli di uno che ha corso senza avversari per il 90% della sua carriera, con sempre e comunque le moto migliori dalla prima 125 ad oggi, quindi c'? poco da elogiare e molto da ragionare
me s? che il sellino di stoner deve essere bello largo per mantenere un culo da 30 secondi a laguna seca, ma pure quello di rossi deve essere largo per manterene una piega sulla ghiaia sempre a laguna seca... se lo dici te!!
no b?h la yamaha ? sempre stata il riferimento della moto gp vero?
se parliamo di moto migliori i 15 titoli di ago valgono zero giusto? per non parlar di hailwood, biaggi o capirossi.
stoner ? il pilota che che da pi? confidenza alla moto ma non ? detto che sia sempre un bene, l'anno scorso a vinto ma la storia in pillole ? questa:
rolling
rolling
rolling
rolling
rolling
bastoner
rolling
scusa giuseppe,e i titoli vinti da rossi nel 2002 e nel 2003 ad esempio sono titoli meritati?, no giusto per dirne due, ma tu parli di uno che ha corso senza avversari per il 90% della sua carriera, con sempre e comunque le moto migliori dalla prima 125 ad oggi, quindi c'è poco da elogiare e molto da ragionare
Non lo sarebbero stati se, mollata la Honda, non avesse combinato più nulla
mentre ha rivinto con yamaha, ha anche cambiato le gomme ed è sempre li davanti. Gli altri che saltuariamente lo hanno battuto nel passato dove sono?
Quasi tutti a casa o scappati in altri campionati.
Le moto buone Rossi se le è sempre meritate a suon di vittorie.
Vogliamo parlare di Hayden che in 6 anni di hrc ha vinto 3 gp e un titolo per grazia ricevuta?
Stoner, al primo anno in cui doveva confermarsi l'immenso pilota di cui cianciavate l'anno scorso ha miseramente toppato.
Questi sono gli incontrovertibili fatti, scritti nero su bianco in tutte le classifiche, che voi continuate a negare
... con "ha vinto per culo" intendeva dire che con moto da 20Km/h in pi?, maggior accelerazione, elettronica pi? a punto e gomme pi? performanti arrivare davanti ? pi? facile e toglie meriti al seppur encomiabile pilota...
... il culo c'? stato indubbiamente nell'essere sulla moto giusta gommata giusta quando i jappy avevan cannato moto facendo 800 spompe e la michelin era in vacanza...
... di certo non si vince un mondiale con 10 vittorie di culo tantomeno si vincono 8 titoli mondiali senza essere indiscutibilmente i mijori sulla piazza.
no b?h la yamaha ? sempre stata il riferimento della moto gp vero?
se parliamo di moto migliori i 15 titoli di ago valgono zero giusto? per non parlar di hailwood, biaggi o capirossi.
stoner ? il pilota che che da pi? confidenza alla moto ma non ? detto che sia sempre un bene, l'anno scorso a vinto ma la storia in pillole ? questa: rolling
rolling
rolling
rolling
rolling
bastoner
rolling
usti
impossibile, fellone, tu menti spudoratamente
usti
impossibile, fellone, tu menti spudoratamente
ah rolling in qualsiasi classe abbia corso 125, 250,motogp direi che ? estremamente costante e si adatta ad ogni mezzo con cui rotola.
ma sar? sfiga o un complotto.
Se vogliamo andare a rivangare, la pressione l'aveva sentita anche Rossi quando regal? il mondiale a Haydn. Ed aveva gi? 26 anni.
Stoner ne ha 22, ? al terzo anno in moto gp. Se anche commettesse errori a causa della pressione non vedo cosa ci sia di strano.
E tenete presente che Rossi ha sempre avuto moto ufficiali mentre Stoner ? solo al secondo anno di Ducati dopo tanti anni passati su moto clienti (o mi sbaglio??)
Ennio stoner le moto ufficiali le ha avute eccome...sia la ktm 125 e l'aprilia 125, ma anche le sue aprilia 250 (pagate da cecchinello) non andavano affatto piano...nel 2005 si gioc? anche il mondiale con pedrosa.
Ultimamente l'unica moto clienti su cui ? salito ? la honda 1000 del 2006
Comment