Parliamo del pilota [Rossi]

[luca46-7]

Hai detto che hai letto il titolo del post......si parla di stoner....

se proprio vogliamo essere pignoli, il titolo del post riguarda il MIGLIOR MOTOCICLISTA AL MONDO, cioè il DOTTOR ROSSI!!!

ma questo è un piccolo dettaglio!!!

[teoser]

se proprio vogliamo essere pignoli, il titolo del post riguarda il MIGLIOR MOTOCICLISTA AL MONDO, cioè il DOTTOR ROSSI!!!

ma questo è un piccolo dettaglio!!!

ah perchè non è stoner il piu forte del mondo e quello che ha vinto di piu??!!!

[Dr.Burnout]

intendo dire che come talento come bravura ecc. ecc.. il piu forte è ancora valentino,poi che il piu forte sia quello col numero 1 sulla carena lascia il tempo che trova.....hayden l'anno scorso aveva il numero 1......!lamps!

QUOTONE!!!

[teoser]

QUOTONE!!!

grassie grassie fa sempre piacere essere quotato,sono soddisfazioni!

[Giu72]

ricordare che per esempio un pedrosa ha vinto 3 mondiali consecutivamente, o un capirossi campione in 125 in maniera esagerata, biaggi 4 mondiali consecutivi con due moto diverse, ecc ecc.

no?

I titoli sono innegabili.
Per Capirossi per? una precisazione, TUTTI gli stoneristi ci tengono a sottolineare quanto sia stato surclassato Loris da Stoner, come se fosse una mammoletta.
La cosa mi da sempre fastidio, visto appunto che ? un TRE volte campione del mondo.

Su Biaggi non dico niente non vorri essere frainteso.
QUATTRO titoli parlano da se.

[Toledo]

I titoli sono innegabili.
Per Capirossi per? una precisazione, TUTTI gli stoneristi ci tengono a sottolineare quanto sia stato surclassato Loris da Stoner, come se fosse una mammoletta.
La cosa mi da sempre fastidio, visto appunto che ? un TRE volte campione del mondo.

Su Biaggi non dico niente non vorri essere frainteso.
QUATTRO titoli parlano da se.

Inesattezza colossale

E se vuoi usoil tasto cerca

[armadillosiberiano]

Negli ultimi giorni ho letto molti commenti sul forum relativi a Valentino Rossi.

Senza nulla togliere al pensiero degli altri utenti vorrei analizzare i dati del pilota di casa Yamaha, esprimere il mio pensiero e sentire il vostro. Non risponderò al post perché non voglio che diventi un batti e ribatti ma semplicemente un angolo dove si possano leggere i pensieri degli utenti sull'italiano.

Prima di esordire nel motomondiale Rossi si impone nel 1994 Sport Production, e nel 1995 vince il campionato italiano 125.

1996: Mondiale 125 con Aprilia - 9° posto finale
1997: Mondiale 125 con Aprilia - 1° posto finale (11 vittorie su 15 gare)
1998: Mondiale 250 con Aprilia - 2° posto finale
1999: Mondiale 250 con Aprilia - 1° posto finale (9 vittorie su 16 gare)
2000: Mondiale 500 con Honda - 2° posto finale
2001: Mondiale 500 con Honda - 1° posto finale (11 vittorie su 16 gare)
2002: Mondiale MotoGP con Honda - 1° posto finale (11 vittorie su 16 gare)
2003: Mondiale MotoGP con Honda - 1° posto finale (9 vittorie su 16 gare)
2004: Mondiale MotoGP con Yamaha - 1° posto finale (9 vittorie su 16 gare)
2005: Mondiale MotoGP con Yamaha - 1° posto finale (11 vittorie su 17 gare)
2006: Mondiale MotoGP con Yamaha - 2° posto finale
2007: Mondiale MotoGP con Yamaha - 3° posto finale


Valentino si imposto in tutti i campionati a cui ha parteciapato, conquistando 7 titoli e numerosi primati.

In sostanza ottimo pilota, campione e fuoriclasse, entrato nel mito del motociclismo e che non ha nulla da dimostrare a nessuno

io faccio un analisi un attimo diversa....

• 1996- valentino rossi esordisce nel mondiale...non conosce le piste del resto del mondo ma dimostra di imparare in fretta...e di essere uno che può cmq dire la sua...fa tanta esperienza
• 1997- valentino rossi domina il mondiale e giustamente vince... ma...nn c'era + aoki (dominatore delle due precedenti stagioni e pilota da battere) e ueda manako e sakata nn erano certo dei manici da mondiale(e l'avevan già dimostrato)....quindi magari rossi avrebbe vinto anche con aoki...ma nn credo sarebbe stata così netta....
• 1998- valentino rossi approda al mondiale 250 e se pur dimostrandosi subito molto veloce dimostra di avere normali lacune mentali di immaturit&#224come il volo all'ultima curva nella seconda o terza gara della stagione...nn ricordo esattamente) ma il secondo posto x me è falsato...e per me la classifica finale di quel mondiale è 1)harada 225 2)capirossi 199 3)rossi 197....
• 1999- rossi domina un altra stagione..e il divario poteva essere anche maggiore senza le sfighe di inizio stagione..ma come nel mondiale 125...nn ha veri e propi antagonisti... ukawa sappiamo tutti quanto possa realmente valere...capirossi le tenta tutte...anche stendendo marcellino lucchi al mugello..ma si sa...con honda...se nn sei ufficiale HRC serio seguito direttamente da honda ...nn vinci e nn vincerai...
• 2000- rossi arriva e ha la miglior moto del mondiale (nsr500straufficile con il team di Doohan...nn so se mi spiego..) ma sino a metà stagione nn riesce a essere realmente competitivo...ma dal gran premio di granpretagna(prima vittoria in 500)prende fidicia e fa vedere di che pasta è fatto...ma il fatto che il mondiale lo vinca KR jr. su suzuki....che secondo arrivi un esordiente che rimane timido per mezza stagione....la dice lunga sulla competitività del resto dei piloti....
• 2001-2002-2003-2004-2005-rossi domina...ci sono pochi caxxi da dire...penso che abbia sempre dimostrato di essere indubbiamente il + forte..xò...quando era in honda honda lavorava esclusivamente per lui...lui chiedeva...e honda dava...e in una categoria di prototipi...la moto deve essere costruita a misura del pilota che ci deve vincere...ed è questo l'errore che hanno SEMPRE fatto le squadre avversarie..prima yamaha nn costruendo una moto su biaggi...e poi honda tentando di costruire una moto per troppe persone che si sono ostacolate tra loro...
• 2006- vince hyden...a molti sembrarà un insulto al motociclismo...ma i mondili si vincono ai punti...e vince che prende + punti a fine stagioni...rossi ha avuto si tante sfighe...ma forse...essersi gingillato con la F1 durante l'inverno nn gli ha permesso di essere realmente competitivo sin dall'inizio...e nella disperata corsa a inseguire le honda...e rimasto sempre troppo impiccato...merito va a chi quell'anno...ha lavorato tanto anche se nessuno puntava su di lui...e ha parlato poco..e andava regolarmente in pista a testare..invece di dormire dopo i festini del giorno prima..tanto di cappello...
• 2007- yamaha nn lavora come dovrebbe..ma il problema principale...e che nessuno si aspettava un binomio ducati/stoner così veloce...rossi avrebbe vinto il mondiale a mani basse..nn sarebbe sempre stato così impiccato a inseguire il canguro...e si sarebbe evitato anche la beffa di vedersi pedrosa davanti..quest'anno rossi ha sentito la tensione e ha finalmente trovato un binominio moto/pilota che potesse realmente considerarsi competitivo..e rossi ne è uscito con le ossicina un po' rotte...

rossi,pur nn essendo + un suo tifoso x ragioni puramente umane,è il + grande manico attualmente al mondo...rimane l'amaro in bocca nn averlo visto duellare su moto vere e con binomi antagonisti degni di lui...nn nascondo che l'avrei voluto vedere contro Eddie Lawson, Wayne Gardner, Kevin Schwantz e Michael Doohan...per vedere cosa sarebbe realmente stato in grado di fare....tutta gente che il tc,antispin,mappature variabili e caxxi lazzi vari...li ha nel polso destro...ma se da ora in poi lotta con stoner come a Laguna Seca...beh...posso passarci sopra e godere come nei video del motoclismo d'oro su youtube

naturalmente tutto in my personal opinion

[Giu72]

Inesattezza colossale

E se vuoi usoil tasto cerca

Dovevo scrivere a parte Toledo?

Comunque cerca pure.

[HSG]

....rossi,pur nn essendo + un suo tifoso x ragioni puramente umane,? il + grande manico attualmente al mondo...rimane l'amaro in bocca nn averlo visto duellare su moto vere e con binomi antagonisti degni di lui...nn nascondo che l'avrei voluto vedere contro Eddie Lawson, Wayne Gardner, Kevin Schwantz e Michael Doohan...per vedere cosa sarebbe realmente stato in grado di fare....tutta gente che il tc,antispin,mappature variabili e caxxi lazzi vari...li ha nel polso destro...ma se da ora in poi lotta con stoner come a Laguna Seca...beh...posso passarci sopra e godere come nei video del motoclismo d'oro su youtube

naturalmente tutto in my personal opinion

Non solo tua.

Aggiungo che Rossi abbia avuto la fortuna di trovare solo buoni piloti lungo la sua strada, giusto negli ultimi due anni Pedrosa e Stoner credo si possano considerare al suo livello e i risulati si vedono.
Negli anni a cavallo tra la fine degli '80 e inizio '90 un pilota di livello altissimo avrebbe potuto aspirare, al massimo, avincere una trentina di gare in carriera considerando il livello medio e, non dimentichiamocelo, gli infortuni clessici con le vecchie 500 GP SENZA controllo elettronico sui carburatori, cosa che Rossi ha trovato da subito passando in 500, tanto ? vero che gli ultimi monndiali furono vinti da gente come Criville o Roberts, quindi lasciamo perdere il numero di titoli o vittorie quando un pilota del livello di Rossi sarebbe stato bene una 15ina di anni prima giusto per vederlo vincere le sue brave 25 gare, magari un paio di mondiali, poche balle con le gomme o ciclistiche approssimative, decisamente qualche frattura in pi? come tutti e, soprattutto, confrontarsi con gente che con il professionismo ci conviveva dalla mattina alla sera. I signori Rainey , Doohan, Lawson, Gardner e anche Schwantz (per chi non ci crede provi a seguirlo mentre si allena in bici da corsa o MTB....) erano prima di tutto degli sportivi (allenamenti seri tutti i giorni) e poi dei piloti e a parit? di et? anagrafica avere un di fianco che si allenasse mentre tu pensi ad altro ti renderebbe le cose DECISAMENTE pi? difficili di quello che sarebbero gi? normalmente.
Tanto ? vero che considero il miglior pilota in assoluto un tale Stefan Everts che su terra ha vinto 10 mondiali contro TUTTI i maggiori piloti possibili e immaginabili nella tre classi del mondiale e Rainey su pista asfaltata per la capacit? rimanere appeso al manubrio in ogni condizione fisica e tecnica rispondendo sempre con un: "la moto andava bene, ho dovuto solo guidarla...." e chi abbia seguito il motomondiale in quegli anni saprebbe da subito a cosa mi riferisca.

Poi ? arrivato il pollaio di telenovelas con italiani e spagnoli (non tutti, per carit?....) e la TV ? rimasta sempre pi? spenta.....

Rossi, seppur ottimo, non ha mai avuto un numero di avversari tale da poter definire del tutto i suoi pur validi risulati. Peccato non averlo visto qualche anno prima....

[Giu72]

Non solo tua.

Aggiungo che Rossi abbia avuto la fortuna di trovare solo buoni piloti lungo la sua strada, giusto negli ultimi due anni Pedrosa e Stoner credo si possano considerare al suo livello e i risulati si vedono.
Negli anni a cavallo tra la fine degli '80 e inizio '90 un pilota di livello altissimo avrebbe potuto aspirare, al massimo, avincere una trentina di gare in carriera considerando il livello medio e, non dimentichiamocelo, gli infortuni clessici con le vecchie 500 GP SENZA controllo elettronico sui carburatori, cosa che Rossi ha trovato da subito passando in 500, tanto ? vero che gli ultimi monndiali furono vinti da gente come Criville o Roberts, quindi lasciamo perdere il numero di titoli o vittorie quando un pilota del livello di Rossi sarebbe stato bene una 15ina di anni prima giusto per vederlo vincere le sue brave 25 gare, magari un paio di mondiali, poche balle con le gomme o ciclistiche approssimative, decisamente qualche frattura in pi? come tutti e, soprattutto, confrontarsi con gente che con il professionismo ci conviveva dalla mattina alla sera. I signori Rainey , Doohan, Lawson, Gardner e anche Schwantz (per chi non ci crede provi a seguirlo mentre si allena in bici da corsa o MTB....) erano prima di tutto degli sportivi (allenamenti seri tutti i giorni) e poi dei piloti e a parit? di et? anagrafica avere un di fianco che si allenasse mentre tu pensi ad altro ti renderebbe le cose DECISAMENTE pi? difficili di quello che sarebbero gi? normalmente.
Tanto ? vero che considero il miglior pilota in assoluto un tale Stefan Everts che su terra ha vinto 10 mondiali contro TUTTI i maggiori piloti possibili e immaginabili nella tre classi del mondiale e Rainey su pista asfaltata per la capacit? rimanere appeso al manubrio in ogni condizione fisica e tecnica rispondendo sempre con un: "la moto andava bene, ho dovuto solo guidarla...." e chi abbia seguito il motomondiale in quegli anni saprebbe da subito a cosa mi riferisca.

Poi ? arrivato il pollaio di telenovelas con italiani e spagnoli (non tutti, per carit?....) e la TV ? rimasta sempre pi? spenta.....

Rossi, seppur ottimo, non ha mai avuto un numero di avversari tale da poter definire del tutto i suoi pur validi risulati. Peccato non averlo visto qualche anno prima....

Quindi Burgess, che ha lavorato con diversi campioni, SBAGLIA quando dice che come Rossi ne nasce uno ogni 30 anni...?

[giuseppe_d]

2007- yamaha nn lavora come dovrebbe..ma il problema principale...e che nessuno si aspettava un binomio ducati/stoner cos? veloce...rossi avrebbe vinto il mondiale a mani basse..nn sarebbe sempre stato cos? impiccato a inseguire il canguro...e si sarebbe evitato anche la beffa di vedersi pedrosa davanti..quest'anno rossi ha sentito la tensione e ha finalmente trovato un binominio moto/pilota che potesse realmente considerarsi competitivo..e rossi ne ? uscito con le ossicina un po' rotte...

mi chiarisci questo passo?

[Giu72]

mi chiarisci questo passo?

Perch? non ? chiaro?

E' davanti ma con le ossa rotte.

[Giulius999]

mi chiarisci questo passo?

Perch? non ? chiaro?

E' davanti ma con le ossa rotte.

pensdo si riferisse al 2007, non a quest'anno

[Giu72]

pensdo si riferisse al 2007, non a quest'anno

2007????

Perch? nel 2007 hanno corso?

[giuseppe_d]

pensdo si riferisse al 2007, non a quest'anno

ma ha scritto quest'anno...