Tweet
Originally posted by stradivari
View Post
-
io sono daccordo! -
Le statistiche vanno prese solo ed esclusivamente come meri punti di riferimento...però, paragonando Stoner a Rossi, qualche spunto lo possono anche offrire...almeno a livello di proporzioni!
Nessun commento, solo i freddi dati!
Stoner è alla sua 8^ stagione nel motomondiale. Ne ha quindi teminate 7.
Il bilancio dell'australiano in 7 stagioni è stato: 17 vittorie ed un mondiale vinto (nella massima classe).
I dati di Valentino, sempre nelle prime sette stagioni: 50 vittorie e 4 mondiali vinti (di cui 2 nella massima classe).Last edited by stradivari; 28-07-08, 09:54.Comment
-
-
-
ma ragazzi....io non capisco....
siete qua a litigare sul passato dei piloti...chi ha vinto di piu chi ha vinto di meno (senza contare che uno ha 22 anni uno 29)....
Senza ombra di dubbio vale ha un palmares che stoner difficilmente riuscira ad euguagliare, anche xke il livello di competitività è sicuramente piu alto rispetto a quando vale faceva il bello ed il cattivotempo
sta di fatto che OGGI entrambi se la giocano...onore al vincitore, chiunque sia. in qualsiasi caso stoner ha ampiamente dimostrato che il numero 1 sulla carena se lo merita...alla grande....Comment
-
pensa che gusto vincere un mondiale con 100 punti di vantaggio su un mostro sacro come valentino.Comment
-
Quoto al 100%...l'autorevolezza dello sconfitto determina un maggior rilievo per il vincitore...che per? di pagnotte ne deve ancora mangiare!Originally posted by AndreaRS250 View PostComment
-
ha 23 anni.. credo che avrà ancora un po' di anni per mangiare pagnotte.
difficilmente però potrà ripetere quello fatto da rossi.. perchè per fare quel che rossi ha fatto, non basta il semplice manico.Comment
-
-
Quello che ha fatto Rossi, semplicemente, NON lo potr? mai fare Stoner. Correndo in 125 NON ha vinto il mondiale. Correndo in 250 NON ha vinto il mondiale. Correndo in GP 1000 NON ha vinto il mondiale. La 500 invece ha potuto solo guardarla col calippo in mano.Originally posted by AndreaRS250 View Post
In queste classi Stoner ha dimostrato che mentre ? riuscito a sfruttare magistralmente la Ducati GP7 e GP8 800, nelle altre cilindrate ha solo centrato obbiettivi estemporanei.
Certo, Rossi ha avuto ed ha t'uttora, il grande vantaggio di guidare mezzi al top ma questa non la vedo come una preferenza nei suoi confronti. Piuttosto un merito. Negli anni ha dimostrato di saper mettere a frutto il materiale migliore, oltre che di tirare fuori le palle all'occorrenza.
Rossi come persona, come essere umano, ha mille difetti, come tutti li abbiamo. Per questo il giudizio nei suoi confronti non sar? mai unanime... A me sta simpatico, a te no, ecc... Ma sportivamente parlando ? il pilota pi? importante degli ultimi 20 anni. E probabilmente lo sar? anche per i prossimi 5, visto che dalla 125 non vedo salire nessuno con altrettanta veemenza... Si c'? il Sic... ma in 125 ha fatto poco... Lorenzo ? un grande... ecco, forse Lorenzo potr? scrivere pagine importanti nel motociclismo mondiale, avendo vinto dovunque ? passato. Gli mancher? sempre la 500 e la 1000, ma non ci pu? fare nulla... lui, il suo mestiere di vincere i campionati dove ha corso, lo ha sempre fatto..
Poi un'altra cosa spesso dimenticata... mi pare che il sig. Rossi abbia ben figurato anche nella endurance... non s? se mi spiego...
Comment
-
Comment
-
Parole sante........Originally posted by bulldog View PostQuello che ha fatto Rossi, semplicemente, NON lo potr? mai fare Stoner. Correndo in 125 NON ha vinto il mondiale. Correndo in 250 NON ha vinto il mondiale. Correndo in GP 1000 NON ha vinto il mondiale. La 500 invece ha potuto solo guardarla col calippo in mano.
In queste classi Stoner ha dimostrato che mentre ? riuscito a sfruttare magistralmente la Ducati GP7 e GP8 800, nelle altre cilindrate ha solo centrato obbiettivi estemporanei.
Certo, Rossi ha avuto ed ha t'uttora, il grande vantaggio di guidare mezzi al top ma questa non la vedo come una preferenza nei suoi confronti. Piuttosto un merito. Negli anni ha dimostrato di saper mettere a frutto il materiale migliore, oltre che di tirare fuori le palle all'occorrenza.
Rossi come persona, come essere umano, ha mille difetti, come tutti li abbiamo. Per questo il giudizio nei suoi confronti non sar? mai unanime... A me sta simpatico, a te no, ecc... Ma sportivamente parlando ? il pilota pi? importante degli ultimi 20 anni. E probabilmente lo sar? anche per i prossimi 5, visto che dalla 125 non vedo salire nessuno con altrettanta veemenza... Si c'? il Sic... ma in 125 ha fatto poco... Lorenzo ? un grande... ecco, forse Lorenzo potr? scrivere pagine importanti nel motociclismo mondiale, avendo vinto dovunque ? passato. Gli mancher? sempre la 500 e la 1000, ma non ci pu? fare nulla... lui, il suo mestiere di vincere i campionati dove ha corso, lo ha sempre fatto..
Poi un'altra cosa spesso dimenticata... mi pare che il sig. Rossi abbia ben figurato anche nella endurance... non s? se mi spiego...Comment
-
Lorenzo ? sicuramente un grande per? non ? esatto che ha vinto dovunque ? passato.Originally posted by bulldog View Post
In 125 ha corso tre stagioni (2002, 2003 e 2004)...nella prima ? arrivato 21?, nella seconda 12? e nella terza 4?.
Comunque non avr? mai vinto anche in 125...oltre a GP 1000 e 500.Comment
-
Ero convinto avesse vinto nella 125 con la Derby ma sicuramente mi sbaglio... Resta cmq a mio parere il talento migliore del dopo-Rossi.Originally posted by stradivari View PostComment
Comment