Rossi - Stoner: differenze e similitudini.

[mil20]

-Rossi attualmente ? pi? forte in una gara di forza come quella di ieri.
-Stoner, fra tutti i piloti, ? quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri ? un eccezione).
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, pi? di tutti gli altri.
-Stoner attualmente ? pi? bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio)
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle).
-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via.
-Stoner ? il pilota pi? forte che Rossi abbia mai incontrato.
-Rossi fondamentalmente ? un pirla, per? ? nella storia del motociclismo.
-Stoner ? un ragazzo normale, pu? entrare nella storia anche lui, senza essere pirla.

Per finire 3 sogni nel cassetto:

1)Moto senza elettronica, o cmq ridotta al minimo indispensabile.
2)Rossi su una moto italiana.
3)Qualche Dohaan, Schwantz, Rayney, Spencer etc etc. In pi? nel motomondiale.

[cattivik]

volendo essere cattivi ma cmq non smentibili

differenze fondamentali :

Rossi 7 mondiali e praticamente nulla da dimostrare se non a se stesso
Stoner 1 mondiale ma ancora tutto da dimostrare o confermare

[MiKiFF]

La differenza è che Rossi con moto superiore dietro non ci arriva.

[cco4681]

-Rossi attualmente è più forte in una gara di forza come quella di ieri. (vero )
-Stoner, fra tutti i piloti, è quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri è un eccezione). (giusto )
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, più di tutti gli altri. (esatto )
-Stoner attualmente è più bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio) (si adatta meglio )
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle). (le palle no, ma concordo pienamente )
-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via. (nnnooon lo so )
-Stoner è il pilota più forte che Rossi abbia mai incontrato. (senza ombra di dubbio )
-Rossi fondamentalmente è un pirla, però è nella storia del motociclismo. (questo proprio no )
-Stoner è un ragazzo normale, può entrare nella storia anche lui, senza essere pirla. (è il primo pilota che ha fatto vincere il mondiale alla ducati e penso sia già nei libri di storia )

[Kenfalco]

Non ci sono differenze..non sono umani tutti e due!

[cattivik]

-Rossi attualmente ? pi? forte in una gara di forza come quella di ieri. (vero )
-Stoner, fra tutti i piloti, ? quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri ? un eccezione). (giusto )
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, pi? di tutti gli altri. (esatto )
-Stoner attualmente ? pi? bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio) (si adatta meglio )
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle). (le palle no, ma concordo pienamente )-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via.
-Stoner ? il pilota pi? forte che Rossi abbia mai incontrato. (senza ombra di dubbio )
-Rossi fondamentalmente ? un pirla, per? ? nella storia del motociclismo. (questo proprio no )
-Stoner ? un ragazzo normale, pu? entrare nella storia anche lui, senza essere pirla. (? il primo pilota che ha fatto vincere il mondiale alla ducati e penso sia gi? nei libri di storia )

Stoner ? il pi? forte avversario delle 800cc
Biaggi era il pi? forte (anche se non ha avuto i risultati) delle 1000cc
Nella 500...beh francamente ha vinto contro il solo Max (gli altri erano in palese difficolt?)
Nella 250 non mi ricordo
idem nella 125

ognuno ha gli avversari del proprio tempo

[raster10]

Stoner ? il pi? forte avversario delle 800cc
Biaggi era il pi? forte (anche se non ha avuto i risultati) delle 1000cc
Nella 500...beh francamente ha vinto contro il solo Max (gli altri erano in palese difficolt?)
Nella 250 non mi ricordo
idem nella 125

ognuno ha gli avversari del proprio tempo

quoto

[emtc74]

volendo essere cattivi ma cmq non smentibili

differenze fondamentali :

Rossi 7 mondiali e praticamente nulla da dimostrare se non a se stesso
Stoner 1 mondiale ma ancora tutto da dimostrare o confermare

Rossi = 29 anni
Stoner = 21 anni

ne riparliamo tra 8 anni

[Alone]

-Rossi attualmente è più forte in una gara di forza come quella di ieri. vero
-Stoner, fra tutti i piloti, è quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri è un eccezione).me ne ricordo altri...anche MELANDRI, O barros, anche cAPIROSSI...L'UNICO EFFETTIVAMENTE + FRAGILE SOTTO QUESTO ASPETTO E' STAO bIAGGI E FORSE GIBERPIPPA,
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, più di tutti gli altri.
-Stoner attualmente è più bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio) : questo non è un fatto:dovremmo prima vedere Rossi sulla rossa...
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle). puo' darsi
-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via. x me è certo!
-Stoner è il pilota più forte che Rossi abbia mai incontrato. L'accoppiata Stoner /Ducati ...solo Stoner l'aveva gia' incontrato su una Honda
-Rossi fondamentalmente è un pirla, però è nella storia del motociclismo.
-Stoner è un ragazzo normale, può entrare nella storia anche lui, senza essere pirla. ci sta' provando

Per finire 3 sogni nel cassetto:

1)Moto senza elettronica, o cmq ridotta al minimo indispensabile. quoto
2)Rossi su una moto italiana. quoto, dopo aver rivinto pero' con la Yamacca
3)Qualche Dohaan, Schwantz, Rayney, Spencer etc etc. In più nel motomondiale. forse qualche moto ufficiale in + aiuterebbe

IMHO

.....................

[peopericoli77]

1) nessun "pirla" arriva dove è arrivato Rossi
2) Stoner è un bravo pilota, ma la Ducati di oggi è una spanna avanti alla Yamaha (vedi il distacco nelle prove libere e ufficiali)
3) a inizio stagione, con la Ducati che non andava, Stoner era in seria difficoltà; con una Yamaha così-così Rossi riesce anche a vincere. Mi sembra una bella differenza!
4) non tiratemi in ballo che Stoner è l'unico che riesce ad andare forte con una Ducati. Finchè gli altri sono Elias, Melandri e Guintoli ... ma chi sono?
5) Stoner ha vinto con una sola marca in una sola cilindrata in un'era dominata dall'elettronica. Rossi ha vinto in 4 classi diverse con 3 marche diverse. Mi sembra un attimino più completo come pilota
Vogliamo parlare di numero di vittorie ... percentuale di successi/podi?
Dai Stoner è il pilota del momento, ma Rossi è un'altra cosa.
Che si sia suoi tifosi o meno non lo si può negare, è un dato oggettivo

[MisterC]

-Rossi attualmente è più forte in una gara di forza come quella di ieri. (Rossi come pilota è attualmente imbattibile nello scontro diretto. E da anni che è imbattibile e resta tale tutt'oggi)
-Stoner, fra tutti i piloti, è quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri è un eccezione).(verissimo, è l'unico che ricordi io che non si impaurisce subito)
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, più di tutti gli altri. (In parziale disaccordo, Rossi si, Stoner sfrutta bene una moto superiore)
-Stoner attualmente è più bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio)(assolutamente no, Rossi riesce sempre a mettere al meglio una moto inferiore)
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle)(non credo, avrebbe detto che è stata una gara fantastica ugualmente. Quando ci sono queste lotte ha sempre dimostrato di divertirsi).
-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via. (Stoner non sarebbe riuscito a fare quello che ha fatto Valentino)
-Stoner è il pilota più forte che Rossi abbia mai incontrato.(verissimo, ma non parlerei di pilota, io sono convinto che è il mix giusto, per me Stoner su un altra moto vincerebbe a fatica)
-Rossi fondamentalmente è un pirla, però è nella storia del motociclismo.(ce ne fossero di pirla come lui)
-Stoner è un ragazzo normale, può entrare nella storia anche lui, senza essere pirla.(normale? dipende da cosa definisci rossi pirla e stoner no)

Per finire 3 sogni nel cassetto:

1)Moto senza elettronica, o cmq ridotta al minimo indispensabile. (vero ma si tornerebbe ad un monopolio Valentiniano imbarazzante)
2)Rossi su una moto italiana.(non necessariamente)
3)Qualche Dohaan, Schwantz, Rayney, Spencer etc etc. In più nel motomondiale.(MAGARI)

[firebladexrr]

Ragazzi dai su a 29 anni Rossi ancora che gioca con la sabbia!!!!!!!!!!!!!!!!!


Ormai la pista non gli basta +. pur essendo un Hondista Rossi rimane Rossi
non cè ne per nessunooooooo

[Alberto2811]

Stoner attualmente è più bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio)


su questo punto non sono molto d'accordo. sistemare la moto e adattarsi non sono due cose uguali.

secondo me stoner si è adattato alla perfezione alla ducati, ma con la honda non ci era riuscito. rossi invece sistema la moto, vedi il missile che è uscito fuori quest'anno (ovvio yamaha ha speso ma seguendo i consigli del pilota).


anche sul punto di "se rossi avesse avuto il passo di stoner se ne sarebbe andato" ho qualche dubbio.. magari non ci sarebbero stati tutti quei sorpassi ma stoner sarebbe rimasto lì vicino.


per il resto sono d'accordo..

[cco4681]

-Rossi attualmente ? pi? forte in una gara di forza come quella di ieri. (Rossi come pilota ? attualmente imbattibile nello scontro diretto. E da anni che ? imbattibile e resta tale tutt'oggi)
-Stoner, fra tutti i piloti, ? quello che sopporta meglio la pressione di Rossi (l'errore di ieri ? un eccezione).(verissimo, ? l'unico che ricordi io che non si impaurisce subito)
-Tirano sempre fuori i limiti della moto tutti e due, pi? di tutti gli altri. (In parziale disaccordo, Rossi si, Stoner sfrutta bene una moto superiore)
-Stoner attualmente ? pi? bravo a sistemare la moto, o si adatta meglio(leggasi problemi di Macio)(assolutamente no, Rossi riesce sempre a mettere al meglio una moto inferiore)
-Se ieri Stoner avesse vinto, Valentino avrebbe detto cose simili a quelle che ha detto Stoner sui sorpassi. (mi ci gioco le palle)(non credo, avrebbe detto che ? stata una gara fantastica ugualmente. Quando ci sono queste lotte ha sempre dimostrato di divertirsi).
-Rossi,ieri, con il passo di Stoner sarebbe andato via. (Stoner non sarebbe riuscito a fare quello che ha fatto Valentino)
-Stoner ? il pilota pi? forte che Rossi abbia mai incontrato.(verissimo, ma non parlerei di pilota, io sono convinto che ? il mix giusto, per me Stoner su un altra moto vincerebbe a fatica)
-Rossi fondamentalmente ? un pirla, per? ? nella storia del motociclismo.(ce ne fossero di pirla come lui)
-Stoner ? un ragazzo normale, pu? entrare nella storia anche lui, senza essere pirla.(normale? dipende da cosa definisci rossi pirla e stoner no)

Per finire 3 sogni nel cassetto:

1)Moto senza elettronica, o cmq ridotta al minimo indispensabile. (vero ma si tornerebbe ad un monopolio Valentiniano imbarazzante)
2)Rossi su una moto italiana.(non necessariamente)
3)Qualche Dohaan, Schwantz, Rayney, Spencer etc etc. In pi? nel motomondiale.(MAGARI)

quanto ti paga valentino?

skerzo, ognuno ha i propri modi di vedere le cose

[marcogando]

Ragazzi ma solo io vedo che a parte la gara di Laguna, in cui le variabile principale sono state le Bridgestone, la Yamaha piazza tutte le moto nelle prime 10 posizioni (quando Lorenzo decide di non autodemolirsi) (con piloti come Edwards ,ormai vecchietto, sul podio; Toseland al primo anno dignitoso; e un Lorenzo con 3 pole nelle sue prime 3 gare in MotoGp) mentre Ducati ne mette solo una con regolarità sul podio??? Come fate a dire che la Ducati è superiore????????? Secondo me è il polso di Casey che fa molto. Secondo me una moto più gestibile e "piatta" come la Yamaha porta i benefici maggiori nell'arco di un campionato.